Toplam: 4.860
anlaşılmaktadır. İhtiyati haciz talep eden davacının ileri sürdüğü alacağın rehinle temin edilmediği sabit olduğu gibi, alacağın varlığı ve miktarı yargılamayı
olduğunun yaklaşık ispatın da ötesinde ikrar ispat edildiğini, alacak rehinle teminat altına alınmadığından davalı ... adına kayıtlı taşınır, taşınmazları ile ... ispatın da ötesinde ispat edildiğinden, alacak rehinle teminat altına alınmadığından, davalı adına kayıtlı taşınır, taşınmazları ile 3. kişilerdeki hak ve
kabulüne karar verilmesi gerekirken, reddine karar verilmesi usulsüzdür. İİK'nun 257/1. maddesi gereğince alacak rehinle temin edilmediğinden ve çekin
alacağın rehinle teminat altında olmadığı gibi, borçlunun mallarını kaçırma tehlikesi bulunduğunu, borçlu ortaklığın yurtdışı ortaklarının bulunması
rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatması, iş bu takipte alacağın rehin tutarı ile karşılanamayacağının belirgin hale gelmesi halinde ise rehin
eden davacının ileri sürdüğü alacağın rehinle temin edilmediği sabit olduğu gibi, alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden muaccel olmadığı da
genel kredi sözleşmesi ve ihtarname sureti incelenmekle; borcun vadesinde ödenmediği, alacağın rehinle temin olunmadığı gerekçesiyle talebin kabulü ile
ihtiyati haciz ise, İİK'nın 257 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, muaccel alacaklarda alacağın vadesinin gelmiş olması ve alacağın rehinle temin
maddelerinde düzenlenmiş olup, muaccel alacaklarda alacağın vadesinin gelmiş olması ve alacağın rehinle temin edilmemiş olması şartları aranır. Muaccel olmayan
hileli işlemlerde bulunursa" ihtiyati haciz kararı verilebileceği düzenlenmiştir. İhtiyati haciz talep eden davacının ileri sürdüğü alacağın rehinle temin
. İhtiyati haciz talep eden davacının ileri sürdüğü alacağın rehinle temin edilmediği sabit olduğu gibi, alacağın varlığı ve miktarı yargılamayı
sözleşme bedelinin kalanına yönelik haklarını da saklı tuttuklarını, müvekkili şirketin muaccel para alacağının rehinle teminat altına alınmadığından
olması halinde, İİK'nun 257. maddesi uyarınca alacağı rehinle temin edilen alacaklı bankanın ... aleyhine ihtiyati haciz talep etmesi mümkün olmayacaktır
düzenlenmiştir. Muaccel alacaklar için alacağın vadesinin gelmiş olması ve alacağın rehinle temin edilmemiş olması, müeccel (vadesi gelmemiş) alacaklar yönünden
257. maddesi uyarınca; alacağının vadesi gelmiş (alacak muaccel) ve alacak rehin ile güvence altına alınmamış ise, alacaklı mahkemeye başvurarak
19.12.2025 tarihli ek kararının kaldırılması gerektiğini,Alacak rehin (ipotek) ile teminat altına alındığından müvekkiller aleyhine verilen ihtiyati haciz
olunmaması açısından; alacağın rehinle temin edilmediği ve vadesinin üzerinden uzunca zaman geçtiği, üstelik Davalı Şirket tarafından uzun süredir ödenmediği
gerektiği, belge sunulmaması nedeniyle bu yöndeki itirazın yerinde olmadığı, Mahkememizce 2004 sayılı İİK'nin 257. maddesinin 1. fıkrası kapsamında, alacağın rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcu olması nedeniyle ihtiyati haciz kararı verildiği, bu fıkra uyarınca ihtiyati haciz kararı verilmesi
barçlarımız. ise, İİK 308/h Maddesi çerçevesinde yapılandırılmak suretiyle ödenecektir. Rehinli Alacaklara rehin konusu savrimenkuller verilecek ve borc
alacakları için ihtiyati haciz şartları düzenlenmiştir. Bunlar muaccel alacaklarda alacağın vadesinin gelmiş olması ve alacak rehinle temin edilmemiş olmalıdır
ileri sürülen maddi ve manevi tazminat alacakları rehin ile temin edilmemiş olduğundan; para alacağını temin amacına dönük olan ihtiyati haciz isteminin
. Faturaların son ödeme tarihi geçmiş, muaccel olan alacak rehin ile temin edilmemiş, ihtiyati haciz koşulları oluşmuştur.Açıklanan nedenlerle, ilk derece
haciz şartları düzenlenmiştir. Muaccel alacaklarda, alacağın vadesinin gelmiş olması ve alacak rehinle temin edilmemiş olmalıdır. Müeccel alacaklarda ise
niyetli olduğunu, alacaklarının rehinle de teminat altına alınmadığını, normal icra takibini borçlunun sonuçsuz bıraktığını beyanla fazlaya ilişkin
alacağın vadesinin gelmiş olması ve alacağın rehinle temin edilmemiş olmasıdır. Müeccel alacaklarda ise kural ihtiyati haciz istenemeyeceği ise de borçlunun