S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 289

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1978 K. 2025/1842 T. 6.11.2025

varsa, bu durumun davanın esasına etkisi, işlemin kötüye kullanılıp kullanılmadığına bakılması gerektiğini, alacaklı ve borçlu sıfatının birleşmesinin

2
12. HD., E. 2025/6098 K. 2025/7112 T. 5.11.2025

devir beyanı • garanti sözleşmesi • müteselsil borçluluk • müteselsil sorumluluk • rücu hakkı • icra takibinin kesinleşmesi • kambiyo senetleri • alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşmesi • yetkili hamil • aval • keşideci • ticari senetler • bono • ciranta • ciro • ciro zinciri

alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşmesi anlamına geldiği, ... her ne kadar bonoda kendinden önce ismi geçen kişiler yönünden rücu hakkına sahip ise de

3
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/137 K. 2025/1215 T. 18.9.2025

olması nedeniyle davalıdan tazminat talep edilemeyeceğini, alacaklı ve borçlu sıfatının birleşmesi nedeniyle davanın dinlenemeyeceğini, kazaya karışan ... bulunmadığından davalının sorumluluğunun kaza tarihi itibariyle geçerli poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, alacaklı ve borçlu sıfatının birleşmesi nedeniyle davanın dinlenemeyeceğini, kusur var ise tazminat miktarının uzman bilirkişiler tarafından hesaplanması gerektiğini, belirterek

4
12. HD., E. 2025/2005 K. 2025/4558 T. 16.6.2025

satış bedeli • borçlunun sorumluluğu • cebri icra ile satış • rehin hakkı • satış vaadi sözleşmesi • icra yoluyla satış • alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşmesi • cebri icra • ipotek senedi • ipotekli taşınmazın devri • kesin borç ipoteğii • davanın kabulü • ikrar • kötüniyet tazminatı • üst sınır ipoteği • yüklü taşınmaz maliki • ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip • ipotek alacaklısı • ipotek hakkı

Köroğlu, Türk Borçlar Hukukunda Alacaklı ve Borçlu Sıfatlarının Birleşmesi Sebebiyle Borcun Sona Ermesi (6098 sayılı Kanun md. 135), Erciyes Üniversitesi

5
6. HD., E. 2025/1196 K. 2025/1976 T. 13.5.2025

rehnin paraya çevrilmesi • yeniden yargılama • sıra cetveli • şirketi temsil yetkisi • rehin hakkı • hile • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme • sıra cetveline itiraz

cetvelinin ilk sırada yer alan icra dosyasının borçlu vekili tarafından kurucu ve yöneticisi olduğu şirket namına temlik alınmasının alacaklı ve borçlu sıfatının birleştirilmesi anlamına geldiğini, hileli davranışlar ile davalı şirketin alacağının kendi alacaklarının önüne geçirildiğini belirterek sıra

6
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/271 K. 2025/373, T. 12.5.2025

. .(Eski Ünvan ... ... Sigorta A.Ş) cevap dilekçesinde özetle; alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşmesi nedeni ile davanın reddi gerektiğini, işbu dava

7
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/523 K. 2025/229, T. 24.3.2025

düzenlenmiştir. Bunlar; ibra (132.madde), yenileme (133-134.madde), alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşmesi (135.madde), ifa imkânsızlığı (136-138.madde), takas

8
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/883 K. 2025/137, T. 27.2.2025

ise makine hasarına ilişkin olarak yapıldığını, somut olayda alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşmesi nedeniyle 6098 sayılı tbk uyarınca müvekkili

9
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/2052 K. 2025/290 T. 20.2.2025

olduğu ve TBK'nın 135. maddesi uyarınca alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşmesi hâlinde borç sona ereceğinden, anılan davalının bir sorumluluğu

10
İstanbul BAM, 40. HD., E. 2022/1243 K. 2025/193 T. 6.2.2025

kazanacağını, dolayısıyla davacılara ödenen bir tutarın davacılardan rücusu gerekeceğinden, alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşmesi gereği destekten yoksun

11
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/1271 K. 2025/62 T. 23.1.2025

sayılı BK’nin 116.) maddesinde belirtilen alacaklı ve borçlu sıfatının birleşmesi hâlinde borcun düşeceğine ilişkin düzenlemenin istisnasını

12
Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/244 K. 2025/56, T. 17.1.2025

, müvekkili şirketin ödeme yapsa dahi sigortalının davacıya rücu edeceğini dolayısı ile alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşmesi nedeni ile davanın reddine ... dolayısı ile alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşmesi nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur

13
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/13 K. 2025/4, T. 7.1.2025

ilişkin banka tarafından davacıya beyanda bulunulduğuna ilişkin açıklamada bulunulmuştur. Esasen çekte alacaklı ve borçlu sıfatının birleşmesi halinde çek

14
12. HD., E. 2024/5914 K. 2024/10850 T. 19.12.2024

devir beyanı • garanti sözleşmesi • müteselsil sorumluluk • müteselsil borçluluk • sözleşmeden dönme • alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşmesi • icra takibinin kesinleşmesi • aval • bono • kambiyo senetleri • ciranta • ciro • ciro zinciri • keşideci • ticari senetler • yetkili hamil

değerlendirme yapılması gerektiğine işaret edildikten sonra, TBK’nın 135. maddesi gereğince alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşmesi nedeniyle borcun sona

15
Antalya BAM, 11. HD., E. 2024/1907 K. 2024/1642 T. 10.12.2024

sayılı TBK’nin 135.maddesinde belirtilen alacaklı ve borçlu sıfatının birleşmesi hâlinde borcun düşeceğine ilişkin düzenlemenin istisnasını oluşturduğunu

16
Gaziantep BAM, 17. HD., E. 2022/2251 K. 2024/1206 T. 11.11.2024

zamanaşımına uğradığını, müvekkili aleyhine tek bir vekalet ücreti ödenmesi gerektiğini belirterek davanın husumet yönünden reddine, alacaklı ve borçlu sıfatının birleşmesi nedeniyle reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükseltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ

17
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1383 K. 2024/1156 T. 31.10.2024

bulunmadığını, bir borç ilişkisi varsa bile alacaklı ve borçlu sıfatının birleşmesi nedeni ile Borçlar Kanunun 135. maddesi gereğince borcun sükut ettiğini

19
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2021/854 K. 2024/922 T. 30.5.2024

sorumluluk hükümleri gereğince davacı sigortalının ödediği manevi tazminat ve ferilerini davalıdan rücuen tahsilini isteyebilecek olmasına; alacaklı ve borçlu sıfatının birleşmesinden bahsedilemeyecek olmasına göre, davalı vekilinin bu hususa ilişen istinaf itirazlarının HMK 353/1.b-1 maddesi gereğince esastan

20
Kayseri BAM, 3. HD., E. 2023/1004 K. 2024/751 T. 7.5.2024

olmadığı, alacaklı ve borçlu sıfatının birleşip birleşmediği, bu nedenle davacının kendi sigortacısının davalıdan tazminat talep edip edemeyeceği

21
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/523 K. 2024/285, T. 3.4.2024

faaliyet gösterdiği adreste meydana gelen yangın sebebiyle davacı şirkette oluşan zararı davalı sigorta şirketinden talep edebilip edemeyeceği, alacaklı ve borçlu sıfatlarının birleşip birleşmediği, tarafların kusur durumu ve tazminat tutarından ibaret açılan Sigorta davasıdır. Davacı vekili tarafından celse

22
İstanbul BAM, 40. HD., E. 2023/2484 K. 2024/402 T. 5.3.2024

, sigortalı aracın sürücüsünün alkollü olması nedeniyle müvekkili şirketin rücu hakkı bulunduğundan alacaklı ve borçlu sıfatının birleşmesinin söz konusu

23
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/716 K. 2024/205, T. 1.3.2024

, kambiyo senetlerinde alacaklı ve borçlu sıfatının birleşmesinin söz konusu olamayacağını, davalı diğer şirket ile aralarında gizli bir anlaşma olmadığını

24
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/31 K. 2024/108, T. 22.2.2024

KAYDINA, 4-Davacı ... yönünden dava konusu bono nedeniyle açılan menfi tespit davası , işbu davacının alacaklı ve borçlu sıfatı birleşmesi sebebiyle TTK 72

25
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/662 K. 2024/141, T. 20.2.2024

kalkar (TBK. m.131/I). Meselâ, ifa, ibra, yenileme, alacaklı ve borçlu sıfatının birleşmesi, ifa imkânsızlığı ile takas bakımından durum böyledir (TBK. m

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: