S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 410

1
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/184 K. 2026/203 T. 12.2.2026

, temerrütü ifade eder. Buna göre, alacaklının seçimlik hakkının doğması için, borcun muaccel olması yeterli değildir, aynı zamanda borçlunun temerrütünün de

2
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1070 K. 2026/108 T. 27.1.2026

geçen vadede ödenmeme ifadesi, muacceliyeti değil, temerrüdü ifade eder. Buna göre, alacaklının seçimlik hakkının doğması için, borcun muaccel olması

3
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1475 K. 2026/101 T. 22.1.2026

istinaf etmiştir. TBK'nın 99/2. maddesi uyarınca, döviz alacağı olan bir alacaklıya, seçimlik haklar verilmiştir. Buna göre alacaklı, alacağının aynen

4
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/205 K. 2026/69, T. 21.1.2026

keşide edilmiştir.) Karşılıklı borç doğuran sözleşmelerde T.B.K m.125 gereği temerrüt durumunda alacaklıya seçimlik haklar tanınmıştır. Bu temerrüt

5
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/805 K. 2026/29 T. 21.1.2026

yükleyen sürekli edimli eser sözleşmesi olduğu, bu kanunun 126. maddesinde borçlunun temerrüdü halinde alacaklının seçimlik haklarından birinin, inşaatı

6
Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/450 K. 2026/13, T. 13.1.2026

karşısında alacaklının seçimlik haklarını düzenleyen 6098 sayılı TBK’nın 125/2.maddesine göre alacaklı borcun ifa edilmemesinden dolayı uğradığı zararları

7
İzmir BAM, 11. HD., E. 2025/1386 K. 2025/1802 T. 12.12.2025

ihtarnamedeki şube konunun aynı olduğu ve her ikisine göre şubenin Bayraklı/İzmir şubesi olduğu anlaşılmakla) 6100 sayılı HMK'nın 14. maddesi kapsamında alacaklı seçimlik hakkını doğru kullanmış olacağından borçlunun icra müdürlüğünün yetkisine ilişkin yetki itirazının yerinde görülmeyerek yargılamaya devam edilmesi

8
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/615 K. 2025/1507 T. 27.11.2025

hükme göre ifasına başlanmış tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde borçlunun temerrüdü halinde alacaklının seçimlik haklarından birisinin sözleşmeyi

9
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/2005 K. 2025/1858 T. 13.11.2025

farkı istenemeyeceğini ve çekle ödeme kabul edildiği takdirde alacaklının seçimlik hakkını kullanarak artık kur farkı talep edemeyeceğini, davacı şirkete

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/645 K. 2025/1888 T. 13.11.2025

ile ilgili seçimlik hakkın borçluda olduğunu; TBK. m.99 f. 3 hükmüne göre, alacaklının seçimlik hakkı doğmadığını, İleri sürerek, arz olunan ve re'sen

11
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2024/3341 K. 2025/2844 T. 11.11.2025

alacaklının seçimlik hakkı gereği yerleşim yeri olan İstanbul (Merkez) İcra Dairelerinin de yetkili olduğu gözetilerek, icra takibinin yetkili icra dairesinde

12
11. HD., E. 2025/1608 K. 2025/6273 T. 15.10.2025

alacaklının seçimlik hakları • satış bedeli • seçimlik hak • hak düşürücü süre • satış sözleşmesi • ciro • iyiniyetle iktisap • cevap dilekçesi • ön inceleme

yapılacağı anlamına gelemeyeceği, TBK'nın 99/2 hükmü uyarınca yabancı para borcunun tahsili konusunda alacaklının seçimlik hakkını kullandığı, İlk Derece

13
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1056 K. 2025/1169 T. 23.9.2025

alacağa işleyecek yıllık %4 USD Mevduata Kamu Bankalarınca Fiilen uygulanan azami yıllık faiz ile tahsili" talebinin alacaklının seçimlik hakkını fiili

14
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/945 K. 2025/1025 T. 17.7.2025

kaynaklandığı, fatura tutarlarının takip talebine EURO para cinsi üzerinden konu edildiği, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 99/son maddesine göre, alacaklının seçimlik hakkı mevcut olup fili ödeme tarihindeki kur üzerinden ödeme yapılmasını istemesi halinde takip konusu alacak tahsil tarihine kadar yabancı para

15
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/484 K. 2025/1032 T. 14.7.2025

, temerrüdü ifade eder. Buna göre, alacaklının seçimlik hakkının doğması için, borcun muaccel olması yeterli değildir, aynı zamanda borçlunun temerrüdünün de

16
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/679 K. 2025/569, T. 20.6.2025

uyarınca, alacaklının seçimlik hakkını fili ödeme tarihindeki kur üzerinden Türk Lirası olarak ödenmesi yönünde kullandığı hallerde, talep konusu alacak

17
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/425 K. 2025/622 T. 3.6.2025

olayda davalı kefilin kanuni ikametinin bulunduğu Ankara Batı İcra Dairelerinde yapmasına da engel teşkil etmediği, davacı alacaklının seçimlik hakkı

18
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/99 K. 2025/457, T. 30.5.2025

ifasını ya da bu cezanın tahsilini isteyebilecektir. Bir başka deyişle sözleşmenin ifasını isteyen taraf cezayı, ceza isteyen ise ifayı isteyemez. Alacaklı, seçimlik hakkını kullandığında artık bununla bağlıdır. Yenilik doğurucu hak niteliğinde olduğundan seçim hakkını kullanma halinde bu haktan diğer tarafın

19
6. HD., E. 2024/2394 K. 2025/2243 T. 28.5.2025

eksik ifa • seçimlik hak • alacaklının seçimlik hakları • ayıp ihbarı • ayıplı ifa • fatura • fiili ödeme günü • eksik iş • elektronik imza • eserin ayıplı olması • eser sözleşmesi • akreditif • ticari defter • ticari iş • ticari işletme • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • karşı dava • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • maddi hata • takas ve mahsup talebi

ettiği varsayımında dahi alacaklının seçimlik hakkını hangi yönde kullandığını ve alacağın TL karşılığı ile fiili ödeme günündeki bedelin tahsili talebinde

20
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/364 K. 2025/358, T. 23.5.2025

kararlaştırılmış ise alacaklının seçimlik hakka sahip olduğu, yenilik doğurucu nitelikteki bu hakkın kullanılmasıyla birlikte hakkı kullanan kişinin bu kararından

21
İBBGK., E. 2024/1 K. 2025/2 T. 16.5.2025

KARŞILIĞI İNŞAAT SÖZLEŞMESİNİN GERİYE ETKİLİ FESHİ YA DA GEÇERSİZLİĞİNİN TESPİTİ Borçlunun temerrüdü hâlinde alacaklının seçimlik haklarını düzenleyen 6098

22
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/829 K. 2025/434, T. 8.5.2025

BEDELİ” diye yazıldığı, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 99/son maddesine göre, alacaklının seçimlik hakkı mevcut olup fiili ödeme tarihindeki kur ... Formu beyanlarının karşılıklı olarak adet ve tutar yönünden birbirini teyit ettiği, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 99/son maddesine göre, alacaklının seçimlik hakkı mevcut olup fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden ödeme yapılmasını istemesi halinde takip konusu alacak tahsil tarihine kadar yabancı para

23
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/588 K. 2025/421, T. 7.5.2025

cinsi üzerinden konu edildiğini, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 99/son maddesine göre, alacaklının seçimlik hakkı mevcut olup fili ödeme tarihindeki

24
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/761 K. 2025/435, T. 5.5.2025

alacağının aynen veya vade ya da fiili ödeme günündeki rayiç üzerinden Ülke parası ile ödenmesini isteyebilir. “Buna göre; alacaklının seçimlik hakkı mevcut

25
12. HD., E. 2025/1745 K. 2025/3500 T. 30.4.2025

alacaklının seçimlik hakları • seçimlik hak • fiili ödeme günü • komisyon ücreti • aynen ödeme • kambiyo senetleri • istinaf yolu • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • bono

talebinde bulunulduğu belirtilmediğinden alacaklının seçimlik hakkını, senedin vade tarihindeki kur üzerinden ödeme yapılması yönünde kullandığını, anılan ... parası ile ödenmesini isteyebilir." hükmüne yer verilmiştir. Buna göre; alacaklının seçimlik hakkı mevcut olup, fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden ... faiz isteminde bulunulmadığı görülmüş olup alacaklının seçimlik hakkını, alacağın, takip tarihindeki Türk Lirası karşılığının tahsili yönünde kullandığı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: