kullanmıştır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 10.04.2013 tarih, 2012/12-1072 Esas - 2013/496 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere, alacaklının seçimlik hakkını takip talepnamesi ile fiili ödeme tarihindeki kur lehine kullanması durumunda, takipte yer alan TL bazındaki harca esas değer yalnızca harçlandırma

alacaklının, seçimlik haklarını açık irade beyanıyla kullanabildiği, somut olayda çeklerin bedelsiz kaldığını, borçlu olmadığının tespitini, çeklerin iptalini

yoldan birini tercih etme konusunda alacaklının seçimlik hakkı vardır. Seçimlik hakkını, tetkik merciinden itirazın kaldırılmasını istemek yolunu seçerek

alacaklının seçimlik hakkını vade tarihindeki kur üzerinden TL yönünde kullandığının kabul edilmesi gerektiği hükme bağlanmıştır. Mahkememiz, takip talebinin

ödeme günündeki rayiç üzerinden ülke parası ile ödenebilir." düzenlemesi ile yabancı para borcunun ödeme gününde ödenmemesi halinde alacaklıya seçimlik haklar sunulmakla birlikte bu hakların kullanılmasına ilişkin irade beyanı inşai (yenilik doğrucu) sonuçlar doğurduğundan dava dilekçesinde ki "TL

alacaklının seçimlik hakkı bulunmakta olup somut davada davacılar vekili seçimlik hakkını asliye ticaret mahkemesinde itirazın iptali davası açarak

uygulandığını, bu nedenle alacaklının seçimlik hakkını kullanarak şirket merkezinin bulunduğu İstanbul icra dairelerinde takip başlatmasında hukuka aykırılık

doğan borçlarını kararlaştırılan zamanda ve biçimde ifa etmek zorundadır. Borçlunun temerrüdü halinde alacaklının seçimlik hakları 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmiş olup; borçlunun edimini süresinde yerine getirmemesi halinde, alacaklının seçimlik hakkını TBK'nın 125/1

yöntemi ve uygulanan usül; Hali hazırdaki icra takip dosyasında alacaklı seçimlik hakkını "fiili ödeme tarihindeki kur değeri üzerinden tahsilini" talep

davada verilen kira kaybı nedeniyle tazminat kararının kesinleştiği, TBK'nın borçlunun temerrüdü halinde alacaklının seçimlik haklarını düzenleyen 125

talepte bulunduğuna ilişkin iddia ve ispat bulunmadığı, alacaklının seçimlik hakkı bulunduğu, HMK m. 355/1 gereği istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle

en yüksek faz oranının esas alınacağı düzenleme altına alınmıştır. TBK madde 99 uyarınca, alacaklının seçimlik hakkını fili ödeme tarihindeki kur

Borçlar Kanunu(TBK)'nun 125. Maddesinde, karşılıklı borç yükleyen sözleşmelerde borçlunun temerrüte düşmesi halinde alacaklının seçimlik hakları

, temerrütü ifade eder. Buna göre, alacaklının seçimlik hakkının doğması için, borcun muaccel olması yeterli değildir, aynı zamanda borçlunun temerrütünün de

halinde alacaklının seçimlik haklarını düzenleyen 125’inci maddesinin ilk fıkrasına tabi iken müspet zararın bu maddenin ikinci fıkrasına tabi olduğunu

adi yazılı sözleşme • alacaklının seçimlik hakları • aynen ifa • borçlunun temerrüdü • gecikme tazminatı • menfi zarar • muvazaa iddiası • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • resmi şekil • asli müdahil • seçimlik hak • cevap dilekçesi • dava konusunun devri • davanın kabulü • davaya katılma talebi • davaya müdahale talebi • inançlı işlem • tasarruf yetkisi • ön sorun • taraf sıfatı

“ifaya izin” talebinde de bulunabilir. Borçlunun temerrüdüne, alacaklının seçimlik haklarına ilişkin bu genel açıklamalardan sonra, somut olaya gelince

geçen vadede ödenmeme ifadesi, muacceliyeti değil, temerrüdü ifade eder. Buna göre, alacaklının seçimlik hakkının doğması için, borcun muaccel olması

istinaf etmiştir. TBK'nın 99/2. maddesi uyarınca, döviz alacağı olan bir alacaklıya, seçimlik haklar verilmiştir. Buna göre alacaklı, alacağının aynen

hallerde, diğer tarafından 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu madde 123 vd. hükümlerinde alacaklının seçimlik haklara sahip olduğu ve bu seçimlik haklardan biri

yükleyen sürekli edimli eser sözleşmesi olduğu, bu kanunun 126. maddesinde borçlunun temerrüdü halinde alacaklının seçimlik haklarından birinin, inşaatı

keşide edilmiştir.) Karşılıklı borç doğuran sözleşmelerde T.B.K m.125 gereği temerrüt durumunda alacaklıya seçimlik haklar tanınmıştır. Bu temerrüt

karşısında alacaklının seçimlik haklarını düzenleyen 6098 sayılı TBK’nın 125/2.maddesine göre alacaklı borcun ifa edilmemesinden dolayı uğradığı zararları

alacaklının seçimlik hakları • seçimlik hak • fiili ödeme günü • ülke parası dışında başka bir para birimiyle ödeme yapılması • aynen ödeme • bilirkişi raporu • istinaf yolu • ödeme yeri

reddine karar verilmesi gerekirken takip talebinde alacaklının seçimlik hakkını alacağın fiili ödeme günündeki rayiç üzerinden tahsilini istediği şeklinde

ihtarnamedeki şube konunun aynı olduğu ve her ikisine göre şubenin Bayraklı/İzmir şubesi olduğu anlaşılmakla) 6100 sayılı HMK'nın 14. maddesi kapsamında alacaklı seçimlik hakkını doğru kullanmış olacağından borçlunun icra müdürlüğünün yetkisine ilişkin yetki itirazının yerinde görülmeyerek yargılamaya devam edilmesi