TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR ALİ GÜNEY VE DİĞERLERİBAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Kadir ÖZKAYA Üyeler :Engin YILDIRIM M. Emin KUZ Rıdvan GÜLEÇ Basri BAĞCI Raportör : Ferhat YILDIZ Başvurucular : 1. Ali GÜNEY 2. Ali KELEŞ 3. Ali KORKMAZ 4. Ali YORULMAZ 5. Ali Rıza DEMİRCİ 6. Aydın AKÇAY 7. Cemal YORULMAZ 8. Fatma KAYNAK 9. İlyas SATIROĞLU 10. Metin KARAMAN 11. Murat ALKAN 12. Sakine AKÇAY 13. Şenel YORULMAZ Başvurucular Vekili : Av. Alp Tekin OCAK I. BAŞVURUNUN KONUSU 1. Başvuru, altın madeni işletilmesi için çevresel etki

GEREKÇELİ KARAR DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2015 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 24/05/2016 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin altın madenlerinin işletilmesi ile iştikal eden kurumsal bir şirket olduğunu, davalıdan elektrik enerjisi satın aldığını, elektrik enerjisine ilişkin düzenlenen faturalardan kayıp kaçak bedeli altında bir bedel tahsil edildiğini, bu bedelin tahsil edilmesinin hukuki bir dayanağının bulunmadığını

köyünde belirlenen alanda altın madeni işletilmesi için çevresel etki değerlendirmesinin (ÇED) uygun bulunması nedeniyle özel hayata ve aile hayatına saygı

akredite laboratuvar ile kontrol edilmesine ilişkin bilirkişi değerlendirmeleri doğrultusunda Ovacık altın madeni'nin işletilmesi sırasında etkin çevresel ... ve bilirkişi incelemesi raporunda değerlendirilen raporun ve dosyanın birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu taşınmazdaki altın madeninin işletilmesi sürecine özgü koruma ve acil durum önlemlerinin yeterli ölçüde olduğu, bu durumun rapor sonrası oluşturulan izleme ve denetleme komisyonunca ve

Benzer içeriğe sahip kararları göster

kamu görevlilerinin ağır kusuru • rücu istemi yetkisi

açma ehliyeti için yeterli görülmektedir. Olayda, Bergamalı yurttaşlar, altın madeni işletilmesi amacıyla verilen izinler konusundaki karar sürecinin

hususunda bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Anılan sözleşmenin 3 ncü maddesinde, “altın madeninin işletilmesi ticari ölçüde üretime geçilmesi halinde, 45.000

çevresel etki değerlendirme • içtihadı birleştirme kararları • istişari düşünce istemi • kamu yararı • yargı kararlarının uygulanması

olasılığı bulunduğu ve siyanürle altın madeni işletilmesindeki risk unsurunun ön plana çıktığı, ayrıca aynı risk sebebiyle bu bölgelerdeki flora ve faunanın

altın madeni işletilmesi • çevre kirliliği • insan yaşamı lehine değerlendirilme zorunluluğu • kamu yararı • siyanürle altın madeni işletilmesi