S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 21

1
2. HD., E. 2023/3672 K. 2024/4962 T. 27.6.2024

yargılama giderleri • denkleştirme istemi • altsoyun denkleştirme alacağı • hizmet sözleşmesi • ortaklığın giderilmesi talebi • denkleştirme alacağı • karşılıksız kazandırma • cevap dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/236 E., 2023/261 K. KARAR : Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 2. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/525 E., 2022/685 K. Taraflar arasındaki altsoyun denkleştirme alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul

2
7. HD., E. 2023/2650 K. 2024/3237 T. 5.6.2024

denkleştirme talebi • denkleştirme istemi • mirasta denkleştirme • altsoyun denkleştirme alacağı • denkleştirme alacağı • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • istinaf yolu • ön inceleme • bilirkişi raporu

arasındaki mirasta denkleştirme, terditli altsoyun denkleştirme alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asli talep ... aynı kanunun 370 inci maddesi gereğince altsoyun denkleştirme alacağına tekabül eden uygun bedelin tahsilini istemiştir. II. CEVAP Davalı vekili ... . C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, mirasta denkleştirme terditli altsoyun denkleştirme alacağı istemine ilişkindir. 2 ... devrine ilişkin akit evraklarında kayıtsız şartsız bağışlandığının yazılı olması nedeniyle murisin terekeye iade kastının olmadığı, altsoyun denkleştirme

3
2. HD., E. 2024/3408 K. 2024/3799 T. 23.5.2024

denkleştirme istemi • altsoyun denkleştirme alacağı • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • denkleştirme alacağı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2022/124 E., 2022/267 K. Taraflar arasındaki altsoyun denkleştirme alacağı davasından dolayı ... sayılı Kanun'un 370 inci maddesinde öngörülen "Altsoyun denkleştirme alacağı" davasının şartlarının gerçekleşmediği gözetilerek davanın tümü ile reddine ... kararıyla bozma ilamına uyulmakla davacıların 4721 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinde öngörülen "Altsoyun denkleştirme alacağı" davasının şartlarının ... yönünden kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava altsoyun denkleştirme alacağı istemine

4
2. HD., E. 2023/5987 K. 2023/5357 T. 9.11.2023

yeniden yargılama • denkleştirme istemi • altsoyun denkleştirme alacağı • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • tazminat alacağı • denkleştirme alacağı • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2022/124 E., 2022/267 K.. KARAR : Ret Taraflar arasındaki altsoyun denkleştirme alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz ... denkleştirme talebine dayanak teşkil etmeyeceği, bu itibarla davacıların 4721 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinde öngörülen "Altsoyun denkleştirme alacağı ... maddesinde öngörülen "Altsoyun denkleştirme alacağı" davasının şartlarının gerçekleşmediği gözetilerek davanın reddine ve davalılar kendilerini vekil ile

5
2. HD., E. 2021/4735 K. 2021/6617 T. 27.9.2021

denkleştirme istemi • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • altsoyun denkleştirme alacağı • denkleştirme alacağı • genel vekaletname

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Altsoyun Denkleştirme Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara ... yersizdir. 2-Davalıların temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Dava, TMK'nın 370-371. maddeleri gereğince açılan altsoyun denkleştirme alacağına ... dayanak teşkil etmeyeceği, bu itibarla; davacıların TMK'nın 370. maddesinde öngörülen "Altsoyun denkleştirme alacağı" davasının şartlarının gerçekleşmediği

6
14. HD., E. 2016/18138 K. 2020/8616 T. 17.12.2020

dava zamanaşımı • denkleştirme istemi • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • altsoyun denkleştirme alacağı • denkleştirme alacağı • muvazaa iddiası • görevli mahkeme • görevsizlik kararı

dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. -K A R A R- Dava, Türk Medeni Kanununun 370 ve 371. maddelerinde düzenlenen altsoyun denkleştirme alacağı istemine ilişkindir. Davacı vekili, davalılar tarafından, müvekkili ile dava dışı kardeşi ... Kasap aleyhine muris muvazaasına dayalı ... derdestlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir. 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun; “Altsoyun denkleştirme alacağı” kenar başlıklı 370. maddesinde, “Ana ve baba veya büyük ana ve baba ile birlikte yaşayan ve emeklerini ya da gelirlerini aileye özgüleyen ergin

7
14. HD., E. 2016/10095 K. 2019/4705 T. 23.5.2019

alacağın muaccel hale gelmesi • denkleştirme istemi • altsoyun denkleştirme alacağı • denkleştirme alacağı • görevli mahkeme • görevsizlik kararı

kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Dava, Türk Medeni Kanununun 370 ve 371. maddelerinde düzenlenen altsoyun denkleştirme alacağına ilişkindir ... yönünden zamanaşımı nedeni ile reddine karar vermiştir. Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir. 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun; “Altsoyun denkleştirme alacağı” kenar başlıklı 370. maddesinde, “Ana ve baba veya büyük ana ve baba ile birlikte yaşayan ve emeklerini ya da gelirlerini aileye özgüleyen ergin

8
Samsun BAM, 4. HD., E. 2019/1163 K. 2019/1122 T. 5.4.2019

davası, altsoyun denkleştirme alacağı olup T.M.K 370 ve 371. Maddelerine ilişkin olup, aile hukukundan kaynaklandığından 4787 sayılı yasanın 4/1 madesi ... özgüleyen ergin altsoylar, buna karşılık uygun bir bedel isteyebilirler (TMK m. 370). Dava altsoyun denkleştirme alacağına (TMK m. 370-371 ) ilişkin olup

9
İstanbul BAM, 10. HD., E. 2018/38 K. 2019/437 T. 20.3.2019

bedel isteyebilirler (TMK.md. 370/1). Dava altsoyun denkleştirme alacağına ilişkin olup Türk Medeni Kanununun 370. maddesinden kaynaklanmaktadır. 4787

10
İzmir BAM, 2. HD., E. 2018/4 K. 2019/431 T. 18.3.2019

nedeni ile altsoyun denkleştirme alacağı olduğunu, birleşen davada, terekenin sadece F1 Bankasındaki paradan ibaret olmayıp, murisi babasından önce ölen ... ücreti takdirini istemiştir. GEREKÇE: Dava, İtirazın iptali, birleşen dava, altsoyun denkleştirme alacağına ilişkindir. HMK'nun 355. maddesi uyarınca ... olup, Türk Medeni Kanununun 370. ve 371. maddesinden kaynaklanmaktadır. Asıl dava, itirazın iptali, birleşen dava, altsoyun denkleştirme alacağı olması

11
14. HD., E. 2016/4169 K. 2018/7039 T. 23.10.2018

tapu iptali • cevap dilekçesi • delil başlangıcı • hukuki yarar yokluğu • ikrar • kesin delil • yemin delili

yapıldığı anlaşılmaktadır. 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun; “Altsoyun denkleştirme alacağı” kenar başlıklı 370. maddesinde, “Ana ve baba veya büyük ana ve ... suretiyle taşınmazın satın alınmasında katkısının bulunduğu ileri sürdüğüne göre, uyuşmazlığın altsoyun denkleştirme alacağını düzenleyen Kanunun 370. madde

12
2. HD., E. 2016/26003 K. 2017/980 T. 26.1.2017

denkleştirme • görevsizlik kararı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Altsoyun Denkleştirme Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Ana ve baba veya büyük ana ve baba ile birlikte yaşayan ve emeklerini ya da gelirlerini aileye özgüleyen ..., buna karşılık uygun bir bedel isteyebilirler (TMK m. 370). Dava altsoyun denkleştirme alacağına (TMK m. 370-371 ) ilişkin olup, Türk Medeni Kanununun, üçüncü kısmı hariç, ikinci kitabında yer almaktadır. Görev, kamu

13
2. HD., E. 2015/24204 K. 2016/8780 T. 28.4.2016

denkleştirme • karşı dava

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Altsoyun Denkleştirme Alacağı Davası Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair ... düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. Dava ve birleşen dava Türk Medeni Kanununun 370 ve 371. maddelerine dayalı altsoyun denkleştirme alacağına ... alacak zaman aşımına uğramaz; fakat en geç borçlunun terekesinin taksimi anına kadar istenebilir” hükmünü taşımaktadır. Bu halde Altsoy denkleştirme alacağını kural olarak borçlunun ölümü halinde isteyebilir ise de kanunda öngörülen istisnai durumlarda borçlu sağ iken de denkleştirme alacağı istenebilir

14
2. HD., E. 2015/23406 K. 2016/5968 T. 24.3.2016

denkleştirme

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Altsoyun Denkleştirme Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı, birlikte yaşadığı miras bırakanı ... 'nin sağlığında bir kısım sağlık ve bakım giderlerini ödediğini belirterek diğer mirasçılar olan davalıların paylarına düşen miktarın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının davasını kanıtlayamadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş, hüküm

15
2. HD., E. 2015/3177 K. 2015/24137 T. 16.12.2015

denkleştirme • görevsizlik kararı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava ergin altsoyun denkleştirme alacağına ilişkin olup, (TMK 370-371. md.) 05.01.2009 tarihinde açılmıştır. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunda değişik 4/1. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır. Görev, kamu

16
2. HD., E. 2013/5729 K. 2013/25877 T. 11.11.2013

denkleştirme • görevsizlik kararı • yetki itirazı • yetkisizlik kararı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacılar tarafından; mahkemece verilen yetkisizlik kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Ana ve baba veya büyük ana ve baba ile birlikte yaşayan ve emeklerini ya da gelirlerini aileye özgüleyen ergin altsoylar, buna karşılık uygun bir bedel isteyebilirler (TMK.md. 370/1). Dava altsoyun denkleştirme alacağına ilişkin olup Türk Medeni Kanununun 370. maddesinden kaynaklanmaktadır. Dava Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış; ancak davalıların yetki

17
2. HD., E. 2012/10729 K. 2013/9715 T. 8.4.2013

denkleştirme • görevsizlik kararı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava Türk Medeni Kanununun 370 ve 371. maddelerine dayalı altsoyun denkleştirme alacağının tespitine ilişkin olup, 07.06.2010 tarihinde açılmıştır. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunda değişik 4/1. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde

18
2. HD., E. 2011/19989 K. 2012/30628 T. 17.12.2012

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, altsoyun denkleştirme alacağına (TMK.md.370-371) ilişkin olup, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, üçüncü kısmı hariç, ikinci kitabında yer almaktadır. Görev, kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunla değişik 4. maddesi; 4721 sayılı Türk

19
2. HD., E. 2011/13075 K. 2011/13501 T. 19.9.2011

denkleştirme • görevsizlik kararı

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 29.09.2010 gün ve 13622 - 15616 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Ana ve baba veya büyük ana ve baba ile birlikte yaşayan ve emeklerini ya da gelirlerini aileye özgüleyen ergin altsoylar buna karşılık uygun bir bedel isteyebilirler. (TMK. md. 370/1) Dava, altsoyun denkleştirme alacağına ilişkin olup Türk Medeni Kanununun 370 ve 641. maddesinden kaynaklanmaktadır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine dair Kanunun 5133 sayılı

20
2. HD., E. 2010/13622 K. 2010/15616 T. 29.9.2010

denkleştirme

bedel isteyebilirler. (TMK.370/1) Dava, altsoyun denkleştirme alacağına ilişkin olup Türk Medeni Kanunu 370 ve 641.maddesinden kaynaklanmaktadır

21
2. HD., E. 2009/7774 K. 2010/10304 T. 27.5.2010

denkleştirme • görevsizlik kararı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, altsoyun denkleştirme alacağına ilişkindir (TMK m. 370-371.) . 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunda değişik 4/1. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı (m.396 - 494) hariç olmak üzere, ikinci kitabından (m.118-395) kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: