İstemin Özeti : Ankara 7. İdare Mahkemesi'nin 24.10.2014 tarih ve E:2014/372, K:2014/1444 sayılı kararının; yayında anayasal haber verme hakkının kullanıldığı, haberin veriliş biçiminin haber verme özgürlüğünün bir parçası olduğu, haberin ilgi çekici nitelikteki sunumunun bir gazetecilik sanatı olarak kabul edilmesi gerektiği, kamuoyunun gündeminde olup tüm ülkeyi sarsan, üzerinden geçen zamana rağmen unutulması mümkün olmayan bebeğini ölüme terk eden bir annenin farklı bir bakışla haberinin yapıldığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile usul ve

anayasal haber verme hakkı • kişilik haklarına saldırı • kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi • manevi tazminat • manevi zarar

davalının manevi tazminat ile sorumlu tutulmasını istemiştir. Yerel Mahkemece, dava konusu internet haberinde Anayasal haber verme hakkının sınırları

suç duyurusunda bulunması ve basın toplantısında söylediği sözlerin tırnak içinde aynen yayınlanması, basının Anayasal” haber verme” hakkı kapsamında

kullandırmada, hukuka ve hakkaniyet kurallarına aykırı koşullar öne sürdüğünü, bilahare bu şartların hafifletmesi de bu arada anayasal haber verme hakkını

anayasal haber verme hakkı • kişilik hakkına yayın yoluyla saldırı • manevi tazminat • direnme kararı • kişilik hakkına yayın yoluyla saldırı • manevi tazminat • tazminat davası