cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

çocuğun annesinin ve babasının izinlerinin olduğunu, dinlendiklerinde durumun anlaşılacağını iddia ederek evlat edinmeye karar verilmesini talep etmiştir

kadastro tesbitine itiraz • ön inceleme

... 'nun beyanında harmanlığın 7 aile kullandığını kendisinin de kullanığını fakat kullanırken ... anne ve babasından izin aldıklarını burayı ... olarak

hürriyetten yoksun kılma

OLGULAR Dava konusu olay, sanığın, suç tarihinde markete gitmek için evden ayrılan mağduru anne ve babasının izni ve rızası dışında rızasıyla 3-4 saat

anne ve babanın izni • babalık davası • birlikte evlat edinme • evlat edinme kararı • özen yükümlülüğü • davanın kabulü • küçüğe karşı özen yükümlülüğü • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • vasi atama

yanına yerleştirildiği, biyolojik annesi (anne de küçük olduğundan velisi olan anne ve babasının izni ile birlikte) küçüğün davacıların yanına

adli kontrol • basit cinsel istismar • tehdit • hak yoksunluğu • çocukların basit cinsel istismarı • iftira • intihar • iştirak • cinsel istismar

satmaya gittiğimizde ... ve K9 ’ın anne ve babasından izin alıyordum. ... yanlarında gelince ailesinin konudan bilgisi vardır diyerek izin alıp almadığını

"annem ve babamdan izin alacaksın" dediğini, müvekkiline küfür ettiğini, şiddet uyguladığını, tehdit ettiğini, eve misafir gelmesini istemediğini, sadece

eksik inceleme • gereken özeni gösterme • ayırt etme gücü bulunmayan kimse • tazminat davası • bilirkişi raporu • kooperatif • manevi tazminat • müktesep hak • bilirkişi kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü

çalışmasına anne ve babasının izin verdiğini,davacının daha önce de bulduğu işlerde çalıştığını belirterek, davanın reddini istemiştir. Davalı kooperatif,cevap

Davacılar : 1-N. K.G. 2-B.G.’e Velayeten (Annesi) N. K.G., (Babası) İ. G. Vekili : Av. E. M. Davalı : Mustafa Kemal Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. N. Y. Y. O L A Y : Davacılar vekili dilekçesinde; müvekkilesi B. G.’ün doğuştan Incontinentia Pigmenti hastası olduğunu; doğumundan sonra bu rahatsızlığı nedeniyle, annesi ve babasının, çocuklarını dermatolog tavsiyesi üzerine MKÜ Araştırma Hastanesi Dermatoloji bölümüne götürerek muayene ettirdiklerini; muayene esnasında, anne ve babasının izini ve bilgileri dışında, Begüm'ün çıplak fotoğraflarının çekildiğini; o günden 7 yıl sonra, müvekkillerinin

mağdurenin 15 yaşını bitirmediği bu nedenle bir yere gitme ve orada kalma iradesinin hukuken geçerli bir irade olmadığı ve mağdureyi anne ve babasının izni

yasal temsilci • manevi tazminat • manevi zarar

binaen kullanıldığını, davacının anne ve babasının izni ile fotoğrafın kullanıldığını, sonradan rızanın geri alınmasının hakkın kötüye kullanılması

anne ve babalarıyla izinlerinde yakından ilgilendiğini, davalının yanında kalmaları nedeniyle murisi kaldırıp ikna ettiklerini, muris ile davalı arasında

davanın kabulü • müdahalenin men'i

men'ine ve binanın kal'ine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, davaya konu binanın, davacıların o tarihte küçük olmaları nedeniyle, anne ve babalarının izni ve haricen yapmış oldukları bağış nedeniyle yapıldığını açıklayarak, davanın reddini, olmaz ise Türk Medeni Kanunu'nun 724.maddesine istinaden

olduğunu beyan ettiği, Şüpheliler K3 alınan savunmasında, K1 'ın oğulu olan K2 'in kız arkadaşı olduğunu, K1 'ın 18 yaşında olduğunu bildiğini, K1 'ın anne ve babasının izni ile kendi ikametlerine geldiğini sandığını, kendi ikametlerinde yaklaşık bir saat kaldıktan sonra ikametlerinden ayrıldıklarını

çocuğun nitelikli cinsel istismarı

. KARŞI OY Sanık ile mağdurenin, mağdurenin velileri olan anne ve babanın izniyle evlendikleri yine velilerinin izniyle birlikte yaşadıkları kabul edilen

anneanneden izin aldığını savunsa da, davalının tacir olup, basiretli bir tacir gibi hareket etmesi ve küçüğün velayet hakkı kendilerinde olan anne ve babadan izin alınması gerektiğini bilmesi gerekmektedir. Fotoğrafın çekilmesinde anneanneden izin alınmış olsa bile, reklam amacıyla kullanılması için gerekli

görmüştür. Ancak onyedi yaşını doldurmuş kişi henüz velayet altında bulunduğundan evlenebilmesi için velayeti altında bulunduğu anne ve babasının izni

çocuğun kaçırılması ve alıkonulması • hakaret • kasten yaralama • tehdit

-onsekiz yaş aralığında olan mağdureyi kanuni temsilcileri olan anne ve babasının izni olmaksızın alıp götürerek yanında tutması şeklindeki eyleminin çocuğun

sürüklenen çocuğun, dayısının oğlu olan mağduru olay günü anne ve babasının izniyle traktörle tarlaya götürmesinin ardından sahip olduğu koruma ve gözetim

çocuğun nitelikli cinsel istismarı

Selahattin'in çocukları ile oyun oynamak amacıyla sanığın evine gitmek için ısrar etmeleri üzerine katılan anne ve babalarının izni ile sanığın evinde bir gece

çocukların basit cinsel istismarı • çocuğun nitelikli cinsel istismarı • gözetim yükümlülüğü

müştekilerin evine gittikten sonra benzin almak için dışarı çıkarken mağdurenin anne ve babasının izniyle mağdureyi de aldığı, sonrasında aracı tenha bir yere götürürek burada mağdureye karşı çocuğun basit cinsel istismarı suçu kapsamında eylemini gerçekleştirdiği, sanığın mağdurenin amcası olduğu ve mağdureyi anne ve babasının izniyle beraberinde götürmesi nedeniyle mağdure üzerinde koruma ve gözetim yükümlülüğü bulunduğu, bu nedenle TCK.nın 103/3. maddesinin iki

çocuğun nitelikli cinsel istismarı • cinsel istismar • müstehcenlik • nitelikli cinsel istismar

gitmek için ısrar etmeleri üzerine katılan anne ve babalarının izni ile sanığın evinde bir gece kalmak için gönderildiklerinin anlaşılmasına göre, sanık

, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı taraf fotoğraf çekiminden ve yayınlanmasından anne ve babanın izni olduğunu savunmuş ise de yaş küçüklüğü sebebiyle sözleşme yapma fiil ehliyetine sahip olmayan Q. 'ın anne ve babasının izinlerine dair veya fotoğraf çekim ve katalogta yayınına dair mali hakka

davanın kabulü • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi

davacının bayii olan tarafların anne ve babalarının izni ve onayı ile gerçekleştirildiği anlaşıldığına göre davalının iyiniyetli sayılması gerektiği ve bunun

temyiz edilebilen kararlar • davanın kabulü • yasal temsilci

, evlenmesine izin verilmesi istenilen 20/7/1986 doğumlu L.... G...'ün dava tarihinde onyedi yaşını doldurduğu, ayrıca evlenmesine anne ve babasının izin verdiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, L.... G...'ün evlenebilmesi için anne ve babasının izninin yeterli olduğu, hakim kararına gerek olmadığı gözetilmeksizin davanın reddi

için mağdurenin anne ve babasının izninin olmaması gerektiği, olayımızda ise babası bulunmayan mağdurenin annesinin muvafakatı ile sanıkla gayriresmi