ücreti ve mobil tamir aracı ücreti dahil edilmediği, rutin bakımların ve onarımların işi aksatmadan yürütülebilmesi için mobil tamir araçları ile yerinde

, ilgiliden ayrıca, aracılık ücreti de tahsil olunur.” hükmü, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 29’uncu

, davacı şirketin aracılık ücretini daha sonra kabul etmekle birlikte şirket yönetiminin değişmesi sebebiyle aracılık hizmetinin e-posta yoluyla %12 ... hizmetini dikkate almaksızın hak edilen ücretin tamamının talep edildiğini, davacının aracılık ücretini daha sonra kabul etmekle birlikte şirket yönetiminin

yaptırılabilir. Bu takdirde, ilgiliden ayrıca, aracılık ücreti de tahsil olunur.” hükmü, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli

edildiğini, müvekkilinin dava sonucunda şerhin kalkmasını ve parasını ödediği aracın devrini yapmayı beklediğini, aracın ruhat sahibinin aracının ücretinin ... parasını ödediği aracın devrini yapmayı beklerken aracın ruhsat sahibinin aracının ücretinin kendisine ödenmediğinden bahisle yakalama emri çıkarmak ... toplamda ...-TL ödeme yaptığı, kalan ...-TL'yi ise bahse konu aracın ruhsat sahibinin aracının ücretinin kendisine ödenmediğinden bahisle yakalama emri

yargılama giderleri • yazılı delille ispat • aracılık ücreti • satış bedeli • usulüne uygun tebligat • tapu sicili • sadakat ve özen borcu • tapu iptali • ihtiyati tedbir kararı • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • muvazaa iddiası • genel vekaletname • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • tedbirin kaldırılması • vekalet görevinin kötüye kullanılması

konusu taşınmazı 850.000 TL bedelle satın aldığını; ayrıca 50.000 TL satış masrafı ve aracılık ücreti ödediğini, toplam 900.000 TL bedel karşılığında

alıcıya satılarak sevkiyatının yapılmasının öngörüldüğünü, her bir eldiven için KDV hariç 0,0065-Euro aracılık ücreti kararlaştırıldığını,toplam 43 ... belirlendiği,davacının her bir eldiven için 0,0065-Euro aracılık ücretine hak kazandığı, davacının son iki parti tutarı 128.800.000 adet eldiven nedeniyle net

aracılık ücreti • adil yargılanma hakkı • fatura • aktif dava ehliyeti • ticari temsilci • acente • organik bağ • davacı sıfatı • davanın kabulü • ön inceleme • tespit davası • topluluk davası • taraf sıfatı

yetkilendirilmiş ve ayrı bir tüzel kişiliğe sahip 3. kişilere tahsilata aracılık ücreti ödemeleri söz konusu olduğunu, bu ücretlerin, ödeme kuruluşu tarafından

suçundan tutuklu olarak bulunmaktadır. 3. Başvurucu, kurum idaresi aracılığıyla ücretini ödeyerek Yeni Yaşam isimli gazetenin 20/1/2019 tarihli nüshasını

tebligat ücreti toplamı 2.276,90.TL ile Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ... d.iş sayılı dosyasında yapılan 400,00.TL bilirkişi ücreti, 150,00.TL keşif aracı ücreti, 384,90.TL keşif harcı toplamı 3.211,80 yargılama giderinden kabul red oranına göre hesaplanan 2.922,73 davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE

müşterilere elimizde olan malzemelerle ücretsiz servis hizmeti verdik. Bazılarınında ... firması aracılığıyla ücret iadelerini yaptık. Sözleşmenin feshi

sürecinin tamamlanmadığını, doku nakli, protez ve protez değiştirme masrafı, bu konuda yapılacak doktor masrafı, acil servis aracı ücreti, walker aleti bedeli

ayıplı mal • denkleştirme istemi • fatura • haksız rekabet • gecikme faizi • bekletici mesele • cari hesap • cevap dilekçesi • ön inceleme

Metni'' imzalatıldığını, müvekkilinin hem tahsil edemediği danışmanlık ve aracılık ücretlerini alabilmek hem de 12 yıldır süregelen distribütörlüğünün

10.098,50.-TL harç, 16.500,00.-TL bilirkişi ücreti, 5.950,00.-TL keşif aracı ücreti ve 164,00.-TL tebligat ve posta giderinden oluşan toplam 32.712,50.-TL

gerçekleşmesi ile aracılık ücretine hak kazanacağının kararlaştırıldığını, müvekkil şirketinin sözleşme kapsamında üzerine düşen edimleri tam ve eksiksiz yerine ... ----- numaralı fatura-----HİZMET BEDELİNE BİNAEN açıklaması ile düzenlendiğini bu faturadaki bedelin davacının iddia ettiği gibi aracılık ücreti faturasının kısmi ... gerçekleşmesi ile aracılık ücretine hak kazanacağının kararlaştırıldığını, aracılık hizmetini yerine getirilerek davalı ----- hisselerinin 85.000.000 USD ... yerine getirdiğini kabul etmişler ancak şirket hisselerinin devri halinde toplam 15.000.000 TL +KDV aracılık ücreti hususunda anlaştıklarını bu bedelin de

yapılmış geçerli bir simsarlık sözleşmesi olmadığından davacının geçersiz sözleşme uyarınca aracılık ücreti talep edemeyeceği sabit olup, bu hususta Yargıtay

kabul edilmediğini, buna rağmen davalının sözleşme süresi içerisinde taşınmazı kendisinin satarak aracılık ücreti ödemekten kaçındığını beyan ederek

gereği kesilecek komisyon faturası karşılığının 0,02 USDx400.000 adet= 8.000,00 USD +1.440,00 USD %18 KDV olmak üzere toplam 9.440,00 USD aracılık ücretine

, istenilen paranın ödenmesi gerektiğini yoksa ...'ın öldürüleceğini davacılara bildirdiğini, ayrıca bu işi çözmek için de kendisinin aracılık ücreti olan

yıllar sonra sırf aracı ücretini ödememek veya geri alıp kendi aralarında pay etmek amacıyla şeklen satışı bozup ödenen komisyonu isteyebileceğini, bu

....... isimli kişilere sözleşme ile devir edildiğini, bu devir işlerine aracılık, danışmanlık yapan Mustafa Çağlar nezaretinde olmuş ve aracılık ücreti ödendiğini

....... plaka sayılı aracıyla ücret ödenmeksizin geçiş yaptığı iddia edilen 11.07.2023 tarihinde arasında davalı ..... Turizm Taşımacılık A.Ş. Adına kayıtlı

posta gideri 774,00 TL, keşif harcı toplam 3.361,95 TL, keşif aracı ücreti toplam 5.400,00 TL ve bilirkişi ücreti toplam 7.400,00 TL olmak üzere toplam

yapılan ...-TL ilk dava gideri, ...-TL bilirkişi ücreti, ...-TL tebligat gideri, ...-TL müzekkere gideri, ...-TL dosya gömleği masrafı, ...-TL keşif aracı ücreti, ...-TL keşif harcı olmak üzere toplam ...-TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranı üzerinden hesaplanan ...-TL'si ile peşin alınan ...-TL