yeniden yargılama • eksik inceleme • hak düşürücü süre • usulüne uygun tebligat • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • yetki belgesi • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın ıslahı • istinaf dilekçesi • ön inceleme

alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2. Yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından Bayındırlık ve

hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • davanın kabulü

göre; dava konusu taşınmazın mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünce 01.02.1985 tarihli ve 265/122 sayılı İmar İskan Bakanlığının oluru ile kamulaştırıldığı

satış sözleşmesi • tapu iptali • harici yazılı satış sözleşmesi • karşı dava • ön inceleme

olduğunu, ancak taşınmazın 05.06.1990 tarihinde Hazine adına tescil edildiğini, 31.07.2002 tarihinde Arsa Ofisi Genel Müdürlüğüne bedelsiz devredilerek tescil edildiğini, Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünün kapatılması sonucu varlığının TOKİ'ye devredildiğini, kamu kurumlarının taşınmazı üçüncü kişilere ihale

yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2.Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre dava konusu taşınmazların mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünce 04.05.1979 tarihli ve 575/1138 sayılı İmar İskan Bakanlığının oluru ile kamulaştırıldığı, davalı idare tarafından 2942 sayılı

yeniden yargılama • hak düşürücü süre • maktu vekalet ücreti • usulüne uygun tebligat • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kamulaştırmasız el atma • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

, taşınmazlara usulüne uygun kamulaştırma işlemi tamamlanmadan mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırmasız şekilde el atıldığını, müvekkiline veya ... dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından İmar ve İskan Bakanlığının 04.05.1979 tarihli ve 575/1138 sayılı oluru ... Bakırköy 2. Asliye Hukuk Makemesinin 1984/317 Esas sayılı hükmen tescil kararlarının kesinleşmesi ile taşınmazın Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü adına tescil ... tarihinde Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından toplu konut yapılmak üzere kamulaştırılmasına karar verildiği, ancak kamulaştırma işlemi o tarihteki malike

Konut Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünün S.S. İstanbul Beylikdüzü Mermer Sanayicileri Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi adına kamulaştırdığı 8 dönüm arsanın parasını Toplu Konut Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünden tahsil etmeye ve bu işleri yaparken en az iki kişinin imzasının bulunması kaydıyla yönetim kuruluna yetki verildiğini, yönetim kurulunun Toplu Konut Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünden kooperatif üyelerine dağıtmak üzere ... Bankası hesaplarından aldığı paraların

yargılama giderleri • yeniden yargılama • hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

sayılı taşınmaz, mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından İmar ve İskan Bakanlığının 04.05.1979 tarihli ve 575/1138 sayılı olur’u ile kamulaştırıldığını

satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • zilyetlik süresi • ön inceleme

oluşturulduğu, Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü'nün 04.10.1994 tarihli ve 1868 sayılı yazısı, Milli Emlak Genel Müdürlüğü'nün 02.03.1994 tarihli 1940 sayılı yazısı ve Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü, 1. Bölge Müdürlüğü'nün 31.10.1994 tarihli ve 1854 sayılı yazılarına istinaden düzenlenen tescil bildirimi ile 836 parsel

kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • maktu vekalet ücreti • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

mümkündür. 2. Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre; dava konusu taşınmazın İmar ve İskan Bakanlığının 04.05.1979 tarihli oluru ile Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırıldığı, Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından 2942 sayılı Kanun'un 17 nci maddesi uyarınca taşınmazın tescili istemi ile açılan

Değerlendirilmesi Hakkında Kanun'un 7. maddesi uyarınca "Kentsel Arsa Üretim Projesi" kapsamında değerlendirilmek üzere Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünce satışına ilişkin

hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme

Mahkemesinin 06.03.1986 tarihli ve 1985/533 Esas, 1986/172 Karar sayılı kararı ile 6830 sayılı İstimlak Kanunu'nun 17 nci maddesi uyarınca davalı (selefi Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü) adına tapuya tesciline karar verildiği ve 02.05.1989 tarihinde de taşınmazın hükmen belediye adına tescil edildiği anlaşılmıştır

hak düşürücü süre • usulüne uygun tebligat • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • kamulaştırma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

sürmüştür. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava konusu taşınmazın mülga Arsa Ofisi Genel ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2. Arsa Ofisi Genel ... Mahkemesinin 1991/722 Esas, 1992/228 Karar sayılı kararı ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 17 nci maddesi uyarınca Mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verildiği, davacı tebligat metninde bulunan imzanın kendisine ait olmadığı gerekçesi ile tebligatın usulsüz

usulüne uygun tebligat • hak düşürücü süre • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • harç muafiyeti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

gereğince de taşınmazdaki davacı hissesinin 06.02.1990 tarihinde Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü adına tescil edildiği ve sonrasında taşınmazın Organize Sanayiye

, 1986'lı yıllarda Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından, ..... Sanayi Sitesi alanı olarak kamulaştırıldığını ve müvekkili

yeniden yargılama • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • usulüne uygun tebligat • bilirkişi raporu • asli müdahil • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • harç muafiyeti

taşınmazın mülkiyetinin mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü adına tescil edildiğini, taşınmaz usulüne uygun olarak kamulaştırıldığından davanın reddine karar

kadastro tesbitine itiraz • denkleştirme istemi • bilirkişi raporu • ihtiyati tedbir kararı • yapı kooperatifi • harç muafiyeti • ihtiyati tedbir şerhi • kamulaştırmasız el atma • kamulaştırma • kooperatif • cevap dilekçesi • ortaklık payı • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tedbir şerhi

işlemlerine tabi tutulduğunu, dava konusu taşınmazların malikleri tarafından tapuda rıza-i ferağ verilmek sureti ile Arsa Ofisi Genel Müdürlüğüne satılarak ... arasındaki el atmalarda taraflara öncelikle uzlaşma şartı getirildiği, davaya konu taşınmazın Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünün 23.03.1976 tarihli Bakanlık oluruna ... işlemleri tebliğ edilmediğinden usulüne uygun bir kamulaştırma işlemi de bulunmadığı, dava konusu taşınmazın 27.04.1977 tarihinde Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü ... , 2019/21098 Karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere kamulaştırma tarihinde mülkiyeti ihtilaflı olan dava konusu taşınmazın Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünce

yeniden yargılama • nispi vekalet ücreti • bilirkişi raporu • kamulaştırmasız el atma • kamulaştırma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • davanın kabulü

Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından İmar ve İskan Bakanlığının 04.05.1979 tarihli ve 575/1138 sayılı oluru ile kamulaştırıldığını, kamulaştırma

yargılama giderleri • eksik inceleme • yeniden yargılama • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • kamulaştırma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından İmar ve İskan Bakanlığının 11.08.1988 tarihli ve 57 ... yayınlandığını, Pendik 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1991/149 Esas, 1991/1367 Karar sayılı kararıyla hükmen mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü adına tescil edildiğini

yeniden yargılama • usulüne uygun tebligat • eksik inceleme • hak düşürücü süre • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın ıslahı • davanın kabulü • bilirkişi raporu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

hükmen tescil kararının kesinleşmesi ile taşınmazın Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü adına tescil edildiğini, kamulaştırma işlemi yasal mevzuat gereğince usulüne ... tazminat bedelinin davalı idareden tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından İmar ve İskan Bakanlığının 04.05.1979 tarihli ve 575/1138 sayılı oluru ile kamulaştırıldığını, taşınmazda davacının 570

hak düşürücü süre • yeniden yargılama • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • nispi vekalet ücreti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

; taşınmazın kamulaştırma işleminin mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından yürütüldüğünü ve 04.05.1979 tarihli ve 575/1138 sayılı olur ile

yeniden yargılama • usulüne uygun tebligat • hak düşürücü süre • aktif dava ehliyeti • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • harç muafiyeti • ortaklık payı • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • kamulaştırma bedelinin artırılması

63.200 m² yüzölçümü ve 764 ada 15 parsel numarası ile davacıların murisi Cemal oğlu Ali ve müşterekleri adına kayıtlı iken Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü ... edilerek 764 ada 22 parsel sayısı altında Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü adına tescil edildiği, 5273 sayılı Kanun ile Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünün tüm hak ve ... , ..., ... Mahallesi 764 ada 15 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından olduğunu, taşınmaza usulüne uygun kamulaştırma işlemi tamamlanmadan mülga Arsa Ofisi Genel ... Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından 1975 yılında alınan kamulaştırma kararında da taşınmazın 17.12.1974 tarihli imar planında konut alanında kaldığının

hak düşürücü süre • iyiniyetli üçüncü kişi • bilirkişi raporu • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • kooperatif • harç muafiyeti • ortaklık payı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • istinaf yolu • ön inceleme

; dava konusu taşınmazın mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından Bayındırlı ve İskan Bakanlığının 17.02.1984 tarihli ve 346/202 sayılı oluru ile

yeniden yargılama • usulüne uygun tebligat • hak düşürücü süre • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • bilirkişi raporu • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

1701 ve 1702 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu, taşınmazlara usulüne uygun kamulaştırma işlemi tamamlanmadan mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü ... verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı idare vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazın mülga Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından ... ve belgelere göre; davacının murisi Osman Bardakçı'nın maliki olduğu dava konusu taşınmazın 04.05.1979 tarihinde Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından

dava zamanaşımı • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • yapı kooperatifi • kooperatif • nesafet • karşı dava • ön inceleme

vekili; müvekkil kooperatifin davacı idarenin selefi olan Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünün 1988/89/90-93 yıllarında satın almış olduğu tarlaların bedellerinin

hak düşürücü süre • hak düşürücü sürenin geçmiş olması • kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemi • nispi vekalet ücreti • bilirkişi raporu • kamulaştırmasız el atma • kamulaştırma • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

taşınmazdaki davacı hissesinin 06.02.1990 tarihinde Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü adına tescil edildiği ve sonrasında taşınmazın Organize Sanayiye devredildiği ve