keşide edilip sonrasında müvekkili tarafından tahsil edilen senetler olduğu düşüncesinde olduklarını, ilgili asıl senetlerin muhtemelen pandemi krizi

kabulünde olduğu üzere davacıların 700.000,00 TL'lik bono aslını (senet borcunu ödedikten sonra) davalı ... ...'ten teslim aldığı, davalı ... ...'ün taraflar

24.11.2021 olarak doldurulduğunun bilindiği, aslında senet vadesinin 24.11.2021 tarihi olduğunun açıkça anlaşılmakta olduğu ve 2021 tarihinin tahrif edilerek

denetime elverişli olduğu, celp edilen belge asıllarından, senetlerin tanzim tarihi olan 2023 yılı öncesinde ait (2005 ve 2023 yılları) belge asıllarının

istirdat davası • ispat yükü • menfi tespit • taşınmaz satışı • asıl senet • bono • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ikrar • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

ödenmiş olduğunu kabul ettiği, davalı asıl senetlerin zamanında ödenmemesi nedeniyle zarara uğradığını, davacı tarafından kendisine bu nedenle 25.000,00 TL

ellerinde olmadığı için müvekkilinin bu senetlere hangi sıfatla imzasının alındığının da belirsiz olduğunu, yani asıl senet borçlusu olarak mı, kefil

sahte olarak düzenlendiğini, ....'ın asıl senedi elinde tuttuğunu, sonrasında eşi olan davalı ... 'a vererek icar takibi başlattığının ortaya çıktığını ... etmesi sebebiyle suça konu senedi düzenleyerek .......'ye verdiği, eşi ....'ın konu ile ilgisinin olmadığı, asıl senedin eşi.... tarafından icraya

devrinin yapılarak borcun kapatıldığı, ancak davalının müvekkilinin eşine sahte senet iade ederek asıl senedi takibe koyduğu ileri sürülmüştür.Taraflarca

içeriğinde yapılan incelemenin gerekçeli, ayrıntılı ve denetime elverişli olduğu, celp edilen belge asıllarından, senetlerin tanzim tarihi olan 2018 yılı

borçlunun mal varlığının herhengi bir şekilde elinden çıkmış olması gerekir'' denildiğini, somut olayda ise, davacı tarafından derhal asıl senet borçlusuna ... herhengi bir şekilde elinden çıkmış olması gerekir'' denildiğini, somut olayda ise, davacı tarafından derhal asıl senet borçlusuna başvurma yolu

Alacağının müvekkili şirket tarafından ödenmesi ile, asıl senet borçlusu ile diğer müşterek müteselsil kefillere 19.01.2024 tarihinde keşide edilen ihtarname

incelemesine esas rapor içeriğinde yapılan incelemenin gerekçeli, ayrıntılı ve denetime elverişli olduğu, celp edilen belge asıllarından, senetlerin tanzim

şekilde aslında senet bir borç ilişkisine dayanmasa da davalı tarafından takibe konulmuş, icra dosyası üzerinden uzunca bir süre işlem yapılmadan

kararlaştırılmadığını, karşı tarafın bunu müvekkili tarafından ıslak olarak imzalanmış bir evrak aslıyla (senetle) ispat etmek zorunda olduğunu, 10/01/2022 tarihli

. ve bakiye 30.400,00 TL.'da davalı şirketin T. ... Bankası TR64 ... İban no.lu hesabına ödeme yapıldığı, ödeme sırasında davalı şirket yetkilisinin asıl senet yerine başka bir senedi yırtarak çöpe atması üzerine taraflar arasında tartışma ve karşılıklı tehdit sonucunda İstanbul 6. Asliye Ceza Mah. 2015/120

... yapı tarafından ödenmesi halinde senet bedelinden 25.000 TL iade edileceğine ilişkin olduğu , asıl senet bedelinin 375.000 TL olduğu belirtilmiştir

keşideci • ticari defter • bono • borç ikrarı • cebri icra • ispat yükü • istirdat davası • kambiyo taahhüdü • menfi tespit • emre muharrer senet • ödeme vaadi • ödeme yeri • sebepsiz zenginleşme • cevap dilekçesi • ihtiyati tedbir kararı • direnme kararı • kambiyo senetleri • teminat senedi • ikrar • istinaf yolu • kötüniyet tazminatı • kesin delil • ön inceleme • tespit davası • yazılı delille ispat • yetkili mahkeme • yemin teklif etme hakkı • yemin teklifi

edemediğini, en son hesap mutabakatında da alacaklı olduklarını belirttiği, davalı tarafın yemin beyanında asla senedin talilinin söz konusu olmadığı, tam ... alacaklarını da tahsil edemediğini, en son hesap mutabakatında da alacaklı olduklarını belirtmiştir. 22. Bu durumda davalı tarafın yeminli beyanında asla senedin ihdas nedenini değiştirecek şekilde talilde bulunulmadığı, tam tersine dava konusu senetten sonraki alacaklarından ve bunları tahsil

olup, davalı tarafın avukat olması ve 25 yıllık arkadaş olmaları sebebiyle kendisine zamanı geldiğinde asıl senet borçlusunu takip etmesi için ... asıl alacaklısının davacı olduğunu, senedin avukat olan davalıya zamanı geldiğinde asıl senet borçlusunu takip etmesi için cirolanarak verildiğini, ancak

davaların birleştirilmesi • nitelikli dolandırıcılık • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

, borçlusu katılanlar olan senetlerin bedelleri ödenmiş olmasına rağmen, asıl senetler yerine kendisi tarafından hazırlanan sahte senetleri iade ettiği; asıl senetlerin ise sanık ... tarafından yakın arkadaşı ...’ye ciro edilerek icra marifetiyle tahsile konulduğu iddia olunan olayda; suça konu bonoların sanık

dönüştürüldüğünü ve icraya konulduğunu, davalı ...'ın ya davacının imzaladığı senet yerine sahtesini hazırlayıp davacıya teslim ettiğini, asıl senedin kendisinde ... davacının imzaladığı senet yerine sahtesini hazırlayıp davacıya teslim ettiğini, asıl senedin kendisinde kaldığını ve davacının imzasını taşıyan gerçek

borç ikrarı • dava zamanaşımı • ispat yükü • delillerin toplanması • asli müdahil • davanın kabulü • sözleşmenin kurulması • sözleşmenin yorumu • davaya müdahale talebi • delil sözleşmesi • delillerin değerlendirilmesi • direnme kararı • hukuki yarar yokluğu • ikrar • imza itirazı • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ispat hakkı • kesin delil • senede karşı tanıkla ispat yasağı • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • uygulanacak hukuk

karşı taraf tanık dinlenmesine muvafakat ettiğini açık bir şekilde mahkemeye bildirirse (aslında senetle ispatı gereken), o hukuki işlem tanık ile ispat edilebilir. Bu hâlde, aslında senetle ispatı gereken bir hususun tanıkla ispat edilebileceği hakkında, mahkeme önünde sözlü olarak bir delil sözleşmesi ... , taraflar arasında tanık dinlenmesine ilişkin bir delil sözleşmesi yapılmış olmaz ve aslında senetle ispatı gereken o hukuki işlem hakkında tanık dinlenmez

, ödeme sırasında davalı şirket yetkilisinin asıl senet yerine başka bir senedi yırtarak çöpe atması üzerine taraflar arasında tartışma ve karşılıklı tehdit

dava zamanaşımı • nitelikli dolandırıcılık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

anladığı, asıl senedin hukuka aykırı olarak sanıkta kaldığı, bu asıl senedi icra takibine konu ettiği iddia olunan olayda; katılanın istikrarlı beyanı

fotokopi olduğu anlaşılan senedi, işyeri komşusu aracılığıyla davacıya iade ettiğini, davacının senedi yırtıp attığı fakat asıl senedin doldurularak davalı ... senedi müvekkiline iade etiğini, ancak iade edilen senedin farklı bir senet olduğunun sonradan anlaşıldığını, asıl senedin müvekkiline iade edilmeyerek ... sonradan fotokopisini verdiği anlaşılan senedi, işyeri komşusu aracılığıyla davacıya iade ettiği, fakat asıl senedin doldurulup 8.500-TL olan bedel kısmı

senedin bahane edilerek organize bir şekilde asıl senet alacaklısı gözüken ... ve onun hangi ilişkiye dayalı olduğu belli olmayan ciro ettiği ... ve ...’ın ... asıl senet alacaklısının eski eşi olan davalıya bir temlik yaparak yeni bir hamle ile davacının iki dairesine de Devlet gücü kullanan İcra Dairesi