vermiş, bu karar kesinleşmiştir. Davacı vekili Askeri ve Adli yargı yerlerince verilen görevsizlik kararları nedeniyle oluştuğunu öne sürdüğü olumsuz

5275 sayılı yasa’nın 98. maddesı uyarınca lehe olan hükümler

gönderilmesinden sonra, bu kez dosyadaki eksiklik giderilip, askeri ve adli yargı yerlerince verilen görevsizlik kararları kesinleştirilerek, dava dosyası, Kocaeli

açıklamaları dinlendikten sonra GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, askeri ve adli yargı yerlerince verilen görevsizlik kararlarında, karara

asker kışı sanıklara yüklenen taksırle öldürmek suçunun askerı suç olmaması, askerı bır suça bağlı bulunmaması,sanıklardan bırının terhıs edıl-mesıyle askerı mahkemede yargılanmayı gerektıren ılgının kesılmış olması

Mahkemesinin Kuruluş Ve İşleyişi Hakkında Kanun’da belirtilen süre ve biçim yönünden bir eksiklik görülmediği, askeri ve adli yargı yerlerince verilen görevsizlik kararları nedeniyle Yasa’nın 14. maddesinde öngörüldüğü biçimde olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğu anlaşıldığından, esasın incelenmesine oybirliği

olduğu anlaşılmıştır. Kesin hüküm bulunan bir davada, askeri ve adli yargı yerlerince verilen görevsizlik kararlarının hukuki değerden yoksun ve yok

olumsuz görev uyuşmazlığı koşullarını oluşmaması

davada, askeri ve adli yargı yerlerince verilen görevsizlik kararlarının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde oldukları açıktır. Açıklanan nedenlerle

adli ve askeri yargı yerlerince verilen görevsizlik kararları • görevsizlik kararları • askeri ve adli yargı yerlerince verilen görevsizlik kararları • kamu davaları • uyuşmazlık mahkemesinin göremeyeceği uyuşmazlıklar