S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.947

1
CGK., E. 2024/186 K. 2025/437 T. 30.10.2025

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • adil yargılamayı etkileme • adil yargılanma hakkına aykırılık • mala zarar verme • yaş küçüklüğü • iştirak

zarar verme suçunda asli zamanaşımı süresinin dolmuş olması karşısında, eylemin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan

2
11. CD., E. 2022/6940 K. 2025/13253 T. 20.10.2025

özel belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık

sorgudan, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.11.2012 tarihine kadar asli zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra

3
2. CD., E. 2023/10798 K. 2025/16474 T. 25.9.2025

hırsızlık • konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme

yıllık olağan (aslî) zamanaşımı süresinin, inceleme dışı sanık ..'in sorgu tarihi olan 27.06.2014 tarihinden karar tarihine kadar geçtiği gözetilmeden

4
12. CD., E. 2025/1948 K. 2025/6592 T. 18.9.2025

göre asli zamanaşımı süresinin 8 yıl, 67/1. maddesine göre uzamış zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu, suç tarihinin 19.10.2012 olduğu, bu hali ile uzamış

5
12. CD., E. 2025/1158 K. 2025/6604 T. 18.9.2025

hakkı olmayan yere tecavüz

, olağanüstü zaman aşımı süresinin 12 yıl olduğu, son zamanaşımı kesme tarihinin sanığın ilk sorgusunun yapıldığı 16/05/2013 olduğu, bu tarihe asli zamanaşımı süresi olan 8 yılın eklenmesiyle 16/05/2021 de zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle sanığın cezalandırılması için açılan kamu davasının CMK.nın 223/8

6
2. CD., E. 2025/10059 K. 2025/15638 T. 16.9.2025

kanun yararına bozma • konut dokunulmazlığının ihlali • mala zarar verme • nitelikli hırsızlık • hırsızlık

ve nev’i itibariyle tâbi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca asli zamanaşımı süresinin 4 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 6

7
12. CD., E. 2023/4802 K. 2025/6286 T. 10.7.2025

zamanaşımını kesen hukuki işlemin bulunmadığı değerlendirildiğinde bu durumda da 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu anlaşıldığından sanıklar Turgut

8
12. CD., E. 2025/1154 K. 2025/6089 T. 7.7.2025

dava zamanaşımı • şantaj

işlemin temyiz incelemesine konu .. 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2015 tarihli mahkumiyet kararı olduğu, "şantaj" suçu için öngörülen asli zamanaşımı süresinin 5237 sayılı Kanunun 66/1-e. maddesi uyarınca sekiz yıl olduğu, dava zamanaşımını süresinin, Yüksek Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 06.05.2024 tarihli

9
12. CD., E. 2024/144 K. 2025/6040 T. 3.7.2025

yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu ve bu sürenin savunmanın alındığı tarihten hükmün verildiği tarihe kadar geçtiği, sanık hakkında zamanaşımı

10
1. CD., E. 2025/2794 K. 2025/5504 T. 3.7.2025

haksız tahrik • iştirak • kasten yaralama • yaralama

gereği 10 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, en son zamanaşımını kesen işlemin 02.10.2013 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu, bu tarihinden itibaren 10 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. 2. Yargılama sürecindeki

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: