edildiğini, müvekkilinin çek üzerindeki imzasının birlikte müştereken şirket temsili sıfatıyla atılmış olup, aval kastı kesinlikle bulunmadığını, çekin arka ... bu kişilere aval vermesi hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, hal bu iken, müvekkilinin teminat kastıyla, tarih ve keşide yeri boş olarak verdiği bu ... atıldığı gerek çek teslim tutanağından gerekse de videodan anlaşıldığını, bir an için ön yüzdeki imzanın aval için atıldığı düşünülse bile video izlendiğinde müvekkilinin tarihsiz çekte hem ön yüzde hem de ciranta olarak imzasının olduğu dolayısı ile aval vermiş bir kimsenin ciranta olamayacağı açık olduğundan

noter tasdiklerinin eksiksiz, usulüne uygun ve birbirlerinin doğrulayan surette tutulduğundan sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, avalının 14.02.2023

sonra borca itiraz dilekçesi sunduğunu, bu durumun davacının kötü niyetli olduğunu gösterdiğini, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun aval verenin sorumluluğuna

yetkisi ...'a ait olmadığını, yine bononun aval veren kısmında bulunan imzalarında davacı ...'a ait olmadığını, takibe konu bonoyla davacı ...'un bir ... yükü lehtar konumunda olan davalıya ait olduğu, keşideci şirket ve aval veren ...'un bono üzerinde atılı imzalara yönelik itirazları kapsamında yapılan ... koşullarının oluşmadığı belirtilerek menfi tespit talebinde bulunulmuş ise de kambiyo senedinin niteliği gereği bono borçlusu aval veren için kefalet hükümleri ... şekil bakımından asıl borca bağlı olmakla birlikte TTK m. 777 anlamında tamamen müstakil bir kambiyo taahhüdü olan aval niteliğinde olduğu ve aval veren

borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için d avalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi ... /... esas sayılı dosyası kapsamında başlattıkları icra takibinin

müvekkili kooperatifin hesabından (aval veren olduğu için) bu taksit bedelini çektiğini, müvekkili tarafından davalılara ödeme yapmaları için yeterli süreler

tarihinde ... Bankası A.Ş. Lehine 30.000.000,00 TL bedelli olarak keşide edilmiş,..Şti., ..., ... aval verenler olarak imzalamışlardır. 2004 sayılı İcra ve ... incelenebilir. İhtiyati hacze dayanak senedin TTK hükümleri uyarınca bononun tüm unsurlarını taşıdığı anlaşılmaktadır. Dosya kapsamındaki delillere göre aval

edebileceğinden menfi tespit davası açmasında hukuki yararı olmadığı için hukuki yarar yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesini, davacı aval veren

olduğu, yine avalı ... ve ...'in davalı limited şirket ortağı olmaları nedeniyle husumet itirazları yerinde görülmediği anlaşılmakla, davacı vekilinin ve

keşideci, aval veren ya da kefil olmadığı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü cevabi yazısında davacının ve davalının gerçek kişi ticari işletme kaydının

imzalandığını, kredinin dava konusu 08.12.2025 tarihli 11. taksidi borçlular tarafından ödenmediğinden dolayı ... Bankası, müvekkil kooperatifin hesabından (aval

nedeniyle geciktiğini, yere feshedildiği iddiaları ile ilgili olarak, avalı tarafından talep edilen teminatın gecikmeli olarak davalı tarafa teslim

... ... Nak. San. Tic. Ltd. Şti. avalist (aval veren) sıfatıyla yer almaktadır. Aval, TTK m. 700-702'de düzenlenen kambiyo hukukuna özgü bir teminat müessesesi olup, aval veren kambiyo senedi üzerindeki imzasıyla bağımsız bir kambiyo taahhüdü altına girer. Aval verenin sorumluluğu, kimin için aval verdiyse onun ... sona erdiğinde, aval verenin bu taahhüdü de sona erer. Zamanaşımına uğramış bonoya temel ilişki çerçevesinde yazılı delil başlangıcı olarak dayanılması

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/654 Esas KARAR NO : 2026/365 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2025 KARAR TARİHİ : 28/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/09/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında hizmet alım ilişkisi bulunduğunu, avalı şirketin müvekkili idarenin ihale yüklenicisi olup yüklendiği işi kendi istihdam ettiği işçilerle yürüttüğünü, dava dışı işçi

: Davacının müvekkili kooperatifin aval vermesiyle ... Bankası'ndan kredi kullandığı, kredi taksitlerini ödememesi nedeniyle hakkında çeşitli icra takipleri ... temerrüt faizinin sözleşmede kararlaştırılan oranlar üzerinden uygulanması gerektiği, esnaf ve sanatkarlar kredi kefalet kooperatiflerinin aval veren

hesaplardan veya lehine verilmiş ve verilecek teminat ve kefalet mektuplarından ve Bankamız Merkez ve Şubelerinin borçlu, keşideci, muhatap, ciranta, aval

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/299 Esas KARAR NO : 2026/263 TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ : 08/09/2025 KARAR TARİHİ : 16/04/2026 Mahkememizin 2025/677 esas sırasında açılan dava verilen tefrik kararı gereği yukarıda yazılı 2026/299 esas sırasına kayıt edilmiş olup, yapılan yargılama neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin, birbirlerinin çeklerinde aval, ciroları vb. bulunduğunu, müvekkili ... şirketi tarafından üretilen ürünlerin

kefalettir. Bu kefaleti veren şahsa, aval veren denir (Bozer A. / Göle C.: Kıymetli Evrak Hukuku, Ankara 2017, s. 161). Avalin ne şekilde verileceği TTK’nın 701/1 maddesinde açıklanmıştır. Buna göre aval şerhi, ancak poliçe veya alonj üzerine yazılmasıyla mümkün olur. ..."... içindir" veya bununla eş anlamlı başka bir ibareyle ifade edilir ve aval veren kişi tarafından imzalanır (TTK. m. 701/2). Kambiyo senedinden doğan sorumluluğun temini amacıyla, doğal ... (Sengir, T.: Aval Hukuku, Ankara 1967, s.10). Kambiyo senedi dışında verilmiş bir teminatın, aval olarak nitelendirilmesi mümkün değildir. TTK’nın 700/2

icra takibine somut gerekçeler sunulmaksızın itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu, bu nedenle avalı

-Devletçe karşılanan 3.800,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, Dair, davacı vekilinin ve avalı ... ...vekilinin yüzüne

--. Asliye Ticaret---- sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı verildiği, ihtiyati hacze itiraz sonrası müşterek imza ile aval veren şirket temsil ... ile (çift imza ile) temsil ve ilzam edildiği, takibe konu bono üzerinde aval veren olarak şirket kaşesi altında sadece ----- imzasının bulunduğu, diğer

fayda da bulunmadığını, senette aval veya borçlu olmadığını, senet borçlusu ... şirketinin ortağı sıfatıyla şirket adına davayı açmadığını, buna rağmen ... olmamasına ve özellikle dava dilekçesinde ileri sürülen hususlar itibariyle tarafların aktif ve pasif dava ehliyetinin bulunmasına, aval olan şirketlerin

, dahili veya harici kontrgaranti, kabul ve aval kredisi olarak kullandırılması halinde; BANKA'nın dilediği veya muhatap tarafından talep edilecek metni ... harici kontrgaranti, kabul ve aval metinlerine dercetmeye yetkili olduğunu kabul ve beyan eder/ler. MÜTESELSİL KEFİL/LER, BANKA'nın verdiği ve/veya vereceği teminat mektubu, dahili veya harici garanti, dahili veya harici kontrgaranti, kabul ve aval metinlerinde tazmin tarihinden veya tanzim tarihinden

olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dosyanın incelenmesinde; Davacılardan ...’nun düzenleyeni, diğer davacı ...’nun aval vereni, davalının lehtarı olduğu ... gelmişken aval kurumuna da değinmek gerekir. 6102 sayılı Kanun'un 700 üncü maddesi ve devamı maddelerinde düzenlenen aval, poliçede yazılı bulunan borcun kısmen veya tamamen teminat altına alınmasını sağlayan bir kefalet olarak tanımlanmaktadır. Kefalet veren kişiye, aval veren denir. Anılan maddenin ikinci fıkrasına göre aval, üçüncü bir kişi veya poliçede imzası bulunan başka bir kişi tarafından da verilebilir. 6102 sayılı Kanun'un avalin şekline ilişkin 701

ait olması nedeniyle davacı ... yönünden davanın reddine, diğer davacı aval veren şirket yönünden ise tanzim yeri bulunmayan senedin kambiyo senedi ... ..., aval verenin davacı şirket, lehtarın ise davalı olduğu ,keşideci adının altında .... şeklinde adres bilgisi bulunduğu anlaşılmıştır. .... İcra Hukuk