keşideci • aval veren • bonoda aval

konusu bonoda, aval veren durumundadır. Takip ve dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK’nın 702. maddesinde aval veren kişinin kimin için ... uyarınca sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde keşideciye başvurma hakkı bulunmaktadır. Aval, kambiyo hukuku çerçevesinde yer alan bir müessese ... . Mahkemece, aval veren yönünden belirtilen bu ilkeler gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir

aval şerhi • aval veren • çeki düzenleyen • çekte aval • kambiyo senetleri • poliçe

olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı, borçlunun, çekte aval veren durumunda olduğundan çek tazminatından sorumlu ... , poliçenin yüzüne atılan her imza aval şerhi sayılır. Kimin için verildiği belirtilmemişse aval, düzenleyici için verilmiş sayılır. 6102 sayılı TTK.nun 702/1.maddesi gereğince, aval veren kişi, kimin için taahhüt altına girmişse aynen onun gibi sorumlu olur. Somut olayda, itiraz eden borçlunun, takibe konu çekte kimin için verildiği belirtilmediğinden, çeki düzenleyen şirket lehine aval verdiği görülmektedir. Türk Ticaret Kanunundaki yukarıda açıklanan

aval şerhi • aval veren • iptal davası

) deyimini kullanarak imza etmiş olduğu anlaşılmıştır. Türk Ticaret Kanununun 613. maddesi gereğince senedi imza edenin (aval içindir) deyimini kullanması veya bunu benzer diğer herhangi bir ifade ve ibare yazılması halinde bunun aval şerhi olarak kabulü gerekir. Bu itibarla olayda (kefil) deyimi davacının (aval veren) durumunda olduğunu göstermeye yeterlidir. Aynı kanunun 614. maddesine göre aval veren kimse, kimin için taahhüt altına girmiş ise tıpkı onun gibi sorumlu olacağından ve davacı, dava dışı K1 ve K2 namına aval vermiş olduğundan onlar gibi sorumlu bulunması dolayisiyle iptal davası açmaya hukukî yararı

alonj • aval şerhi • aval veren • kambiyo senetleri

yoluyla başlatılan takibe karşı borçlunun, takibe konu çekin arka yüzündeki “vekaleten avalimdir” ibaresinin itiraz dilekçesine ekli olarak sunulan ... Kanunun 701.maddesi gereğince, aval şerhi, çek veya alonj üzerine yazılır. Aval, “aval içindir” veya bununla eş anlamlı başka bir ibare ile ifade edilir ve aval veren kişi tarafından imzalanır. Dosyaya sunulan 15.01.2013 vekaletnamenin incelenmesinde; dava dışı ... tarafından müteriz borçlu ...'a çek keşide ... bulunduğu, altında ise "vekaleten avalimdir. ..." yazısının yazılı olup bu yazının yanında yine müteriz borçlunun imzasının bulunduğu görülmektedir. O halde

alonj • aval şerhi • aval veren • ciro • kambiyo senetleri

borçlunun, takibe konu çekin arka yüzündeki “avalimdir” ibaresinin geçerli olmadığını ileri sürerek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu ... hakkında da uygulanması gereken aynı Kanunun 701.maddesi gereğince, aval şerhi, çek veya alonj üzerine yazılır. Aval, “aval içindir” veya bununla eş anlamlı başka bir ibare ile ifade edilir ve aval veren kişi tarafından imzalanır. Bu maddeye göre, aval şerhinin çekin ön yüzüne yazılması zorunlu değildir. Maddenin üçüncü fıkrası gereğince, düzenleyenin imzası hariç olmak üzere ön yüze atılan her imza aval şerhi sayılır. Diğer yandan çekin arka yüzüne atılan

ispat yükü • aval • aval veren • aval veren kişinin teminat altına aldığı borç • aval verenin taahhüdü • bono • bonoda aval • ikrar

olduğu, fazlaya ilişkin borçtan ise sorumlu olmadığı dikkate alınarak karar verilmesi gerekmektedir. Diğer davalı ... ise, keşide yeri olmayan bonoda aval konumunda olup bononun düzenlendiği tarihte yürürlükte olan 6762 sy. TTK m. 614 (6102 sy. TTK m. 702/2) uyarınca aval veren kişinin teminat altına aldığı borç şekle ait noksanlıktan başka nedenle atıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir. Buna göre bonoda keşide yeri olmadığından şeklen yasal unsurları olmadığından bu davalının adi senede dönüşen belgeden dolayı aval olarak borçtan sorumluluğu bulunmamaktadır. Bu davalı hakkında davanın reddi gerekirken yazılı

aval • aval veren • çekte aval • ihtiyati haciz • usuli kazanılmış hak • direnme kararı

diğer eşin yazılı rızası ile kefil olabileceğinin düzenlendiğini, avalin de kefalet hükmünde olduğunu, aynı Kanunun 603'üncü maddesi uyarınca 584'üncü maddedeki düzenlemenin, avale de uygulanması gerektiğini, ihtiyati hacze konu çekte aval veren müvekkili ...'ın eşi ...'ın yazılı rızasını almadan "avalimdir" ibaresini çek üzerinde imzaladığını, bu sebeplerle muteriz ...'ın verdiği avalin geçersiz olduğunu ileri sürülerek müvekkili aleyhine verilen ihtiyati haciz ... aval için uygulanamayacağını, bu sebeple avalde eşin yazılı rızasının aranmayacağını savunarak itirazın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve

aval veren • bonoda aval • keşideci

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Takibe dayanak bonolarda ... asıl borçlu gösterilmiş olup, şirket yetkilisi olan ...'ın şirket kaşesi yanına ve ayrıca açığa birer imza attığı görülmektedir. TTK. 614/1 maddesi uyarınca bonoda aval veren kimse kimin adına taahhüt altına girmişse tıpkı onun gibi sorumlu olur. Bu nedenledir ki yalnızca imzadan ibaret olan aval, sadece bononun ön yüzünde mümkündür. Atılma maksadı ne olursa

aval şerhi • aval veren • kefil olma • keşideci • çekte aval • el yazısı

tanzim olunan toplam 40.000 TL bedelli iki adet çekin keşide edilerek, müvekkiline teslim edildiğini, davalının çekler üzerine "Avalimdir ... - 43582416654" diye aval şerhini içerir bir yazı ile adı soyadı ve T.C. kimlik numarasını kendi el yazısı ile yazarak imzaladığını, şirket yazısının oluşturduğu blok ile avalimdir yazısının oluşturduğu blok arasına hem şirketini hem de şahsını kapsayacak şekilde tek imza atarak çeklerin her ikisini de imzaladığını ... , çeklerin üzerindeki "... avalimdir" yazısı üzerine müvekkilinin imzası olmadığını, imzanın bir akitte veya beyanda tamamlayıcı unsuru olup, müvekkilinin

aval şerhi • aval veren • çeki düzenleyen • çekte aval • kambiyo senetleri • keşideci • poliçe

, borçlu C.T.'nin, diğer itirazlarının yanında çekte aval veren durumunda olduğundan çek tazminatından sorumlu olmayacağını belirterek bu yönden takibin ... , poliçenin yüzüne konan her imza aval şerhi sayılır. Kimin için verildiği belirtilmemişse aval, keşideci için verilmiş sayılır. 6762 Sayılı TTK.nun 614/1.maddesi gereğince de, aval veren kişi, kimin için taahhüt altına girmişse aynen onun gibi sorumlu olur. Somut olayda, takibe konu çekte kimin için verildiği belirtilmediğinden, muteriz borçlu, çeki düzenleyen şirket lehine aval vermiş sayılır. Türk Ticaret Kanunundaki yukarıda açıklanan düzenlemeler