S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 125

1
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1615 K. 2025/2193 T. 25.12.2025

geçersiz olsa dahi aval verenin sorumluluğu devam eder. Aval veren kişinin teminat altına aldığı borç, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir. Lehine aval verilenin mevcut olmaması, ehliyetsiz olması ya da imzasının sahte olması hâlinde de aval verenin sorumluluğu devam eder. 6102 sayılı Kanun'un 702 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince aval veren, sadece kambiyo senedindeki zorunlu şekil eksikliğini ileri ... . Aval verenin sorumluluğu kendisi ya da lehine aval verilen tarafından borcun ödenmesi, ibra, zamanaşımı ve kambiyo senedinin zayi olmasıyla sona erebilir

2
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1753 K. 2025/2173 T. 25.12.2025

geçersiz olsa dahi aval verenin sorumluluğu devam eder. Aval veren kişinin teminat altına aldığı borç, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval verenin taahhüdü geçerlidir. Lehine aval verilenin mevcut olmaması, ehliyetsiz olması ya da imzasının sahte olması hâlinde de aval verenin sorumluluğu devam eder. 6102 sayılı Kanun'un 702 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince aval veren, sadece kambiyo senedindeki zorunlu şekil eksikliğini ileri ... . Aval verenin sorumluluğu kendisi ya da lehine aval verilen tarafından borcun ödenmesi, ibra, zamanaşımı ve kambiyo senedinin zayi olmasıyla sona erebilir

3
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2025/1234 K. 2025/1553 T. 20.11.2025

yer aldığı, bu durumda kefil ve aval verenlerin sorumluluğuna bakılarak değerlendirme yapılması gerektiği, davalının kefil olduğu bonolar 3 yıllık

4
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/29 K. 2025/1313 T. 23.10.2025

bağımsız bir borçtur. Başka bir ifade ile feri nitelikte değildir. Aval ile teminat altına alınan borç geçersiz olsa dahi, aval verenin sorumluluğu devam ... metninden anlaşılan mutlak defileri ileri sürebilir, asıl borçlu ile hamil arasındaki şahsi defileri ileri süremez. Aval verenin sorumluluğu kendisi ya da

5
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/750 K. 2025/1373 T. 23.10.2025

borç olup, feri nitelikte değildir. Aval ile teminat altına alınan borç geçersiz olsa bile, aval verenin sorumluluğu devam eder. Aval veren kişinin

6
İzmir BAM, 11. HD., E. 2023/358 K. 2025/1443 T. 16.10.2025

niteliğini taşımadığını ve bu nedenle davacı tarafından verilmiş olan aval şerhinin geçersiz olduğu ve aval veren sorumluluğunun sona erdiği kabul edilmesi ... aval verenin sorumluluğu devam etmesine, aval veren kişinin teminat altına aldığı borç şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa da aval ... verilenin mevcut olmaması, ehliyetsiz olması ya da imzasının sahte olması hâlinde de aval verenin sorumluluğu devam edecek olmasına, aval veren, sadece

7
11. HD., E. 2025/613 K. 2025/5686 T. 25.9.2025

yazılı delil başlangıcı • yazılı delille ispat • ticari defter • menfi tespit • keşideci • cevap dilekçesi • aval • aval veren • aval verenin sorumluluğu • ikrar • bilirkişi raporu • bono • bonoda aval • ön inceleme

gerçek kişinin bonoda aval veren olup, aval verenin borcu bağımsız bir borç olduğundan, aval ile teminat altına alınan borç geçersiz olsa dahi aval verenin sorumluluğu ve taahhüdünün geçerli olduğu, bunun yanında bilirkişiye verilen görev ticari defterler üzerinde inceleme yapılarak rapor düzenlenmesi olup

8
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/118 K. 2025/505, T. 3.7.2025

istemine ilişkindir. Aval verenin sorumluluğuna gelince, aval veren, bonodaki (poliçe, çek) borç dolayısıyla lehine aval verdiği şahıstan müstakil olarak ve

9
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2021/1436 K. 2025/1078 T. 2.7.2025

olmaması bile aval verenin sorumluluğunu etkilemez." tüm bu nedenlerle davacının davasının kısmen kabulü ile; İstanbul ... icra Dairesinin ... esas sayılı ... sahte imzaları nedeniyle dava konusu işlemlerin yok hükmünde, batıl ve geçerli olmamasına rağmen mahkemece “aval verenin sorumluluğunu etkilemez

10
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/1964 K. 2025/718 T. 22.5.2025

, ehliyetsiz olması ya da imzasının sahte olması hâlinde de aval verenin sorumluluğu devam eder. TTK’nın 702/2. Maddesi gereğince aval veren, sadece kambiyo

11
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/138 K. 2025/495, T. 20.5.2025

. Aval ile teminat altına alınan borç geçersiz olsa bile, aval verenin sorumluluğu devam eder. Aval veren kişinin teminat altına aldığı borç, şekle ait ... geçersizliği ileri süremez. Lehine aval verilenin mevcut olmaması, ehliyetsiz olması ya da imzasının sahte olması hâlinde de aval verenin sorumluluğu devam eder

12
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/152 K. 2025/303, T. 13.5.2025

uğradığı konusunda da taraflar arasında uyuşmazlık yoktur. Kaldırma ilamında da belirtildiği üzere aval verenin sorumluluğu kendisi ya da lehine aval

13
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/153 K. 2025/400, T. 7.5.2025

bağımsız bir borçtur, bir diğer ifade ile feri nitelikte değildir. Aval ile teminat altına alınan borç geçersiz olsa bile, aval verenin sorumluluğu devam ... imzasının sahte olması hâlinde de aval verenin sorumluluğu devam eder. TTK’nın 702. maddesinin 2. fıkrası gereğince aval veren, sadece kambiyo senedindeki

14
HGK., E. 2024/177 K. 2025/257 T. 30.4.2025

keşideci • ticari senetler • bağlılık yükümlülüğü • ticari mümessil • birlikte temsil yetkisi • bono • bonoda aval • cebri icra • ispat yükü • istirdat davası • kambiyo taahhüdü • kısmen ödeme • menfi tespit • yönetim kurulu • müteselsil sorumluluk • rücu hakkı • muvazaa iddiası • temsil yetkisinin sınırlandırılması • dürüstlük kuralı • ağır kusur • alonj • anonim şirket • anonim şirket yönetim kurulu • esas sözleşme • aval • aval şerhi • aval veren • aval veren kişinin teminat altına aldığı borç • aval verenin sorumluluğu • aval verenin taahhüdü • özen ve bağlılık yükümlülüğü • özen yükümlülüğü • özen yükümü • poliçe • poliçede imza • direnme kararı • limited şirket • kambiyo senetleri • şirketi temsil yetkisi • şirket menfaati • şirketin işletme konusu • şirketin temsil ve ilzamı • şirketle işlem yapma yasağı • istinaf yolu • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • temsile yetkili olanlar • temsil yetkisi • tespit davası • davanın kabulü

değildir. Aval ile teminat altına alınan borç geçersiz olsa bile, aval verenin sorumluluğu devam eder. Aval veren kişinin teminat altına aldığı borç, şekle ... bu geçersizliği ileri süremez. Lehine aval verilenin mevcut olmaması, ehliyetsiz olması ya da imzasının sahte olması hâlinde de aval verenin sorumluluğu devam eder. 6102 sayılı TTK’nın 702. maddesinin 2. fıkrası gereğince aval veren, sadece kambiyo senedindeki zorunlu şekil eksikliğini ileri

15
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/236 K. 2025/701 T. 24.4.2025

senetten ayrı bir kâğıda da yazılabilir. Kefalette asıl borçlu borçtan sorumlu değilse, kefil de borçtan sorumlu olmaz. Ancak aval verenin sorumluluğu ... durumunda dahi diğer imzaların geçerliliği bundan etkilenmez. Aval verenin sorumluluğu kefalettekinin aksine ikincil değil, müteselsil sorumluluktur (TTK m

16
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/1026 K. 2025/636 T. 22.4.2025

borçlu tarafından yapılan her ödeme aval verenin sorumluluğunun sona ermesine yol açtığından, aval veren kendisi tarafından yapılan fazla ödemenin

17
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/300 K. 2025/391 T. 28.3.2025

veya genel yetkili mahkemelerde açılmış herhangi bir davanın söz konusu olmadığını, haciz işlemlerine devam edildiğini, aval verenin sorumluluğunun

18
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2023/1199 K. 2025/395 T. 18.3.2025

olarak aval verenin sorumluluğu bulunmadığından mahkemece iş bu senetler yönünden davacı avalistin (kefilin) menfi tespit isteminin kabulüne karar

19
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2023/1123 K. 2025/277 T. 26.2.2025

altına alınan borç geçersiz olsa bile aval verenin sorumluluğunun devam edeceği, teminat altına alınan borç, şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı

20
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2023/1110 K. 2025/291 T. 26.2.2025

verenin borcunun, kambiyo senedi ile teminat altına alınan borçtan bağımsız bir borç olduğu, aval ile teminat altına alınan borç geçersiz olsa dahi, aval verenin sorumluluğunun devam edeceği, aval veren kişinin teminat altına aldığı borcun şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa dahi aval ... Hesap Sözleşmesi uyarınca teminat senedi olarak verildiğine ve bedelsizliğine ilişkin şahsi defileri davalı lehtara karşı ileri süremeyeceği, davacı aval verenin sorumluluğunun, davaya konu senetlerin kendisi ya da asıl borçlu tarafından borcun ödenmesi ile sona ereceği, senedin Cari Hesap Sözleşmesi

22
11. HD., E. 2024/1085 K. 2024/9496 T. 26.12.2024

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • borç ikrarı • istirdat davası • ispat yükü • menfi tespit • teminat senedi • temsil yetkisi • ticari defter • anonim şirket • aval • aval veren • aval verenin sorumluluğu • aval verenin taahhüdü • kambiyo senetleri • bono • bonoda aval • keşideci • ticari senetler • limited şirket • ödeme vaadi • cevap dilekçesi • derdestlik itirazı • ikrar • ön inceleme • senede karşı senetle ispat zorunluluğu ilkesi • senetle ispat kuralı • senetle ispat zorunluluğu

eksikliğini ileri sürebileceği, aval ile teminat altına alınan borç geçersiz olsa bile aval verenin sorumluluğunun devam edeceği, teminat altına alınan borç ... ya da imzasının sahteliği hâlinde de aval verenin sorumluluğunun devam edeceği, bonoda aval veren aynen keşideci gibi sorumlu olduğundan alacaklının

23
11. HD., E. 2023/5324 K. 2024/8746 T. 5.12.2024

yazılı delil başlangıcı • düzenlenme tarihi • borç ikrarı • mutlak defi • faktöring • fatura • menfi tespit • müteselsilen kefil • teminat senedi • huzur hakkı • ağır kusur • alacağın temliki • ihtiyati tedbir kararı • aval • aval şerhi • aval taahhüdü • aval veren • aval veren kişinin teminat altına aldığı borç • aval verenin sorumluluğu • aval verenin taahhüdü • bilânço • kambiyo senetleri • bilirkişi raporu • bono • yönetim kurulu • ciro • keşideci • ödeme vaadi • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • poliçe • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • ikrar • imza itirazı

), davacı aval verenin sorumluluğunun, davaya konu senetlerin kendisi ya da asıl borçlu tarafından borcun ödenmesi ile sona erecekse de, davaya konu senet ... verenin borcunun, kambiyo senedi ile teminat altına alınan borçtan bağımsız bir borç olduğu, aval ile teminat altına alınan borç geçersiz olsa dahi aval verenin sorumluluğunun devam edeceği, aval veren kişinin teminat altına aldığı borcun şekle ait noksandan başka bir sebepten dolayı batıl olsa dahi aval

24
Konya BAM, 6. HD., E. 2024/1682 K. 2024/1946 T. 5.12.2024

devam ettiği 3 yıl olduğunu, bu tarihten sonra alacaklının aval verenin sorumluluğuna başvuramayacağını, bu tarihten sonra alacaklının ancak keşideciye

25
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2023/782 K. 2024/1769 T. 20.11.2024

. maddesinde aval verenin sorumluluğunun bağımsızlığının düzenlendiğini, davacının aval veren olup, TTK2nun 702/2. maddesinde "Aval veren kişinin teminat altına ... olarak kabul edilmiş uygulamaları dikkate alındığında aval verenin sorumluluğunun bağımsız olduğunun kabul edilmesi gerektiğini, davacının davasının

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: