S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 368

1
12. HD., E. 2010/2055 K. 2010/19798 T. 20.7.2010

avans alacağı

mektubu davacı T.M.O'nun avans alacağı 494.693,47 USD'nın mahsubu ile 400.653,50 USD'nın İsomak A.Ş.'ye iadesine ayrıca T.M.O'nun alacağına 5.10.1993 den

2
19. HD., E. 2014/16611 K. 2015/3728 T. 17.3.2015

avans alacağı • ciro

edildiğini, avans olarak verilen çekten dolayı 3.827,76-TL avans alacakları bulunduğunu, müvekkilinin davalıdan mal alınmamasına karar verdiğini, bu nedenle ... yargılama sonucunda, davacının çeki avans olarak verdiğini ve kendisine teslim edilmeyen mallardan dolayı bedeli ödenen çekten dolayı avans alacağı doğduğuna

3
23. HD., E. 2011/2749 K. 2012/1094 T. 16.02.2012

fatura • yapı kooperatifi • avans alacağı

raporları ve tüm dosya kapsamına göre,bir kısım faturaların davalı tarafından ibraz edilmesi, bakiye kısmın ise avans alacağı niteliğinde olduğunun tespit

4
19. HD., E. 2016/2869 K. 2016/12718 T. 27.9.2016

avans alacağı • bilirkişi raporu • fatura

edilen mal tutarı ve ödenen bedel sonrası davacının 31.774,99 TL bakiye avans alacağı bulunduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar

5
19. HD., E. 2015/14532 K. 2016/834 T. 26.1.2016

avans alacağı • cari hesap • eksik inceleme • fatura

, davalıya gönderdikleri 31.01.2008 tarihli ihtar ile 45.963,32-TL avans alacağının ödenmesini istedikleri halde, davalının cevabi ihtarında borcunu kabul etmediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 45.963,32-TL' lik avans alacaklarının ihtar tebliğ tarihi olan 13/02/2008' den itibaren ... hareket ederek olmayan avans alacağının iadesini talep ettiğini, davacıya cevaben, asıl kendilerinin 247.944,68-TL alacaklı olduklarını bildirdiklerini, sel

6
11. HD., E. 2022/1179 K. 2022/5631 T. 8.9.2022

avans alacağı • fatura • davanın kabulü • gecikme faizi

31.01.2008 tarihli ihtar ile 45.963,32 TL avans alacağının ödenmesini istedikleri halde, davalının cevabi ihtarında borcunu kabul etmediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 45.963,32 TL' lik avans alacaklarının ihtar tebliğ tarihi olan 13/02/2008' den itibaren işleycek ticari temerrüt ... /08/2007 tarihli, 131.220.-TL ve 152.398.-TL bedelli 2 adet faturayı bedellerini ödemeden iade ettiğini, kötüniyetli hareket ederek olmayan avans alacağının iadesini talep ettiğini, davacıya cevaben, asıl kendilerinin 247.944,68 TL alacaklı olduklarını bildirdiklerini, sel felaketinde çok sayıda önemli

7
22. HD., E. 2018/12167 K. 2018/20816 T. 02.10.2018

avans alacağı • bilirkişi raporu • karşı dava

sonraki hükme esas alınan bilirkişi raporunda, mahsup def’i dikkate alınarak, işverenin itirazın iptali davasına konu avans alacağından, öncelikle işçinin alacaklı olduğu aylık ücret miktarı, kalan bakiyeden de izin ücreti mahsup edilmiştir. Bu suretle, işverenin avans alacağının kalmadığı sonucuna ulaşılmıştır

8
9. HD., E. 2015/23316 K. 2018/19132 T. 23.10.2018

avans alacağı • toplu iş sözleşmesi • davanın kabulü

alacakların Edremit Belediye Başkanlığı tarafından ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini ileri sürerek 118,14 TL 2013/7. dönem maaş avans alacağı, 578,64 TL ... taraflara tefhim edilen kısa kararda "davanın kabulü ile, 118,14 TL 2013/7. dönem maaş avans alacağı, 578,64 TL toplu iş sözleşmesi gereği 2013 yılı kurban ... davacıya verilmesine," şeklinde hüküm oluşturulmuştur. Taraflara tefhim edilen hükümde yer alan "118,14 TL 2013/7. dönem maaş avans alacağı, 578,64 TL toplu

9
11. HD., E. 2015/5447 K. 2016/1672 T. 18.2.2016

avans alacağı • davanın kabulü • müteselsil sorumluluk

... A.Ş’nin avans ödeme yükümlülüğü davacı şirkete karşı olup, bu avans alacağı yönünden davacı ile ... arasında müteselsil bir alacaklılık bulunmadığı, bu

10
13. HD., E. 2013/30240 K. 2014/22584 T. 2.7.2014

avans alacağı • duruşmalara katılmama • fatura • yeniden yargılama

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalının mesul müdürü ve maliki olduğu “... Eczanesi”' den 2006 – 2008 yıllarına ait reçete ve faturalarından dolayı 6.230.88.TL avans alacağının olduğunu ileri sürerek yapılan bu ödemenin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: