S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 513

1
3. HD., E. 2025/58 K. 2025/3601 T. 26.6.2025

haklı neden • hile • bilirkişi raporu • özen yükümlülüğü • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • ön inceleme

alacağının şimdilik 5.000,00 TL'sinin ve 429.792,18 TL avukatlık ücreti alacağının şimdilik 45.000,00 TL'si olmak üzere toplam 50.000,00 TL alacağın ihtarname

2
İstanbul BAM, 46. HD., E. 2022/3197 K. 2025/878 T. 19.6.2025

kararlaştırıldığı anlaşıldığından satış memurluğunun 2012/215 Esas dosyasından K1 hissesine 343.365,02 TL isabet ettiği sözleşmeye göre yapılan hesaplamada avukatlık ücret alacağına 60.775,60 TL olduğu K1 tarafından avukata 9.850,52 TL ödeme yapıldığı avukatlık ücret alacağın 50.925,08 TL olarak hesaplandığı davalı

3
3. HD., E. 2025/71 K. 2025/3427 T. 19.6.2025

yargılama giderleri • davanın kabulü • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme

Hukuk Mahkemesinin 2016/445 E. sayılı dosyalarında avukatlık ücret alacağı ve masraflarının ödenmediğini ileri sürerek; toplamda şimdilik 701.774,68

4
Adana BAM, 9. HD., E. 2022/676 K. 2025/1031 T. 27.5.2025

karar hükmün de davacı vekili avukatlık ücreti alacağının noksansız eksik olmadan hesap edildiğini, ancak lehine hüküm edilmesi gerekli vekalet ücretinin

5
3. HD., E. 2024/4026 K. 2025/2996 T. 26.5.2025

dürüstlük kuralı • kamulaştırmasız el konulan taşınmaz • tazminat davası • ücret isteme hakkı • kamulaştırma • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • el atmanın önlenmesi • avukatlık ücret sözleşmesi • özen yükümlülüğü • karşı dava • ön inceleme • geçersiz sözleşme

, kabule göre de; Mahkemece akdi ücretin tavan sınır olan %20 üzerinden belirlendiğinin nedenlerinin gerekçeli kararda yer verilmediği avukatlık ücret alacağına ilişkin %20 uygulanmasının somut yasal dayanakları gösterilerek hüküm tesis edilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuş; davalı ... yönünden

6
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/2035 K. 2025/685 T. 22.5.2025

, ilgili davanın sonunda diğer yargılama giderleri ile birlikte hüküm altına alınması, ilgili davada hüküm altına alınmayan avukatlık ücreti alacağı asıl bir

7
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/498 K. 2025/331, T. 22.5.2025

haciz masrafı + 400 TL ihtiyati haciz avukatlık ücreti) alacak için ilamsız icra takibi yapıldığı, davalıların süresinde itiraz etmesi neticesinde takibin

8
3. HD., E. 2024/2023 K. 2025/2897 T. 20.5.2025

ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • müşterek mülkiyet • avukatlık ücret sözleşmesi • paylı mülkiyet • genel vekaletname • görevli mahkeme • imza atamayanlar • ön inceleme

kazandığını ileri sürerek; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 7.500,00 TL avukatlık ücret alacağının haksız azlin gerçekleştiği tarihten itibaren

9
3. HD., E. 2024/2805 K. 2025/2265 T. 21.4.2025

eda davası • kısmi eda davası • haklı neden • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • nesafet • davanın kabulü • ön inceleme • taleple bağlılık ilkesi • tespit davası

müvekkili tarafından haklı nedenle istifa edilmesi suretiyle sonlandırıldığını ileri sürerek; vekalet ilişkisi devam ederken hak kazanılmış olan avukatlık ücretleri alacakları toplamının tespitini, tespit edilen meblağdan 10.000,00 TL avukatlık ücreti alacağının, yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep

10
3. HD., E. 2024/3054 K. 2025/2011 T. 9.4.2025

yemin delili • ibra sözleşmesi • hile • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • ikrar • karşı dava • tespit davası • ön inceleme

alacakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili avukatın avukatlık ücretinin tespitine, şimdilik 1.000,00 TL'nin ve tespit edilecek olan avukatlık ücreti alacaklarının doğmuş olduğu tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: