S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 16

1
Erzurum BAM, 3. HD., E. 2021/605 K. 2023/613 T. 2.5.2023

kararın kaldırılması talebi ile istinafa başvurmuştur. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE: Dava, avukatlık ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme

2
3. HD., E. 2022/4295 K. 2023/966 T. 4.4.2023

yeniden yargılama • duran varlık • dava zamanaşımı • finansal tablolar • tapu iptali • vekalet sözleşmesi • anonim şirket • bağımsız denetim • bekletici mesele • bilânço • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • avukatlık ücret sözleşmesi • dava şartlarının bulunmaması • istinaf yolu • ön inceleme

kararın bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, vekalet sözleşmesine dayanan avukatlık ücretinin tahsili için başlatılan icra takiplerine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun "Hesap

3
3. HD., E. 2023/203 K. 2023/881 T. 29.3.2023

yargılama giderleri • yeni hüküm niteliğinde karar • sıra cetveli • şirketin iflası • tasarruf yetkisi • hak ehliyeti • haklı neden • ücretin ödenmesi • davanın konusuz kalması • temsil yetkisi • iflas masası • kanuni mümessil • dava ehliyeti • dava takip yetkisi • davanın kabulü • poliçe • direnme kararı • hükmün tavzihi • karşı dava • kesin süre • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • taraf sıfatı • iflâs idaresi • müflis • temyizden feragat

avukatlık ücreti talep edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, bunun üzerine vekillikten istifa ettiğini ileri sürerek avukatlık ücretlerinin tahsili için başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali ile icra inkâr tazminatına karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı vekili; davacının ortağı olduğu

4
HGK., E. 2017/3202 K. 2021/1381 T. 9.11.2021

bilirkişi raporu • fesih ihbarı • ücretin ödenmesi • müflis • direnme kararı • rehnin paraya çevrilmesi • iflâs idaresi • iflas masası • katılım bankası • şirketin iflası • maddi hata • ön sorun • vekalet sözleşmesi

yapılmadığını, bunun üzerine vekillikten istifa ettiğini ileri sürerek avukatlık ücretlerinin tahsili için başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali ile icra

5
Ankara BAM, 4. HD., E. 2018/2860 K. 2020/1875 T. 18.11.2020

DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, avukatlık ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı, davalı müvekkili

6
Antalya BAM, 3. HD., E. 2017/538 K. 2017/484 T. 2.6.2017

vekalet sözleşmesi uyarınca ödenmeyen avukatlık ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali talep edildiği, davanın niteliği ve

7
Antalya BAM, 3. HD., E. 2017/252 K. 2017/223 T. 31.3.2017

gerekir. Dosya kapsamından, taraflar arasında düzenlenen vekalet sözleşmesi uyarınca ödenmeyen avukatlık ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine

8
20. HD., E. 2016/6567 K. 2016/8770 T. 10.10.2016

görevsizlik kararı

verildiğini ve düzenlenen bu vekalet sözleşmesi uyarınca ödenmeyen avukatlık ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali talep edilmektedir

9
20. HD., E. 2015/15287 K. 2016/819 T. 25.1.2016

görevsizlik kararı

kapsamından, taraflar arasında düzenlenen vekalet sözleşmesi uyarınca ödenmeyen avukatlık ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali talep

10
20. HD., E. 2015/9383 K. 2015/12476 T. 10.12.2015

görevsizlik kararı

düzenlenen vekalet sözleşmesi uyarınca ödenmeyen avukatlık ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali talep edilmektedir. Davanın yukarıda

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: