S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 83

1
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2007 K. 2025/2218 T. 27.11.2025

yapılan inceleme sonunda; Dava, satılandaki ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkindir. Mahkemece, yargılama sırasında heyet bilirkişiden

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/803 K. 2025/1829 T. 6.11.2025

takdirde ise resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır. Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan takip nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkindir.Davacı taraf, davalıdan kumaş üretmek amacıyla boyalı polyester iplik satın aldığını, davalının teslim

3
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/1131 K. 2025/1122 T. 9.10.2025

ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi tarafından 24/12/2024 tarihli karar ile davanın kısmen kabul kısmen

4
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/546 K. 2025/1479 T. 24.9.2025

vekilinin, Davalı tarafından davacıya satılıp teslim edilen kot takımlarının ayıplı olunduğu ayıp sebebiyle uğranılan zararın tazmini gerektiğini belirtmiş

5
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/173 K. 2025/593, T. 10.7.2025

DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, dava konusu araçtaki ayıp sebebiyle uğranılan zararın tazmini amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK 67. vd. maddeleri

6
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/690 K. 2025/600, T. 8.7.2025

oynanmasından kaynaklı ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Türk Borçlar Kanunu'nun 219. Maddesine göre, "Satıcı, alıcıya karşı herhangi ... verilmiştir. Davacı tarafın maddi tazminat istemi yönünden; davanın, davaya konu aracın kilometresi ile oynanmasından kaynaklı ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin olduğu, somut davada, taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde, 6098 sayılı TBK’nun ayıba karşı tekeffül hukuki kurumunu

7
6. HD., E. 2024/3712 K. 2025/2523 T. 24.6.2025

ayıp ihbarı • eser sözleşmesi • eserin ayıplı olması • götürü bedel • sözleşmeden dönme • gecikme faizi • zamanaşımı başlangıcı • zamanaşımı defi • zamanaşımının kesilmesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • zıya • maddi zarar • cevap dilekçesi • davanın kabulü • delil sözleşmesi • delil tespiti talebi • delil tespiti dosyası • kısmi dava • kısmi ıslah • ön inceleme

sözleşmenin imzalandığı tarihte yürürlükte bulunan 818 sayılı BK’nın 126/4 maddesindeki beş yıllık zamanaşımı süresi uygulanır. Eldeki davada ayıp sebebiyle uğranılan zararın tazmini istenmekte olup; bir alacağın ifa olanağı, başka bir anlatımla dava edilebilme hakkı doğmadan, o alacak yönünden, zamanaşımı

8
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/1488 K. 2025/582 T. 10.4.2025

onarılması, aksi halde ayıpsız misli ile değiştirilmesi, bunun da mümkün olmaması halinde bedelde indirim yapılması ve ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini

9
Ankara BAM, 31. HD., E. 2024/889 K. 2025/246 T. 11.3.2025

ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı taraf davalı şirketin ihale ile aldığı işi eksik ve ayıplı yaptığını belirterek

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/1304 K. 2025/282 T. 20.2.2025

gözetilmek suretiyle yapılmıştır.Dava, alım satıma konu ikinci el aracın gizli ayıplı olduğu iddiası ile bedelde indirim ve ayıp nedeniyle uğranılan zararların tazmini talebine ilişkindir.Mahkemece yukarıda açıklanan gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda

11
Ankara BAM, 27. HD., E. 2023/50 K. 2025/176 T. 13.2.2025

gizli olması, ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini anlamında genel hükümlere başvuran müvekkili yönünden zamanaşımı süresinin dolmaması gibi

12
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2023/915 K. 2025/128 T. 4.2.2025

. Dava, ayıp nedeniyle bedelde indirim yapılması ve ayıp nedeniyle uğranılan zararların tazmin......talebine ilişkindir. .......Karar sayılı ilamı ile ... . Mahkemece alınan raporlarda da bu yönde yapılmış bir tespit bulunmamaktadır. Öte yandan dava, ayıp nedeniyle bedelde indirim yapılması ve ayıp nedeniyle uğranılan zararların tazmini talebine ilişkin olduğu halde mahkemece ayıp ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığı hususunda herhangi bir değerlendirme

13
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2022/1074 K. 2024/1359 T. 19.12.2024

ispat edememesi nedeniyle ayıp nedeniyle uğranılan zararların tazmini talebiyle açtığı davanın reddine karar verilmiştir. Davalı/birleşen davada davacı

14
6. HD., E. 2023/1898 K. 2024/4946 T. 18.12.2024

yeniden yargılama • dava zamanaşımı • eser sözleşmesi • gizli ayıp • hak düşürücü süre • hile • iskonto • maktu vekalet ücreti • nispi vekalet ücreti • ağır kusur • istinaf yolu • karşı dava

olup davacı gizli ayıp nedeniyle uğranılan zararların tazminini talep etmiştir. AAÜT'nin 13/4. maddesinde gereğince maddi tazminat talepli davaların

15
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/863 K. 2024/1942 T. 5.12.2024

Mahkemesi'nin 21/12/2021 Tarih, 2020/678 Esas, 2021/1017 Karar sayılı kararında;"Dava, araçtaki ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini için başlatılan icra

16
3. HD., E. 2023/5001 K. 2024/3224 T. 21.10.2024

yargılama giderleri • yeniden yargılama • seçimlik hak • ayıplı mal • bedel indirimi • usulüne uygun tebligat • eksik inceleme • gizli ayıp • sözleşmeden dönme • ücretsiz onarım • ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini • ayıp oranında bedel indirimi • bedel iadesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • ücretsiz onarım isteme hakkı • usuli kazanılmış hak • malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi • dava konusunun devri • davanın kabulü • davanın konusuz kalması • dosyanın işlemden kaldırılması • ön inceleme • taraf sıfatı

anlaşılmıştır. Dava konusu talep, aracın, kusursuz bir misli ile değiştirilmesi; bu mümkün olmadığı takdirde ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine

17
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/1432 K. 2024/1549 T. 10.10.2024

edildiği, davacının 01/08/2012 tarihinde satış bedelinin iadesi ve ayıp nedeniyle uğranılan zararların tazmini talepli iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır

18
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/350 K. 2024/1020 T. 6.6.2024

ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmin edilmesinin talep edildiğini, davacının zararının davacı alacağından fazla olduğunu savunmuş ve davacının ayıplı

19
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/533 K. 2024/968 T. 30.5.2024

takdirde ise resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır. Dava, alım satıma konu malın ayıplı olduğundan bahisle bedelinin iadesi ve ayıp nedeniyle uğranılan zararların tazmini talebine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, Mahkemece

20
5. HD., E. 2024/2832 K. 2024/6072 T. 20.5.2024

seçimlik hak • ayıplı mal • yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • ifa yeri • ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini • bedel iadesi • cevap dilekçesi • genel yetkili mahkeme • ilk itirazlar • sözleşmeden doğan davalarda yetki

nedeniyle bedel iadesi ve ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin davada yetkili mahkemenin belirlenmesi istemine ilişkindir. B. İlgili

21
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/492 K. 2024/401, T. 2.5.2024

giderleri, harçlar ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, ayıp sebebiyle uğranılan zararın tazmini talebine ilişkindir.Mahkememizce ------ esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilerek incelenmiştir.HMK 166/1

22
Konya BAM, 6. HD., E. 2023/1661 K. 2024/544 T. 4.3.2024

ÖZETİ: Mahkemece, "...Dava, ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazminine ilişkin tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf; taraflar arasında dorse

23
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2022/1879 K. 2024/36 T. 18.1.2024

açtığı, talebinin menfi tespite mi, ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazminine mi ilişkin olduğu anlaşılamamaktadır. Mahkemece HMK'nın 31. maddesi

24
Konya BAM, 6. HD., E. 2023/1620 K. 2024/134 T. 17.1.2024

KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "..Huzurda açılan dava; satım sözleşmesinden kaynaklı gizli ayıp sebebiyle uğranılan zararların tazminine yöneliktir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı tarafından davalının imal ettiği ve satışını yaptığı SVC marka .....plakalı ve 2017

25
11. HD., E. 2022/4121 K. 2024/134 T. 10.1.2024

yeniden yargılama • ayıp ihbarı • eser sözleşmesi • hak düşürücü süre • ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini • bilirkişi raporu • numune • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/168 Esas, 2022/692 Karar HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bergama 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/169 E., 2019/214 K. Taraflar arasındaki ayıp nedeniyle uğranılan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın redddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: