borcu ödemeyip, “ipotek geçersizdir” demek kötüniyet göstergesi olduğunu, Yargıtay uygulamasında, TMK m.15 ‘te bahsi geçen ayırt etme gücünün bulunmaması

kanun yararına bozma • sahtecilik ve dolandırıcılık

. Şüpheli, sanık, katılan, mağdur veya suçtan zarar görenin reşit olmaması ya da kısıtlı olması hâli ile mağdur veya suçtan zarar görenin ayırt etme gücü ... . Şüpheli, sanık, katılan, mağdur veya suçtan zarar görenin reşit olmaması ya da kısıtlı olması hâli ile mağdur veya suçtan zarar görenin ayırt etme gücü ... . maddesinde "şüpheli, sanık, katılan, mağdur veya suçtan zarar görenin reşit olmaması ya da kısıtlı olması hâli ile mağdur veya suçtan zarar görenin ayırt etme gücü bulunmaması durumunda, uzlaşma teklifi kanunî temsilcilerine yapılır." şeklinde yer alan düzenleme karşısında; somut olayda, başka bir suçtan

güveni kötüye kullanma

suçtan zarar görenin reşit olmaması ya da kısıtlı olması hâli ile mağdur veya suçtan zarar görenin ayırt etme gücü bulunmaması durumunda uzlaşma teklifi

yeniden yargılama • devir sözleşmesi • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • ayırt etme gücünün bulunmaması • bilirkişi raporu • asli müdahil • davaya müdahale talebi • davaya katılma talebi • istinaf dilekçesi • görevsizlik kararı • ön inceleme

veya suçtan zarar görenin ayırt etme gücü bulunmaması durumunda, uzlaşma teklifi kanunî temsilcilerine yapılır. (2) Müştekinin veya suçtan zarar görenin

olması hâli ile mağdur veya suçtan zarar görenin ayırt etme gücü bulunmaması durumunda, uzlaşma teklifi kanunî temsilcilerine yapılır. (2) Müştekinin veya

veya suçtan zarar görenin ayırt etme gücü bulunmaması durumunda, uzlaşma teklifi kanunî temsilcilerine yapılır. (2) Müştekinin veya suçtan zarar görenin

olması hâli ile mağdur veya suçtan zarar görenin ayırt etme gücü bulunmaması durumunda, uzlaşma teklifi kanunî temsilcilerine yapılır. (2) Müştekinin veya

iştirak • sağır ve dilsizlik • sahtecilik ve dolandırıcılık

mağdur veya suçtan zarar görenin ayırt etme gücü bulunmaması durumunda uzlaşma teklifi kanuni temsilcilerine yapılır”, aynı Yönetmeliğin 31/1. maddesinde

geçen icra dosyasına henüz bir ödeme yapılmadığını, ancak takibin kesinleştiğini, söz konusu senedin müteveffanın senet tanzim tarihinde ayırt etme gücünün bulunmaması ve hatta hile ikrah nedeniyle geçersiz olduğunu, senet tanzim tarihinin ... olduğunu, vade tarihinin 1 gün sonrası yani ... olduğunu, bu