ayıp ihbar süresi

ilk arıza belgesinin tarihinin 27.04.2011 olduğu, aracın ise 12.04.2011 tarihinde teslim alındığı, ayıp ihbar süresinin geçtiği, davacının süresinde ayıp ihbarında bulunduğunu ispat edemediği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir. Mahkemece, aracın 12.4.2011 tarihinde teslim edilmesine rağmen iş makinesine ilişkin ilk arıza belgesinin 27.4.2011 tarihli olması nedeniyle davacının süresinde ayıp ihbarında ... inceleme yapılmamıştır. Öte yandan araçtaki arızanın yetkili servise bildirilmesi hâlinde de ayıp ihbarının usulüne uygun şekilde yapıldığının kabulü gerekir

ayıbın ihbarı • bono

yaptırdığını, derhal bir ayıp ihbarı vaki olmadığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Mahkemece, 15.10.1973 tarihli satış senedinde sadece davalının ... hallere münhasır olup ayıp ihbarını kapsamına almamış ve bu suretle satılan şeyde görülen ayıbın ihbarı bir şekle bağlı bulunmamasına göre davacının bu

ayıp ihbarı • bilirkişi raporu

iş bedelinin iadesi istemine ilişkin olup, mahkemenin süresi içinde ayıp ihbarında bulunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair kararı davacı ... eseri muayene ve varsa ayıplarını ihbar etmek zorundadır. Aynı Kanun'un 362/son maddesi uyarınca ise, gizli ayıplarda iş sahibi gizli ayıbın varlığını öğrenir öğrenmez derhal ayıp ihbarında bulunmak zorundadır. Süresi içinde ayıp ihbarında bulunulması şartıyla, iş sahibi Borçlar Kanunu'nun 360 ... gerekir. Mahkemece süresi içerisinde ayıp ihbarında bulunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; keşif sırasında dinlenen taraf

ayıp ihbarı • fatura • karantina

tebliğ edildiğini, davalı tarafın 21.12.2010 tarihli cevabi ihtarı ile fidelerin hastalıklı çıktığı ve süresinde ayıp ihbarında bulunulduğu hususunun ... tanımlamalar ile tespit edilebileceği, laboratuvar analizleri sonucu ortaya çıkan ayıbın gizli ayıp nedeni ile TTK'da yer alan ayıp ihbarı sürelerinin dava ... karşısında 6762 sayılı TTK'nun 25/3 maddesinde öngörülen ayıp ihbar sürelerinden muaf tutulmak ancak ayıp konusunda alıcının iğfal edilmiş olması koşuluna bağlıdır. İğfal durumu kanıtlanmadıkça yasada öngörülen sürelerde ayıp ihbarında bulunulmadığı takdirde 6098 sayılı BK'nun 198/2 maddesi uyarınca; satılan

ayıp ihbarı

...Şti.vekili, davacının kiracısının kira sözleşmesini feshinde müvekkiline sorumluluk yüklenemeyeceğini, süresinde ayıp ihbarında bulunulmadığını ileri sürerek

fatura • ayıp ihbar süresi

fatura ile davacıya sattığını, davanın iki yıllık kullanım süresinden sonra açıldığını, ayıp ihbar süresi içerisinde bildirimde bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; tarafların tacir olduğu, tacirler arasındaki satışlarda ayıp ihbar sürelerinin 6762 sayılı TTK' nun 25/3 maddesinde belirlendiği, dosyada usulüne uygun ayıp ihbarında bulunduğuna dair delil bulunmadığı gerekçesiyle davanın

ayıbın ihbarı • ayıp ihbarı • eser sözleşmesi • eserin teslimi • menfi tespit • tenkis talebi

zamanında ayıp ihbarında bulunmadığını açıklayarak davanın reddine karar verilmesini istemiş, mahkemece teknenin davacı adına 11.07.2011 tarihinde tescilinin yapıldığı, TTK 25/3 maddesine göre zamanında ayıp ihbarında bulunulmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Taraflar arasında ki uyuşmazlık ... maddesine göre ayıp ihbarında bulunulmadığı kabul edilmiş ise de bu değerlendirme yerinde olmadığından yapılması gereken iş öncelikle davaya konu olan ... dosyada değerlendirilmesi, ayıp ihbarının ispatı yönünden davacının bildirdiği tanıklarının dinlenilmesi, ayıbın ihbarının yapıldığının kanıtlanması halinde

eksik inceleme • ayıp ihbar süresi

günlük sürelerde ayıp ihbarında bulunduğuna ilişkin delil sunamadığı, dava konusu tohumların bozuk olduğu yönünde kati bir tespit yapılmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece ayıp ihbar süresiyle ilgili 6762 sayılı TTK'nun 25. maddesinde düzenlenen ticari satımdaki ayıp ihbarlarının süresinde yapılmadığı kabul edilerek hüküm kurulmuştur. Anılan hükmün uygulanabilmesi için sözleşme konusu malı ... edildikten sonra 6762 sayılı TTK'nun 25. maddesindeki ayıp ihbar süreleri mi yoksa 818 sayılı BK'nun 198 maddesindeki ayıp ihbar süresinin mi uygulanacağı

ayıp ihbarı

verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl ve birleşen davada davalı vekili, davacıya teslim olunan malların ayıplı olmadığını, aksinin kabulü halinde dahi ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını, ayıplı olduğu iddia edilen malların ve dava konusu çeklerin davalıya teslim edilemediğini savunarak, asıl ve birleşen

ayıp ihbarı

davacı tarafından kullanıldığını, davacının yasal süresinde usulüne uygun olarak ayıp ihbarında bulunmadığı gibi davanın 6 aylık zamanaşımı süresinde de