tasdikli, ... vergi kimlik numaralı, ... ... A.Ş.'nin, ... tarihli, ... yılı Olağanüstü Genel Kurul Kararı ile alınan kısmi bölünme kararının tescil edilmiş ... Kararı ile alınan kısmi bölünme kararı hakkındaki ve ... A.Ş.'nin ... tarihinde Müdürlük huzurunda imzalanan Şirket Kuruluş Ana Sözleşmesi hakkındaki ... , ... A.Ş.'nin, ... tarihli, ... yılı Olağanüstü Genel Kurul Kararı ile alınan kısmi bölünme kararı hakkındaki ve ... A.Ş.'nin ... tarihinde Müdürlük ... , ... vergi kimlik numaralı, ... A.Ş.'nin, ... tarihli, ... yılı Olağanüstü Genel Kurul Kararı ile alınan kısmi bölünme kararının, bölünme planının, bölünme

, kısmi bölünme kararından sonra davacı şirkette 30/04/2021 tarihinde yapılan pay devri ile ... isimli şahsın şirkette tek pay sahibi haline geldiği, 15/02

hak yoksunluğu • zimmet suçu • iştirak

Dairesinin 04.10.2021 tarihli ve 2021/2027 Esas, 2021/2015 sayılı Kararı ile sanıklardan Yücel hakkında suç vasfı ve eylemler bölünerek karar verilmesi

ile bölünmeye karar alınması şeklinde bir gündem maddesi belirlediğini, şirketin ... ve un diye iki kısma ayrılması konusunda önceden başlatılan

, genel kurulda alınacak tam bölünme kararı sonucunda davalı şirketin bölünme işlemi tamamlandıktan sonra tasfiyesiz bir şekilde sona ereceğinden müvekkili ... edilmesi gerekmektedir.Yapılması planlanan 25.06.2025 tarihli genel kurulda şirketin tam bölünmesine karar verileceği ve şirketin mal varlığının yeni ... ihtiyati tedbir istenen şirketin 25.06.2025 tarihinde yapılacak bölünme gündemli genel kurul toplantısının yapılmasının tedbiren önlenmesine, tam bölünme kararı alınması hâlinde müteakip işlemlerin sicil müdürlüğünce yapılmasının tedbiren engellenmesi istemlerine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan

ayrılma akçesi • kısmi bölünme • ticaret sicilinden silinme • ticaret siciline tescil • bakanlık temsilcisi • bilânço • bilgi alma hakkı • bilgi alma ve inceleme hakkı • kooperatif • bölünme kararı • bölünme oranlarının korunmaması • bölünme oranlarının korunması • bölünme planı • bölünme raporu • bölünme sözleşmesi • hak düşürücü süre • iptal davası • yavru şirket • yönetim kurulu • külli halefiyet • dürüstlük kuralı • ek tasfiye • esas sözleşme • cevap dilekçesi • fatura • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • davanın açılmamış sayılması • finansal tablolar • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • direnme kararı • anonim şirketin sona ermesi • nisaplar • olağanüstü genel kurul toplantısı • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali davası • genel kurul kararının iptali talebi • ara bilanço • genel kurul toplantısının iptali • halka açık anonim şirket • hukuki sakatlık • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme • şirket merkezi • şirketin feshi • şirket payları • taraf sıfatı • tam bölünme • tasfiyesiz infisah • ihtiyati tedbir kararı

hukuken mümkün olmadığını, davanın öncelikle husumet yokluğundan reddini talep ettiklerini, bölünme kararının anlaşmazlığı sonlandırmayı amaçlayan ... bölünme kararının oylaması sırasında muhalefet şerhi vermediğinden davanın dava şartı eksikliği nedeniyle usulden reddinin gerektiğini belirterek davanın ... onaylanmasında herhangi bir hukuka aykırılık olmayacağı, ayrıca anılan bölünme kararı bakımından 6102 sayılı TTK’nın 173. maddesinin yollamada bulunduğu 151 ... A.Ş’nin bölünme kararının tescilinden sonra açılmış olan iptal davası veya yokluğun tespiti talebine dayalı olarak yeni kurulan şirketlerin 6102 sayılı

verimlilik sağlamanın amaçlandığını, kısmi bölünme kararının batıl olduğuna hükmedilmesini gerektirecek hususun bulunmadığını, davanın üç aylık hak düşürücü ... sayılmasına karar verilmesine rağmen bölünme kararıyla devri yapılan 29 adet taşınmazın tümü hakkında karar verilmesi ve hükümde belirtilmesi gerekirken, sadece ... bölünme kararının batıl olmasını gerektirecek bir husus bulunmadığını, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığını, kararın gazetede 19/11/2019 tarihinde

genel kurul kararı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • kesin süre • ön inceleme • olağanüstü genel kurul toplantısı • bölünme kararı

yoksun olduğunu belirterek 30.06.2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan bölünme kararının iptalini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı

duruma uygun düşen diğer bir çözüm olan davalı şirketin müvekkili ... ile dava dışı ortak ... arasında %50 oranında yarı yarıya olacak şekilde bölünmesine karar verilmesini, mahkemenin kararına uymayan, sayın mahkemenin kararının yerine getirilmesine engel olan davalı şirket yöneticisi ...’in sahip olduğu

hakların şirket adına tescilinin gecikmeksizin yapılması amacıyla; yeni hak sahiplerini, bölünme kararlarının tescili ile eş zamanlı olarak ilgili sicillere ... , 9 ve devamı sayfalarında yer alan , "18/01/2017 tarihli yönetim kurulu bölünme kararına konu olan gayrimenkuller " başlıklı listenin 14. Sayfasında ... şirket yönetim kurulu tarafından bölünme planının hazırlandığını ve genel kurul tarafından bölünme kararının onaylandığını, bölünme kararı onaylanınca ... tescilinin gecikmeksizin yapılması amacıyla; yeni hak sahiplerini, bölünme kararlarının tescili ile eş zamanlı olarak ilgili sicillere derhal bildirir. 31/10

bölünmesine karar verilmesi halinde Fon, bölünme yolu ile kurulan bu şirkete kayyım atanır. (10) (Ek: 15/8/2017-KHK-694/180 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7078

devredilmesine, bu yöntem ile ... Tekstil A.Ş. arasındaki alacak/borç tutarın sıfırlanmış olacaktır.”şeklinde karar alındığını, alınan kısmi bölünme kararına

haksız rekabet • maddi ve manevi tazminat talebi • toptan satış • ticari iş • bölünme sözleşmesi • hukuki koruma • ihtiyati tedbir kararı • kısmi bölünme • manevi tazminat • manevi zarar • cevap dilekçesi • delil tespiti talebi

ile davacı şirketin bölünmesine karar verildiği, sözleşmeye göre dava konusu markanın tahsis dışı bırakıldığı, bu suretle marka üzerinde hak sahibinin

dava ikame edilmesi • eksik iş • konkordato • maddi ve manevi tazminat talebi • taşınmaz satışı • bilirkişi raporu • maddi zarar • manevi tazminat • manevi zarar • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

talepler bölünerek karar verilemeyeceğinden, bir kısım taleplerin esastan incelenip bir kısım talepler yönünde ise gönderme kararı verilmesinin usul ve

dilekçesinde özetle; davalı firma ... A.Ş'nin iki firmaya bölünme kararı almasına rağmen, icra takip dosyaları ile kesinleşen müvekkili davacı alacaklarının TTK

üzerine bölünmeye katılan diğer şirketler, ikinci derecede ve müteselsilen sorumlu olurlar (TTK'nın 176. ve 177. maddeleri). Yine ortakların, bölünme kararının ilanından önce doğan sorumlulukları, bölünmeden sonra da devam eder. Sorumluluklar, bölünme kararının ilanından itibaren üç yıl geçmekle

eksik inceleme • genel kurul kararı • iş sözleşmesi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • ön inceleme

olarak belirlenip bu süre 7,5 saate bölünerek karar verilmesi gerektiğinin belirtilmesine karşın, davacının haftalık çalışma süresinin 35 saat olduğu, ayda

) yurt dışındaki merkezinin yeri değiştirilmiş ve bu sebeple hukuken takibi önemli derecede güçleşmiş olması gerekir. Şu şartla ki, bu borçlar bölünme kararının ilanından önce doğmuş olmalı veya borçları doğuran sebepler bu tarihten önce oluşmuş bulunmalıdır.Tüm bu açıklamalar ışığında uyuşmazlık konusu

kooperatif • yapı kooperatifi • dolandırıcılık • yönetim kurulu • sorumluluk koşulları • maddi tazminat davası • manevi tazminat • manevi zarar • açık artırma usulü • ağır kusur • cevap dilekçesi • hile • tazminat davası • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • kesin delil • yargılama giderleri • site yönetiminin tüzel kişiliği

. maddesi gereğince ifraz edilerek müstakil arsalara bölünmesine karar verildiğini, kooperatif başkanı ve yardımcılarının Bakırköy 20. Noterliğinin 21.04.1999

tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu hükümlerine tabi olunmaksızın ... tarafından kullanılabilir. Bu kapsamda bir şirketin bölünmesine karar verilmesi

istinaf dilekçesinde özetle; davalı ... ....Ltd Şti'nin 15/01/2019 tarihinde tam bölünme kararı aldığını ve gerekil prosedürlerin yerine getirildiğini

tarihini taşımaktadır. Davalının kendi beyanına göre işletmesel bölünme kararı 14/11/2019 da alınmış ve 6/12/2019 da yayınlanarak geçerlilik kazanmıştır

haksız rekabet • marka tescili • esas sözleşme • ticaret odası • ticaret unvanı • yönetim kurulu • yönetim kurulu toplantısı • bilânço • bölünme sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme • haklı neden

hissedarları olan 4 kardeş ile dava dışı ... A.Ş.’nin, davalı Şirketin 07.04.2017 tarihli Yönetim Kurulu toplantısında oybirliği ile şirketin bölünmesi kararı ... Şirket'in bölünmesi kararını aldığını, protokolün hiçbir maddesinde faaliyet kısıtlaması hükmünün bulunmadığını, keza davacı şirketin faaliyet alanının halen

Dava,İtirazın İptali talebine ilişkindir. İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesince,"...Dava itirazın iptali davasıdır ve takip bölünerek karar verilemez. Bir

ile ... Tic. A. Ş. ile kısmi bölünme kararı alındığını, işbu kısmi bölünme kararı doğrultusunda 1.,2. ve 3. ilanlarıh TTSG'de yayınlandığını, 10/01/2022