S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 13.917

1
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/1308 K. 2026/1367 T. 24.6.2026

gibi bağışlama sözleşmesi (elden bağışlama, bağışlama sözü verme, koşullu bağışlama ve yüklemeli bağışlama ) gibi tek tarafa borç yükleyen sözleşmenin

2
İzmir BAM, 11. HD., E. 2025/1106 K. 2026/1094 T. 22.6.2026

yönetim kurulunun sadece bağış alma yetkisinin bulunduğunu, bağışlama yetkisi olmadan yaptığı bağışlama işlemi nedeniyle sonradan ibra edilmesinin de mümkün olmadığını, davalıların bağışlama işlemini gizlediklerini, kooperatif kayıtları incelendiğinde ve tanıklar dinlendiğinde durumun anlaşılacağını, kooperatife

3
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/506 K. 2026/1169 T. 19.6.2026

bulunmanın temelinde, şart olmamakla birlikte, genellikle satım, bağışlama, kira, taşıma gibi bir borçlandırıcı işlem vardır. Böyle bir borçlandırıcı işlem

4
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/114 K. 2026/1010 T. 12.6.2026

ait taşınmazların ve araçların satışı, rehin edilmesi ve 3. Kişiler lehine bir hak kurulması, şirket adına borçlanma, kefil olma, bağışlama yapma

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1289 K. 2026/736 T. 10.6.2026

İstanbul 32. Noterliği 16589 yevmiye nolu 24/08/2007 imza tarihli %15'lik bağışlama hisse karşılığı 35 yıl boyunca davacı yanın davalı müvekkili firmaya ortaklığını düzenleyen bağışlama ve hisse devir sözleşmesi imzalanmış olduğunu, 26/02/2007 tarihinde davacı ... ile davalı müvekkili arasında marka kullanım ... olması ve ilk bağışlama sözleşmesinin ana gayesi bu olduğunu, 2. madde de belirtilen ve elde olmayan sözleşme ile marka kullanım hakları düzenlendiğini ve

6
İzmir BAM, 1. HD., E. 2025/2307 K. 2026/1002 T. 5.6.2026

. maddesinde akdin yapıldığı sırada kendi verdiği şeyin değerine göre borçlunun ivaz olarak pek aşağı bir fiyat kabul ettiği ve yasanın bağışlama hükmünde olarak

7
Ankara BAM, 35. HD., E. 2025/561 K. 2026/711 T. 14.5.2026

aldırmazlık söz konusudur. Ağır kusur, bağışlanması kesinlikle olanaksız olan irade eksikliği esasına dayanır. Yargıtay’ın yerleşik uygulamalarına göre de ağır

8
3. HD., E. 2025/6208 K. 2026/3147 T. 13.5.2026

yemin delili • yeniden yargılama • hak düşürücü süre • vekalet sözleşmesi • vekaletsiz iş görme • ön inceleme • tanık dinlenemeyeceği

yapıldığı kabul edilse bile bağışlama hükmüne tabi olduğunu, müvekkilinin buna ilişkin talebi olmadığını, bağış saikiyle hareket edildiğini, takip alacaklısı

9
1. HD., E. 2026/1562 K. 2026/3949 T. 13.5.2026

satış bedeli • hak düşürücü süre • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • tenkis talebi • muvazaa iddiası • davadan feragat • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • feragat dilekçesi • gizli bağış • ön inceleme

istemektedir. Ancak mirasçısını miras hakkından yoksun bırakmak için esas amacını gizleyerek gerçekte bağışlamak istediği tapulu taşınmazını, tapuda yaptığı

10
Konya BAM, 6. HD., E. 2025/151 K. 2026/688 T. 12.5.2026

yapılmış gizli bir bağışlama olduğunu, dolayısıyla muvazaalı olarak yapılan bu işlemin hukuka aykırı olduğunu, iptal edilmesi için iş bu davanın açıldığını

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: