S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 357

1
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/748 K. 2026/82, T. 23.1.2026

iradesinin, bedel karşılığında eserin imalinin kararlaştırıldığı eser sözleşmesi değil, ivazsız olarak bağışlama sözleşmesi olduğu anlaşılmaktadır. Dosyaya ... -------- İstasyonu yapma taahhüdünde bulunduğu, bu bakımdan taraflar arasındaki sözleşmenin----- tabi bir eser sözleşmesi değil bağışlama sözleşmesi niteliğinde olduğu ... eser sözleşmesi değil, ivazsız olarak bağışlama sözleşmesi olduğu anlaşılmaktadır. Dosyaya sunulan davalı şirket ile davacı arasındaki sözleşmeye ... ------ tabi bir eser sözleşmesi değil bağışlama sözleşmesi niteliğinde olduğu, Bu durumda davalı idare ilgili yeri bedel karşılığı değil ancak bağışlama yolu

2
1. HD., E. 2024/4095 K. 2025/6136 T. 23.12.2025

resmi şekil • bağışlama sözleşmesi • bağışlama sözü verme • bağışlamanın geri alınması • dava zamanaşımı • elden bağışlama • hak düşürücü süre • koşullu bağışlama • tapu iptali • haklı neden • yüklemeli bağışlama • ıskat • kooperatif • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

bağışlama sözleşmesi “bağışlayanın sağlararası sonuç doğurmak üzere, malvarlığından bağışlanana karşılıksız olarak bir kazandırma yapmayı üstlendiği sözleşme

3
1. HD., E. 2024/3411 K. 2025/6137 T. 23.12.2025

resmi şekil • bağışlama sözleşmesi • bağışlama sözü verme • bağışlamanın geri alınması • elden bağışlama • hak düşürücü süre • iskân ruhsatı • koşullu bağışlama • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • yüklemeli bağışlama • ıskat • kooperatif • davanın kabulü • ön inceleme

. Bilindiği üzere, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 285. maddesinde bağışlama sözleşmesi “bağışlayanın sağlararası sonuç doğurmak üzere, malvarlığından

4
8. HD., E. 2025/6165 K. 2025/7689 T. 22.12.2025

devlet ormanı • elden bağışlama • hak düşürücü süre • aktif dava ehliyeti • tapu iptali • pay devri • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • harç muafiyeti • karşı dava • ön inceleme • orman kadastrosu • orman kadastrosuna itiraz

zilyetlikten ibaret olan hakkın devri suretiyle yapılan elden bağışlama sözleşmelerinin hiçbir biçim koşuluna tâbi olmadığını, bu nedenle gizlenerek yapılan

5
1. HD., E. 2024/823 K. 2025/4879 T. 4.11.2025

elden bağışlama • muris muvazaası • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • hile • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme

uygulanamayacağı, öncesi tapusuz olan taşınmazların menkul mal niteliğinde olduğu ve zilyetlikten ibaret olan hakkın devri suretiyle yapılan elden bağışlama sözleşmelerinin hiçbir şekil koşuluna bağlı bulunmadığı, davaya konu taşınmazların tesis kadastrosu ile davalı adına senetsizden tescil edildiği, tapulamadan önce

6
1. HD., E. 2024/5595 K. 2025/4645 T. 22.10.2025

yemin delili • bağışlama sözleşmesi • bağışlamanın geri alınması • ispat yükü • tapu iptali • hile • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • ön inceleme • vekalet görevinin kötüye kullanılması

kullanılmasına ilişkin olduğunu, davalı tarafın vekaletin bağışlama sözleşmesi niteliğinde verildiğini savunması nedeniyle ispat yükünün davalı üzerine geçtiğini

7
1. HD., E. 2025/3797 K. 2025/4311 T. 8.10.2025

bağışlama sözleşmesi • bağışlamanın geri alınması • hibeden dönme • tapu iptali • yüklemeli bağışlama • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

... adına tekrar tescili olduğu, bu nedenle terekeye temsilci atanarak taraf teşkilinin sağlandığı, TBK m. 285'e göre bağışlama sözleşmesinin bağışlayanın

8
11. HD., E. 2025/967 K. 2025/5967 T. 6.10.2025

bağışlama sözleşmesi • bağışlamanın geri alınması • esaslı hata • şirket pay defteri • saikte hata • hazır bulunanlar listesi • anonim şirket • nama yazılı pay • pay defteri • yönetim kurulu • pay devri • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

, bağışlama sözleşmesinin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 285 vd. maddelerinde düzenlendiği, şirket pay senetlerinin devri için özel bir merasim ... tarihli ihtarnamede hata sebebiyle iradesi sakatlanmış olduğundan bağışlama sözleşmesinden rücu ettiğini beyan etmiş ise de, bundan sonra taraflara

9
7. HD., E. 2025/153 K. 2025/3972 T. 2.10.2025

satış bedeli • usulüne uygun tebligat • bağışlama sözleşmesi • bağışlamanın geri alınması • tapu iptali • cevap dilekçesi • ön inceleme

bir bağışlama sözleşmesi olduğunu, müvekkilinin bağışta kandırıldığını ve hataya düşürüldüğünü, davalının taşınmazın satın alındığı tarihte satış

10
HGK., E. 2024/571 K. 2025/582 T. 1.10.2025

bağışlamanın geri alınması • hak düşürücü süre • iptal davası • rücu hakkı • tapu iptali • yüklemeli bağışlama • cevap dilekçesi • direnme kararı • istinaf yolu • ön inceleme • bağışlama sözleşmesi • tapu sicili • davanın kabulü

olmaksızın bağışlama sözleşmesindeki yüklemeyi yerine getirip getirmediği, bir başka ifadeyle dava konusu taşınmazlar bakımından bağıştan rücu koşullarının

11
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/415 K. 2025/1226 T. 26.9.2025

çeşit şartlı bağışlama sözleşmesi söz konusudur. Ancak bunun bedel karşılığında yapılacağı değil de süre sonunda olacağı şeklindedir. Eğer bedel karşılığı ... davalının ispatlaması gerekir. Yapılan şartlı bağışlama sözleşmesi olup bu şart sürenin dolması olup yerine geldiğinden TBK 290, 288-2 maddelerine uygundur ... geçmemiş olduğunun anlaşılacağını, dava konusu sözleşme ve protokolün bağışlama sözleşmesi şeklinde yorumlanmasının ve asıl davanın kabulüne karar

12
7. HD., E. 2025/2651 K. 2025/3780 T. 22.9.2025

resmi şekil • bağışlama sözleşmesi • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • dava şartlarının bulunmaması • karşı dava • ön inceleme

sayılı kararı ile "...davacılar tarafından bağışlama sözleşmesi nedenine dayalı tapu iptali ve tescil talebi hakkında, Manavgat 1. Asliye Hukuk ... . Değerlendirme ve Gerekçe Dosya içeriğine, bozmanın mahiyeti ve kapsamına göre taraflar arasındaki uyuşmazlık; bağışlama sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil

13
1. HD., E. 2024/3900 K. 2025/3427 T. 30.6.2025

bağışlama sözleşmesi • eksik inceleme • ehliyetsizlik • tapu iptali • davanın kabulü • ön inceleme • kısıtlama kararı • vasi tayin talebi • vesayet makamının iznine tabi olma

sürerek tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı Türkiye ... vekili; bağışlama sözleşmesinin

14
11. HD., E. 2024/6582 K. 2025/4144 T. 16.6.2025

bağışlama sözleşmesi • devir sözleşmesi • resmi şekil • işletmenin devralınması • cevap dilekçesi • dava şartlarının bulunmaması • inançlı sözleşme • ön inceleme • resmi şekil şartı

ruhsat devir sözleşmesinin ve inançlı temliğin tarafların gerçek iradesine uymaması, bağışlama sözleşmesinin de resmi şekil şartına uygun olarak

15
11. HD., E. 2024/5824 K. 2025/3680 T. 26.5.2025

resmi şekil • devir sözleşmesi • dava zamanaşımı • şirket merkezi • şirketi temsil yetkisi • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • hamile yazılı pay • tenkis talebi • hisse devri • hisse senedi • anonim şirket • ticaret siciline tescil • zilyetliğin geçirilmesi • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • ön inceleme • miras taksim sözleşmesi • resmi şekil şartı • taksim sözleşmesi

öngörülmediği, bağışlama sözleşmelerinin geçerliliği münhasıran bir şekil unsuruna bağlanmamış olup, bağışlanan malvarlığının niteliğine göre şekil unsurunun değerlendirilmesi gerektiği, bu bağlamda taşınır mal bağışlama sözleşmeleri kural olarak resmi şekle tabi değil iken, taşınmaz mal bağışlarının mutlaka resmi memur

16
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/2045 K. 2025/710 T. 22.5.2025

(bağışlama) sözleşmesi ile müvekkili kuruma ivazsız olarak bağışlama yoluyla devretmiş olup, söz konusu hisse devir sözleşmesinin 10.10.2007 tarih ... yevmiye

17
7. HD., E. 2024/4445 K. 2025/2528 T. 12.5.2025

bağışlama sözleşmesi • tenkis talebi • cevap dilekçesi • kesin süre • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı

olmayacağı, mirasbırakan ...'ün 05.05.2006 tarihinde öldüğü ve geriye mirasçı olarak sadece davacıyı bıraktığını, dava konusu 11.03.2005 tarihli bağışlama sözleşmesi ile bir kısım taşınmazlarının mülkiyetini davalıya bağışladığı, 9 numaralı bağımsız bölümün 29.04.2005 tarihinde davalı adına tescil edildiği

18
4. HD., E. 2024/374 K. 2025/6710 T. 28.4.2025

bağışlama sözleşmesi • şahıs varlığı hakları • eksik inceleme • haksız fiil sorumluluğu • haksız fiilden kaynaklanan zararın tazmini • kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren • menfi zarar • uygun illiyet bağı • tazminat davası • vakıf senedi • bilirkişi incelemesi • yönetim kurulu • maddi zarar • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

şartlı bağışlama sözleşmesi ile vakfa 3 milyon TL'nin her iki kurucu tarafından taahhüt edildiğini, bu sözleşme ile bağış yapılan vakfın üniversite (İ

19
7. HD., E. 2024/3167 K. 2025/2029 T. 15.4.2025

resmi şekil • satış bedeli • bağışlama sözleşmesi • bağışlama sözü verme • bağışlamanın geri alınması • dürüstlük kuralı • elden bağışlama • muvazaalı işlem • sadakat ve özen borcu • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • vekaletin kapsamı • vekaletin kötüye kullanılması • vekalet sözleşmesi • vekilin borçları • temsil yetkisi • hakkın kötüye kullanılması • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • limited şirket • muvazaa iddiası • organik bağ • davanın kabulü • mülkiyet devir borcu yüklenen satıcı • resmi şekil şartı • satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talebi • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi • vekalet görevinin kötüye kullanılması • ön inceleme

satış vaadi sözleşmesi, bağışlama sözleşmesi, organik bağ, vekalet görevinin kötüye kullanılması kavramları hakkında açıklama yapılması faydalı olacaktır ... maddelerine göre, bağışlama sözleşmesi, bağışlayanın sağlararası sonuç doğurmak üzere, malvarlığından bağışlanana karşılıksız olarak bir kazandırma yapmayı

20
1. HD., E. 2025/260 K. 2025/1642 T. 25.3.2025

bakım yükümlülüğü • elden bağışlama • hak düşürücü süre • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • cenaze masrafları • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • malın sabit tenkis oranında bölünmezliği • cevap dilekçesi • dava açma süresi • muvazaa iddiası • müşterek mülkiyet • gizli bağış • hakimin davayı aydınlatma ödevi • inşai dava • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • sabit tenkis oranı • saklı payın ihlal kastının varlığı • saklı payları zedeleyen ölüme bağlı veya sağlararası kazandırmalar • saklı payların zedelenmesi • terekenin resmi defterinin tutulması • satış sözleşmesi

bağışlama sözleşmeleri hiçbir şekilde biçim koşuluna bağlı değildir. Bu nedenle gizlenerek yapılan bağış niteliğindeki tasarruflar geçerlidir. Bu tür

21
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/1190 K. 2025/400 T. 13.3.2025

miktarda " bir şeydir.Tüketim ödüncü sözleşmesinde de ödünç alan; aynen satış ve bağışlama sözleşmelerinde olduğu gibi, sözleşme konusu şeyin mülkiyetini

22
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/694 K. 2025/225, T. 5.3.2025

sağlar arası tasarruf olan bağışlama sözleşmesi ile ... Gıda ve Sanayi Ticaret Anonim Şirketi’ndeki hisselerini davalıya bağışlama kastıyla devrini

23
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/385 K. 2025/131, T. 19.2.2025

edilmeyerek, Miras bırakanın dava konusu ------ senedini itibari değerleri karşılığında karma bağışlama sözleşmesi ile davalı kızına devrettiği kabul edilecek ... edilmiştir. Dava konusu olayda satış sözleşmesi arkasında gizli sözleşme olarak bağışlama sözleşmesinin muvazaa anlaşması ile saklandığı ve muvazaa kasdının ... sonucunda, murisin davacıya şirket hissesi bırakmamak kasdıyla bağışlama sözleşmesini satış sözleşmesinde gizlediğinden, dosya kapsamından --------sözleşmesinin muris muvazaası sebebiyle geçersiz olduğu, bir yaklaşıma göre gizlenen bağışlama sözleşmesi ise şekle uygun olduğundan, yapılan hisse devrine

24
1. HD., E. 2024/54 K. 2025/100 T. 20.1.2025

bağışlama sözleşmesi • tapu sicili • muris muvazaası • tapu iptali • tenkis talebi • maddi hata • ön inceleme • muvazaa iddiası

taahhüdüne (bağış sözleşmesine) istinaden yapılacağını ve geçerli olacağını, ancak muris ile davalı arasındaki herhangi bir bağışlama sözleşmesinin varlığı

25
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2022/745 K. 2025/118 T. 16.1.2025

Cemiyet arasındaki bağışlama sözleşmesinin dava açılmasından çok sonra 01/07/2019 tarihinde akdedildiği, devredilen eser üzerindeki mali haklar olup manevi ... etkilemesinin mümkün olmadığını, açılan davada manevi tazminat talebi de olduğunu, manevi haklar bağışlama sözleşmesi ile müvekkili cemiyete geçmediğini, talebin ... yönünden hüküm kurmasının hatalı olduğunu, 01/07/2019 tarihli Bağışlama Sözleşmesi ile ...'ün tüm eserleri ile birlikte ...'e ait filmin senaryosunu da ... kaynaklanan mali hakların, davacı ... tarafından, yargılama sırasında 01/07/2019 tarihli bağışlama sözleşmesi ile ... Cemiyeti'ne bağışlandığı anlaşılıyorsa da

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: