nolu iki adet bağımsız bölümün satışının yapıldığı, bedelin toplam 3.400,000 TL olarak belirlendiği, taraflar arasında sözleşme yapıldıktan sonra 09/05 ... , bu hususların taraflar arasında ihtilaflı olmadığı, bu protokol sonrasında bağımsız bölümlerin davacıya devredildiği, protokoldeki imzaların taraflara ... dair herhangi bir somut delil ve belge ibraz edilmediği, senedin ek protokol kapsamında bakiye alacak için düzenlendiği ve sonrasında da bağımsız bölümlerin devrinin davacıya yapıldığı gerekçesiyle, davanın reddine, davalının tazminat talebinin şartları oluşmadığından reddine karar vermiştir. IV

, müvekkiline ait Kahramanmaraş ili.. bağımsız bölümün maliki olduğu ve davalı sigorta şirketi nezdinde .. tanzim tarihli.. poliçe numaralı iş yeri ekstra sigorta

hasarlı olarak tespit edilmiş olup eksper raporu ile hasar bedeli bağımsız bölüm için .. TL ve ortak alan için . tl olarak belirlenerek toplamda .. tl ... yapıldığını, müvekkili şirket tarafından yine ortak alan (. TL) ve bağımsız bölüm (. TL) olmak üzere toplam . TL olarak ödeme yapıldığını, müvekkili kurum tarafından işbu eksper raporu doğrultusunda sigortalı . . hesabına.. TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirket tarafından ortak alan (. TL) ve bağımsız bölüm (.. TL) olmak üzere toplam .. TL ödeme yapıldığını, müvekkili tarafından ortak alan (.. TL) ve bağımsız bölüm (. TL) olmak üzere toplam .. TL ödeme

....numaralı bağımsız bölüm üzerinde .. tarih ve .. yevmiye numarası ile aynı yer.. numaralı bağımsız bölüm üzerinde .. tarih ve .. yevmiye numarası ile müdahil ... sonuca etki etmeyeceği değerlendirilmiştir. Bu nedenle belirtilen kredi sözleşmesinden kaynaklı olarak davacı .. numaralı bağımsız bölümlere dayanak ... olarak davacı... numaralı bağımsız bölümlere dayanak oluşturan borcun kapanmış olması nedeni ile ipoteklerin fekki gerektiği kabul edilmiştir. ... İcra

bölüm üzerine geçirildiğini, bu yapılırken ipotek bedeli bağımsız bölümlere arsa payları oranında paylaştırılmadığını, toplam ipotek bedelinin tamamı tüm bağımsız bölümlere ayrı ayrı geçirildiğini, daha sonra bu bağımsız bölümlerden 3. kat, 12 nolu bağımsız bölümün davacı müvekkili tarafından ipoteğin 2 ay ... tüm bağımsız bölüm maliklerine karşı . İcra Dairesinin .. E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, toplam ipotek teminatından... bağımsız bölümün arsa payına düşen ipotek teminatı miktarının tespiti ve tespit edilen bu bedelin mahkeme veznesine depo edilmesi suretiyle söz konusu bağımsız bölüm

ortak ihraçları sonucu boşalan ... Blok ... Kat ... numaralı bağımsız bölüm numaralı dairenin en az 350.000,00 TL bedelle üye kaydı yapılması suretiyle ... bulunan bir bağımsız bölümün satışı ile ilgili yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de 12.02.2005 tarihinde yapılan 2004 yılı olağan genel kurul toplantısının 14. maddesi ile söz konusu bağımsız bölümün satışı ile ilgili karar alındığı ve aynı konuda 04.06.2005 tarihli 2005 yılı genel kurul kararı ile yönetim kuruluna satışa dair yetki verildiği, bu yetki üzerine davaya konu bağımsız bölümün

müvekkilinin banka kredisine kefaletinin son bulduğunu ispatlaması gerektiğini, zira üyelikten ihracına karar verilmesi halinde alamadığı bağımsız bölümün kredi

Bilirkişinin Değerlendirmeleri; ANALİZ, TESPİT VE DEĞERLENDİRME Arızalandığı İddia Edilen TV Paneli ile ilgili Değerlendirme; Fotoğraflardan bağımsız bölümün

anlaşma sağlandığını ve sözleşme imzalandığını, kooperatifin 77 hissesi olup, %30 üzerinden yapılan sözleşme ile kooperatife 66 bağımsız bölüm düşeceği, bu

, müvekkilinin herhangi bir arsa ya da bağımsız bölüm almadığını, bu nedenle yapılan aidat ödemelerinin iadesinin gerektiğini, 30.06.2019 tarihinde genel kurul