yeniden yargılama • fatura • sözleşmenin feshi talebi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ön inceleme

yetkisinin de sadece reçeteyi tanzim eden hekime ait olduğunu ileri sürerek; fesih işleminin iptalini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili; Bağ-Kur Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığınca yapılan denetim sonucunda, davacının reçeteler üzerinde tahrifat yaparak Kurumu zarara uğrattığının tespit edildiğini

yeniden yargılama • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

nedeniyle Tarım Bağ-Kur hizmetinin iptal edildiğini, Ziraat Odasının üyelik kayıt defterlerinin Bağ-Kur Genel Müdürlüğünün 16.12.1998 tarih ve 306706 sayılı

ön inceleme

Kurumdan borçlu davacının Bağ-Kur Genel Müdürlüğüne birikmiş prim borcu adı altında ödediği 437.955,157 TL'nin sigortalılık gün karşılığı sorulduğu, gelen

Üniversitesi'nde araştırma görevlisi olarak başladığı, Devlet Personel Başkanlığı bünyesinde"devlet personel uzman yardımcılığı" "devlet personel uzmanı", Bağ-Kur Genel Müdürlüğü'nde Şef unvanı ile görev yaptığı, 05/07/2001 tarihinde tekrar Devlet Personel Başkanlığı bünyesinde"devlet personel uzmanı"olarak göreve

kısmi sigorta • kooperatif • eksik araştırma ve inceleme • eksik inceleme • bilirkişi raporu • hizmet tespiti • delillerin toplanması • menşe şahadetnamesi • sosyal güvenlik kurumu • zorunlu sigorta • fatura • yaşlılık aylığı • direnme kararı • anonim şirket • istinaf yolu • tespit davası

üyelik kaydının geçersiz olduğunun tespiti nedeniyle tarım Bağ-Kur hizmetinin iptal edildiğini, ziraat odası üyelik kayıt defterinin Bağ-Kur Genel Müdürlüğünün 16.12.1998 tarihli ve 306706 sayılı talimatında belirtilen hususiyetleri taşımadığından davacının üyelik kaydının geçersiz sayıldığını, Kurum

yargılamanın iadesi talebi • yeniden yargılama • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • ön inceleme

güvenlik kurumlarında hizmet verdiğini, 01.01.1974 tarihinde ... numara ile Bağ-Kur Genel Müdürlüğüne kayıt yaptırdığını, 2006 yılında prim borçlarının ... tespitinin mümkün olmadığı bildirilmiştir. 31.12.1981 gün ve D/24130 seri numaralı Bağ-Kur Genel Müdürlüğü makbuzuna göre, 01.01.1974-1981 kadar 15.040; 1981

bittiği ayın sonuna kadar hesaplanmak suretiyle tam ay olarak alınır.” 7. Devredilen Bağ-Kur Genel Müdürlüğünün 31.08.2004 tarihli ve 50/15/10 sayılı

kanuni faiz • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

; Kurum sigortalısı olan ...'a 01.10.2002 tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlandığını, Bağ-Kur Genel Müdürlüğünün 18.11.2003 gün ve 27505 sayılı

21027 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/07/1991 tarihli ve E.1991/15, K.1991/16 sayılı kararında özetle; "Bağ-Kur Genel Müdürlüğü ile davacı eczacı

davanın ihbarı • yargılama giderleri • fatura • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin feshinin iptali • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • taraf sıfatı

davacı vekili; davalı Bağ-Kur Genel Müdürlüğünü tarafından reçetedeki ilaçların sahiplerine teslim edilmemesine rağmen kuruma fatura edilmesi nedeniyle ... kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Davacı vekili; asıl davada davalı ... Müdürlüğünün Bağ Kur Genel Müdürlüğü tarafından, reçetedeki ilaçların sahiplerine teslim edilmemesine rağmen kuruma fatura edilmesi nedeniyle 2000 yılı eczanelerle yapılan

yargılama giderleri • hile • ihtiyati tedbir kararı • sigortalılık başlangıç tarihi • yaşlılık aylığı • kanuni faiz • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • kısmi dava • ön inceleme

no'lu Bağ-Kur Genel Müdürlüğü genelgesinin -e- maddesinde Bağ-Kur'lu olmanın şartlarını taşımakla beraber, müvekkil Kuruma tabi sigortalılığın başlayacağı

yetki itirazı • eksik inceleme • bilirkişi raporu • sigortalılık süresinin tespiti • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • taraf sıfatı

doğumlu, ... TC kimlik numaralı davacı ...'in 01.06.1995 - 01.08.1997 tarihleri arasında zorunlu Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, -Davalı Bağ-Kur Genel Müdürlüğünün taraf sıfatının silinmesine," karar verilmiştir. V.TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda

Mahkemesi 20/10/1991 tarih ve 21027 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/07/1991 tarihli ve E.1991/15, K.1991/16 sayılı kararında özetle; "Bağ-Kur Genel Müdürlüğü ile davacı eczacı arasında yapılan Bağ-Kur sigortalılarına indirimli ilaç satımına ilişkin sözleşmenin kamu hizmetine ilişkin olduğunu; ancak

cezai şart • fatura • ispat yükü • menfi tespit • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tespit davası

tarafından Kuruma faturalandırılan sahte kupürler nedeniyle Kurumca uygulanan cezai işlemin iptali istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 2004 Yılı Bağ-Kur Genel Müdürlüğü ile Eczaneler arasında yapılan sözleşmenin 22 nci maddesi şu şekildedir; “Reçete üzerinde her hangi bir tahrifat yapılmaksızın doktorun

faizin başlangıç tarihi • fatura • ticaret odası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • limited şirket • karşı dava • maddi hata • ön inceleme

nedeniyle davaya mirasçıları tarafından devam edilmiştir. II. CEVAP Davalı (Kapatılan) Bağ-Kur Genel Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; Kurum

eksik inceleme • hizmet tespiti • usuli kazanılmış hak • kooperatif • cevap dilekçesi • ön inceleme

tevkifat" açıklamasıyla Bağ-Kur Genel Müdürlüğü hesabına 20,60 TL tutarında havale yapıldığı, söz konusu dekontun 04.07.2008 tarihli tevkifata ait ... tarihli F2 Bankası dekontunda "... ... çiftçi tevkifat" açıklamasıyla Bağ-Kur Genel Müdürlüğü hesabına 20,60 TL tutarında havale yapıldığı, söz konusu

bilirkişi raporu • bilirkişi raporuna itiraz • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • ölüm aylığı

sahip olan Sosyal Sigortalar Kurumu, Bağ-Kur Genel Müdürlüğü ve T.C. Emekli Sandığının kendi Kanun'larına göre sosyal güvence sağlayan Kurumlar oldukları

istirdat davası • menfi tespit • yaşlılık aylığı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme

olmamasından dolayı itiraz etse de 22/09/1987 tarihli ve 121477 sayılı Bağ-Kur Genel Müdürlüğü'nün 279 sayılı genelgesinin 2. Bölümünde '' 1479 sayılı Kanun ve

Kurumu Başkanlığı, Bağ-Kur Genel Müdürlüğü ve TC. Emekli Sandığı Genel Müdürlüğü ortadan kaldırılıp bu kurumların yerine ülkemizde Sosyal Güvenlik Kurumu

sahtekârlık • eksik inceleme • hizmet tespiti • sigortalının sorumluluğu • bilirkişi raporu • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

defterlerinin Bağ-Kur Genel Müdürlüğünün 16.12.1998 tarih ve 306706 sayılı talimatında belirtilen hususiyetleri taşımadığını, bu nedenle davacının üyelik kaydının

yeniden yargılama • cezai şart • fatura • maktu vekalet ücreti • sözleşmenin feshi talebi • hile • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

davada ise davacı SGK (Bağ-Kur Genel Müdürlüğü)'nın açtığı davanın kısmen kabul kısmen reddine, 12.144,26 TL'nin ödeme tarihi olan 31.05.2011 tarihinden

yeniden yargılama • yetki itirazı • tazminat davası • rücuan tazminat • iş kazası • sosyal güvenlik kurumu • kanuni temsilci • cevap dilekçesi • davanın konusuz kalması • bekletici mesele • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

Kurumu Başkanlığı olduğu halde gerekçeli karar başlığında hatalı olarak Bağ-Kur Genel Müdürlüğü olarak gösterilmiş olması bozma sebebidir. Ne var ki, bu ... temyiz itirazının kabulü ile Mahkeme kararının karar başlığında yer alan “Bağ-Kur Genel Müdürlüğü” ibaresinin çıkartılarak yerine “Sosyal Güvenlik Kurumu

eksik inceleme • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Çalışma Ataşeliğine tasdik ettirilerek Bağ-kur Genel Müdürlüğüne elden veya PTT kanalıyla gönderilecek hükmünün bulunduğunu, ilgilinin Almanya’da ikamet ... Bağ-kur Genel Müdürlüğüne elden veya PTT kanalıyla gönderilmesi gerektiğini, davacının Almanya’da ikamet etmekte iken giriş bildirgesine Türkiye’deki

, devredilen Bağ-Kur Genel Müdürlüğü Yönetim Kurulunun 13/6/1996 tarihli ve 1996/135 sayılı Kararı ile belirlenen, "1475 sayılı İş Kanununun 33 üncü maddesi ... işlemlerinde, devredilen Bağ-Kur Genel Müdürlüğü Yönetim Kurulu’nun 13.06.1996 tarihli ve 1996/135 sayılı kararı ile belirlenen, “1475 sayılı İş Kanunu’nun 33 ... olmamak” kuralını “sigortalı olarak çalışmamak ve kendi çalışmasından dolayı gelir/aylık almamak” olarak değiştirdiği tespit edilmiştir. 12. Bağ-Kur Genel Müdürlüğü Yönetim Kurulunun, 22.06.2013 tarihli ve 2013/26 sayılı genelgesinin “8.3. Ölüm sigortasından 4/1-b sigortalıları ve hak sahiplerine ilişkin

bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • ön inceleme • ölüm aylığı

Sigortalar Kurumu, Bağ-Kur Genel Müdürlüğü ve T.C. Emekli Sandığının kendi kanunlarına göre sosyal güvence sağlayan Kurumlar oldukları, her bir kanunun kendi