Toplam: 39
düzenlenmediği, Ö. K.'nin başkasının kimliğini kullanma suçunun ilk tespit edildiği tarihte suç duyurusunda bulunulması gerekirken, zamanında suç duyurusunda
denetimli serbestlik • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hırsızlık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık
eldeki ve benzeri diğer suçlarından, hırsızlık ve başkasının kimliğini kullanma suçlarından çok pişman olduğunu, ıslah olduğunu, bir daha asla suç
denetimli serbestlik • ek savunma hakkı • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması • iftira • resmi belgede sahtecilik • resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan • sahtecilik ve dolandırıcılık
ile ilgili olarak müşteki olan kardeşinin herhangi bir soruşturma ve tahkikata uğramaması nedeniyle eylemin başkasının kimliğinin kullanılması nedeniyle
içerisinde iş aktinin gerçeğe uygun hale getirilmemesinin izahı bulunmadığını,başkasının kimliğini kullanmak zaruret gibi bir nedene dayanıyor ise bu zaruret halinin sekiz yıl içinde ortadan kalkıp kalkmadığına ilişkin hiçbir açıklama bulunmadığını, yaş küçüklüğü nedeniyle başkasının kimliğini kullanmış ise ... hükmedilmesinin hatalı olduğunu öne sürmüştür. Davalı K3 vekili istinafında; açılan davanın hukuka aykırı olduğunu, davacının sahtecilik yaparak başkasının kimliğini kullanmasının hukuka aykırı iddia olduğunu, hiç kimsenin hukuka aykırı iş ve eylemlerini gerekçe göstererek kendisine hak temini sağlayamayacağını
etkin pişmanlık • müsadere • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, başkasının kimliğini kullanmak ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet HÜKÜM : Sanık hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük, müsadere, iade, diğer suçlardan beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi
cezai şart • dolandırıcılık • fatura • sebepsiz zenginleşme • sosyal güvenlik kurumu • hile • limited şirket • davanın kabulü
başkasının kimliğini kullanmasından, kurumun bir zararı doğmayacağı açıktır. Aksine bir uygulama kurumun lehine sebepsiz zenginleşmeye neden olacağı
içinde olduğu içeriklerin mevcut olup ancak bu gaygubet evlerinin tam olarak netleşmeden sanık başkasının kimliğini kullanarak yakalanıp bu hususlar
konut dokunulmazlığının ihlali • başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması • hırsızlık • iftira
kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ... hakkında başkasının kimliğini kullanması nedeniyle iftira suçundan mahkumiyet hükmü tesis edilmesine rağmen; diğer sanıktan farklı; hırsızlık suçundan kurulan hükümde kimliğini
suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi • etkin pişmanlık • hırsızlık
de otomatik parmak izi teşhis (afıs) sisteminde bir başka kimlik kullanılmak suretiyle parmak izi kaydının bulunma ihtimali gözetilerek öncelikle varsa
ulaşamzsını bu kimliğin bana ait olduğunu kanıtlayamazsınız dedi ve başkasının kimliğini kullanmış, şikayetçiyim, davaya da katılmak istiyorum, şu ana kadar