adil yargılamayı etkileme • nitelikli yağma • yağma

edilmekle gereği düşünüldü: 1.Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, başkasına ait banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama ... MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/780 E. 2025/875 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, başkasına ait banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Sanıklar hakkında nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası

banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

oluşabilmesi için başkasına ait banka veya kredi kartı kullanılarak menfaat sağlanması gerektiği cihetle; Olay ve olgularda belirtilen hususlar dikkate

UYAP üzerinden yapılan araştırmada, davacının "başkasına ait banka veya kredi kartlarının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçu" kapsamında ... kapsamda, idare tarafından yapılan araştırmada davacının "başkasına ait banka veya kredi kartlarının kullanılması suretiyle yarar sağlama" suçundan

nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık

dolandırıcılık suçundan 1 yıl 8 ay hapis ve 7.600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, B. Başkasına ait banka veya kredi kartı kullanmak suçundan atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından beraatine, C. Bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve

banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun oluşabilmesi için başkasına ait banka veya kredi kartı kullanılarak menfaat sağlanması gerekmekte

banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

ederek başkasına ait banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçunu işlediğinin sabit olduğuna, sanığın suçunu ikrar ettiğine, kredi

mükerrirlere özgü infaz rejimi • başkasına ait banka veya kredi kartının kullanılması

açıldığı, ancak sevk maddesi olarak 5237 sayılı Kanun'un 245 inci maddesinin birinci fıkrasının gösterildiği ''başkasına ait banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlamasına'' ilişkin 5237 sayılı Kanun'un 245 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen suçtan 5271 sayılı Kanun'un 170 inci

iştirak

banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunun oluşabilmesi için başkasına ait banka veya kredi kartı kullanılarak menfaat sağlanması gerektiği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/620 E., 2016/272 K. SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir ... 21.07.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında başkasına ait banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan kamu davası açılmıştır. 2

, "başkasına ait banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama" suçundan 1 yıl 3 ay hapis ve 1 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar nedeniyle sözleşmenin feshedildiği, her ne kadar davacıya isnad edilen "başkasına ait banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama" eylemi, Uzman Erbaş Yönetmeliğinin 6. maddesinin (i) bendinde sayılan; verilen ceza ertelense