S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 474

1
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/767 K. 2026/381, T. 5.5.2026

tarafımıza ödenmeyen bakiye alacağın tahsili talebi" şeklinde gösterildiği, ödeme emrinin borçluya 10.04.2024 tarihinde tebliği üzerine yasal süresinde olan

2
Ankara BAM, 22. HD., E. 2025/834 K. 2026/609 T. 4.5.2026

. Birleşen davada davacı vekili, müvekkilinin taraflar arasındaki satım sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağının tahsili talebi ile Eskişehir 6. İcra

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/2186 K. 2026/724 T. 9.4.2026

bakiye alacağın tahsili talebiyle başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.Mahkemece, davanın kabulüne, karar verilmiş ve

4
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/1436 K. 2026/642 T. 7.4.2026

taraf, davalıdan satıma dayalı cari hesap kaynaklı bakiye alacağı olduğunu belirterek davalı aleyhinde başlattığı icra takibiyle bakiye alacağının tahsilini talep etmiş olup, davalı davacıya çek ödemeleri yaptığını, davacı tarafından teslimi yapılan mermerlerin bir kısmını düşük kalitede olduğunu, bu

5
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/283 K. 2026/338 T. 26.3.2026

bloke koymasının haklı olduğu, toplanan delillere göre davacı her ne kadar açmış olduğu işbu davada ödenmeyen bakiye alacağın tahsilini talep etmiş ise de

6
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/725 K. 2026/224, T. 25.3.2026

681.000,00.-TL bakiye alacağın tahsili talebiyle davacı alacaklı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, davalı borçlu ... Ltd. Şti. aleyhine 21.08.2024

7
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/665 K. 2026/259, T. 12.3.2026

takibe konu alacak dışından kalan bakiye alacağın tahsil talebi olduğu, davalı kayıtlarında ise yukarıdaki davacı tarafça düzenlenmiş 24.699.830,56 TL

8
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/414 K. 2026/216, T. 3.3.2026

242.536,00 TL ödediği, davacı tarafça bakiye alacağın tahsili talebiyle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın icra takibine itirazı üzerine

9
11. HD., E. 2025/4231 K. 2026/1110 T. 26.2.2026

satış bedeli • seçimlik hak • fatura • cezai şart alacağı • cezai şart • kanuni faiz • satış sözleşmesi • gecikme faizi • cevap dilekçesi • bakiye alacağının tahsili talebi • ön inceleme

10
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/624 K. 2026/193, T. 24.2.2026

hesap ve faturalar gereğince düzenlenen faturalardan kaynaklı bakiye alacağın tahsili talebi ile başlatılan icra takibine davalı şirket tarafından yapılan

11
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2024/126 K. 2026/235 T. 5.2.2026

resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır.Dava, açık hesap ticari ilişkiden kaynaklı bakiye alacağın tahsili talebiyle başlatılan icra takibine itiraz

12
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/901 K. 2026/91, T. 4.2.2026

sonra cari hesaptan mahsubu ile birlikte geriye kalan ----- bakiye alacağın tahsili talebinde bulunduğu; davalı/birleşen davacının ise davacı/birleşen

13
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/378 K. 2026/189, T. 4.2.2026

ileri sürerek bakiye alacağın tahsilini talep etmiş, birleşen davada ise, eser sözleşmesinde ödemenin bir kısmı için daire verilmesinin

14
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/848 K. 2026/112, T. 3.2.2026

Franchise (işletme lisans) sözleşmesi kapsamında bakiye alacağın tahsili talebiyle başlatılan takibin itirazın iptali talebinde bulunduğu, dosya kapsamına

15
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1499 K. 2026/120 T. 22.1.2026

yetmediği belirtilerek bakiye alacağın tahsili talebiyle davaya konu icra takibinin başlatıldığı, takibe itiraz üzerine istinafa konu itirazın iptali davası

16
İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2014/587 K. 2026/41, T. 14.1.2026

bakiye alacağının tahsilini talep etmiş, itirazın kaldırılmasını ve --- iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen --- ATM'nin ---- Esas sayılı

17
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/24 K. 2025/1739 T. 18.12.2025

davalıların sorumlu bulunduğunu, davalı aracının ZMMS şirketi tarafından yapılan ödeme mahsup edildikten sonra kalan bakiye alacağın tahsili talebiyle

18
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1999 K. 2025/2110 T. 11.12.2025

bakiye alacağın tahsili talebiyle başlatılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Mahkemece, davanın kabulüne, karar verilmiş ve

19
Antalya BAM, 7. HD., E. 2023/831 K. 2025/1358 T. 4.12.2025

davanın konusunun imalata yönelik bakiye alacağının tahsili talebinden ibaret olduğu, davalı karşı davacının icra takibine itirazında ayıplı iş itirazında

20
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/2426 K. 2025/1997 T. 4.12.2025

düzenlenmiştir.Somut olayda davacı, davalı adına yaptığı kargo taşımaları nedeniyle oluşan bakiye alacağın tahsili talep etmektedir.Davacının ticari defterleri üzerinde

22
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/229 K. 2025/1979 T. 27.11.2025

borç miktarını karşılamaya yetmediği belirtilerek bakiye alacağın tahsili talebiyle davaya konu icra takibinin başlatıldığı, takibe itiraz üzerine

23
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/418 K. 2025/1946 T. 20.11.2025

davalı aleyhine tamamı 2017 yılında düzenlenmiş faturalardan kalan bakiye alacağın tahsilinin talep edildiği, dolayısıyla davanın konusunun faturaya dayalı

24
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/434 K. 2025/1300 T. 19.11.2025

...sayılı dosyasında incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine 66.691,40 TL fatura ve cari hesap bakiyesi alacağı tahsili talepli 374,11 TL faiz, 220,30

25
Adana BAM, 6. HD., E. 2025/1774 K. 2025/1449 T. 12.11.2025

içerisinde bulunan belge ve kayıtlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağın tahsili, talep ise

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: