- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) HÜKÜM : Geyve Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) yargı ... (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle

faaliyet gösteren, birçok kişiye istihdam sağlayan, düzenli vergisini ödeyen, düzenli bankacılık işlemleri olan köklü bir ticari işletme olduğunu, bu

T.C. GAZİANTEP 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN V. : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP : .. MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALILAR :.. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin

T.C. GAZİANTEP 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .. KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN V. :.. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP : .. MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI :.. VEKİLLERİ : Av. .. DAVALILAR : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnce verilen..karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı

sözleşmesinin feshinin tespitine ilişkin olduğu, bankacılık işleminden kaynaklandığı anlaşılmakla; aşağıdaki şekilde gönderme kararı vermek gerekmiştir. KARAR

konusu malların temini ve teslimi için üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirip getirmediği, davacı tarafından ödenen cezai şartın ve bankacılık işlemleri nedeniyle yapılan masrafların dolaylı zarar olarak kabul edilip edilemeyeceği, buna göre davacının, kar kaybını, cezai şartı ve masrafları (bankacılık işlemleri ile akreditif işlemleri) talep etme hakkının bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava

2023/673 Karar DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02 ... bankacılık işlemlerinin davalı banka vasıtasıyla yapıldığını, müvekkilinin son almış olduğu ihalede kullanılmak üzere geçici teminat mektubunu davalı bankadan ... bankacılık işlemlerinin davalı banka vasıtasıyla yapıldığını, müvekkilinin son almış olduğu ihalede kullanılmak üzere geçici teminat mektubunu davalı bankadan

ortağı /müdür ----- tarafından sürekli eksik kayıtlar verilmektedir.---- mobil bankacılık işlemlerini yine davacı müvekkilin bilgisi dışında kapattırmış

T.C. İSTANBUL 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2026/6 Esas KARAR NO: 2026/314 MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/10/2025 NUMARASI: 2025/228 Esas, 2025/635 Karar DAVANIN KONUSU: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İstirdat) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

bankacılık işlemlerinde hiçbir açıklama ve bilgilendirme yapılmadan, ipotek borcundan hariç olarak müvekkili ...'nın ipoteğe kefaletinden kaynaklanan mükerrer

T.C. İSTANBUL 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1347 KARAR NO : 2026/336 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ: Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 22.02.2022 NUMARASI : 2016/929 Esas - 2022/202 Karar DAVA: Tazminat (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan ... kişilerce usulsüz olarak gerçekleştirilen bankacılık işlemleri nedeniyle şahsiyet haklarının zarar gördüğünden söz edilemeyeceğinden, davacı yararına manevi ... ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği belirtilmiştir. Somut olayda uyuşmazlık bankacılık işleminden kaynaklanmakta olup, davacının bankadaki

T.C. İSTANBUL 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2268 KARAR NO: 2026/343 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ : İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/09/2022 NUMARASI: 2021/443 Esas - 2022/574 Karar DAVA: Tazminat (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/02/2026 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... : Mahkemece, bilirkişi incelemesi sonucunda rehin sözleşmesi kapsamında davalının bankacılık işlemlerinde usulüne ve sözleşmeye uygun şekilde hareket ettiği ve

kapatılmasına karar verilerek mahkememize gönderildiği anlaşıldı. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davanın bankacılık işleminden kaynaklanan banka alacağının tahsiline dayanmadığı, hasımsız açıdan davada bir alacak talebi bulunmadığı, bir diğer ifadeyle bankacılık işlemine dayalı bir

, mahkememize açılan iş bu davanın bankacılık işlemlerinden kaynaklandığı ve kurul tarafından belirlenen dava çeşitleri içerisinde kaldığı anlaşılmakla; ayrıca

(bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) istemine ilişkindir. Somut olayda; mahkemece yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle davanın dava şartı yokluğu

tazminat isteminde bulunduğu, taraflar arasında doğrudan bir bankacılık işlemi bulunmadığı, davanın Bankacılık Kanunundan kaynaklanmayan, keza yukarıda ... anlaşılmaktadır. Somut durumda, dava haksız haciz sebebi ile maddi tazminat istemine ilişkin olup, davacı ile davalı arasında doğrudan bir bankacılık işlemi

Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile bankacılık işlemlerinden kaynaklı tüm davalarda yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan

sayılı kararı ile bankacılık işlemlerinden kaynaklı tüm davalarda yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı

, davanın içeriğine uygun olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesi mümkündür. Talep, bankacılık işlemlerinden kaynaklanan zarara ilişkin olduğuna göre, dosyada

açılacak davalarda ihtisas mahkemesi olarak belirlenmiştir. Somut olayda taraflar arasındaki hukuki ilişkinin ve uyuşmazlık konusunun bankacılık işleminden

başlatılan takipte itirazın iptali istemi olduğu, dolayısıyla bankacılık işleminden kaynaklandığı, uyuşmazlığın çözümünün bankacılık uygulamalarına göre

T.C. İSTANBUL 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2026/160 Esas KARAR NO: 2026/324 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ:İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO:2024/774 Esas - 2025/607 Karar TARİHİ:23/09/2025 DAVA :İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava ... nazara alınmadan karar verildiğini, 4389 sayılı Bankalar Kanununun 15. maddesi uyarınca bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izin ve yetkiler

oldukları bu vasıfları sebebiyle bankacılık işlemlerinin güvenilen tarafı konumunda kabul edilmeleri ve sorumluluklarının özel güven sebebiyle ... bankacılık işlemlerinin güvenilen tarafı konumundadırlar. Bu durum, bankaların bir güven kurumu olarak kabul edilmesini ve bankanın sorumluluğunun özel güven ... yükümlülüğü gereğince internet bankacılığı işlemlerinde işlem yapanın gerçek müşteri olup olmadığını belirleme yönünde, gelişen dolandırıcılık yöntemlerine

sözleşmesindeki hüküm ve koşulların tüm bankacılık işlemlerinde yaygın olarak kullanıldığı gözetildiğinde ve müteselsil kefaletin tesis edilmesinden önce ... borçlular tarafından takibe itiraz edildiği anlaşılmaktadır. Öncelikle belirtmek gerekir ki eldeki dava, genel kredi sözleşmesi uyarınca bankacılık işlemlerine, kullanılan kredi de ticari krediye ilişkin olup TTK'nın 4-1.f maddesine göre mutlak ticari dava niteliğinde olduğundan, görevli mahkeme asliye

T.C. İSTANBUL 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2023/1209 Esas KARAR NO:2026/314 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ:İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO:2021/560 Esas - 2023/195 Karar TARİHİ:22/03/2023 DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) BİRLEŞEN İSTANBUL 10.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/623 ESAS DAVA :Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava