yönelik herhangi bir bankacılık işlemi bulunmadığı, davalı takas ve saklama bankasının sözleşme kapsamındaki görevlerinin yasadan, yani hizmet

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/359 Esas KARAR NO : 2026/340 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/05/2025 KARAR TARİHİ : 14/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar ... imzalanan 11.07.2013 tarihli Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi ve 08.03.2024 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, davalı şirkete kullandırılan ... no.lu ... uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; davacının icra takibine dayanak ve davaya konu Genel Kredi Sözleşmesi ve Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/466 Esas KARAR NO : 2026/442 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/06/2025 KARAR TARİHİ : 13/05/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili banka arasında tanzim olunan Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi uyarınca kredi kartı, KMH ve Destek Kredilerinin davalının kullanımına tahsis edildiğini, davalının söz konusu

anlaşıldığı üzere uyuşmazlığın bankacılık işleminden kaynaklandığı, banka alacağından kaynaklı olduğu iş bu davada Finans Mahkemelerinin görevli olduğu

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2025/418 KARAR NO : 2026/400 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07.05.2025 KARAR TARİHİ : 11.05.2026 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde ... kaydedilmiştir. CEVAP: Davalılar davaya cevap vermemişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; bankacılık işlemlerinden kaynaklanan ... Kanunun Bankacılık İşlemleri Açısından Değerlendirilmesi- İstanbul, 15/06/2012-Türkiye Bankalar Birliği Yayını) "....6101 sayılı TBKYUŞHK'nın 5/2.maddesine

, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile bankacılık işlemlerinden kaynaklı tüm davalarda yirmi veya daha ... tevziine karar verileceği düzenlenmiştir. Bu haliyle davalının Türkiye Garanti Bankası A.Ş. olduğu, eldeki davanın bankacılık işlemlerinden kaynaklı

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2026/22 Esas 2026/603 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/22 KARAR NO : 2026/603 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 15/09/2025 NUMARASI : 2024/307 Esas 2025/600 Karar DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 16/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2026 Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2023/1695 Esas 2026/596 Karar T.C. ANKARA 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1695 KARAR NO : 2026/596 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/07/2023 NUMARASI : 2022/55 Esas 2023/498 Karar DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2026 Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kablüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı

sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine, 25.11.2021 tarihinde karar verildiği, eldeki davada uyuşmazlığın bankacılık işleminden

de iş verilmeye devam edilmesine karar verilmekle, mahkememize açılan iş bu davanın bankacılık işleminden kaynaklandığı ve kurul tarafından belirlenen

kayıtları, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı vs. dosyamız arasına alınmış, bankacılık işlemleri uzmanı ... . Davalı borçlu tarafından borçları bulunmadığı gerekçesiyle icra takibine itiraz edilmişse de, dosya kapsamında bankacılık işlemleri uzmanı bilirkişi ... alacağın tamamına, faize, faiz oranına, faiz başlangıç tarihine ve her türlü ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Bankacılık işlemleri uzmanı bilirkişi ... tarafından düzenlenerek mahkememiz dosyasına sunulan 15/02/2026 tarihli rapor ile; davacı bankanın takip tarihi itibariyle

. dosyamız arasına alınmış, bankacılık işlemleri uzmanı bilirkişiden rapor temin edilmiştir. ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasının ... , faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Bankacılık işlemleri uzmanı bilirkişi... tarafından düzenlenerek

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 06/05/2026 KARAR TARİHİ : 07/05/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka, ... ili ... ilçesinde faaliyet gösteren çok sayıda şubesi bakımından, davalı

, banka nezdinde bulunan karşılıksız çeklerin düzeltilmesiyle murazanın giderilmesi talebine ilişkindir. Talep konusu ihtilafın bankacılık işlemlerinden

talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; bankacılık işlemlerinden

/2022 tarihinde tacirler için bankacılık işlemleri sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalı şirkete kredili mevduat hesabı tahsis edildiği, yine iş bu

başlatıldığının anlaşıldığı, uyuşmazlığın dava konusu çek üzerinde edinilen haktan kaynaklandığı, uyuşmazlığın çözümü için davalının bankacılık işleminden

sayılı Kanun, kart hamili ya da kartı veren kuruluş gibi bir ayrıma gitmeksizin bütün bankacılık işlemlerini (m. 3/1-k kapsamına girmeyen tacirler hariç

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1091 KARAR NO : 2026/371 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/11/2025 KARAR TARİHİ : 30/04/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı ile müvekkili bankanın ticari bankacılık müşterisi olduğunu, şirketin POS kredisinin ödenmemesi üzerine borçlu olduğunu, borcu ödenmediğini, ---- Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... ----- Esas sayılı dosyasındaki uyuşmazlığa konu sözleşmenin- bankacılık işlemlerinin aynı olup talepler kapsamında aynı inceleme yapılması gerektiğinden, her

dava konusu ihya talebinin süre yönünden herhangi bir kısıtlamaya tabi olmadığını, dava konusu şirketin sicilden terkin edilmiş görünmesinin bankacılık işlemlerinin yürütülmesini resmi makamlar önünde temsil yetkisinin kullanılmasını araç üzerindeki tasarruf işlemlerini devam eden sözleşmesel ilişkilerin ifasını

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/219 Esas KARAR NO : 2026/298 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/03/2026 KARAR TARİHİ : 30/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davalının çalışanlarına ait maaş ödemelerinin gerçekleştirilmesi konusunda 18.04.2023 tarihli Maaş Ödemeleri Protokolü ("Protokol") imzalandığını ve işbu protokol

Devir Tarihinden önceki Bankacılık İşlemleri nedeni ile oluşmuş bir senede/belgeye dayalı olmak şartı ile ...'ın/Banka'nın karşılaşabileceği her türlü

taahhüt edilen hususların yerine getirilmemesi ve/veya Bankanın Devir Tarihinden önceki Bankacılık İşlemleri nedeni ile oluşmuş bir senede/belgeye dayalı

T.C. KAYSERİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2026/809 KARAR NO: 2026/945 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/10/2024 ESAS NO: 2022/372 KARAR NO: 2024/914 DAVANIN KONUSU: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/04/2026 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 04/05/2026 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 23/10/2024 tarih ve 2022/372 E - 2024/914 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine

edilerek bilirkişi raporu temin edilmiştir. Bankacı bilirkişi tarafından hazırlanan 18/02/2026 özetle: Taraflar arasında bila tarihli "Bankacılık İşlemleri ... bankacılık alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş , bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda özetle; Taraflar arasında "Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi