S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 7

1
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/724 K. 2026/266, T. 8.4.2026

konulması ve para cinsinin değiştirilmesi nedenleriyle açıkça hukuka aykırı olduğunu, bankaların sır saklama yükümlülüğünü görmezden gelerek, davacı aleyhine

2
4. HD., E. 2022/3953 K. 2025/2404 T. 13.2.2025

sır saklama yükümü • dürüstlük kuralı • eksik inceleme • ispat yükü • finansal durum • kusur sorumluluğu • kusursuz sorumluluk • maddi ve manevi tazminat talebi • tapu iptali • tenkis talebi • acente • tazminat davası • adi şirket • ağır kusur • anonim şirket • uygun illiyet bağı • ticaret unvanı • bilgi güvenliği • cari hesap • kişisel veri • yönetim kurulu • manevi tazminat • manevi zarar • bankanın sır saklama yükümlülüğü • ön inceleme • kişiliğin korunması • özen yükümlülüğü • cevap dilekçesi • ölçülülük ilkesi

kapsamında olduğunu, davalı bankanın sır saklama yükümlülüğüne aykırı olarak söz konusu bilgileri ifşa ettiğini, üçüncü kişilerin eline geçen bu bilgi ve

3
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2020/565 K. 2023/604 T. 6.4.2023

;Bankanın sır saklama yükümlülüğünü ihlal ettiğini, müvekkilinin yurt dışında bulunduğu sırada vergi borcu nedeniyle bir hesabına konulan blokenin

4
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/38 K. 2018/692, T. 13.7.2018

açıklanmayacağının belirtildiğini, davalı bankanın sır saklama yükümlülüğünü ihlal etmesinin söz konusu olmayacağını, zira müvekkili şirketin kendi taşınmazı üzerinde

5
11. HD., E. 2013/16499 K. 2014/5064 T. 17.3.2014

manevi tazminat

ettiğini, bu nedenle müvekkilinin itibar ve onurunun zedelendiğini, bankanın sır saklama yükümlülüğünü ihlal ettiğini, gelen havaleyi müvekkiline bildirmeden

6
13. HD., E. 2012/17371 K. 2012/26885 T. 26.11.2012

iade edildiğini belirterek, davalı banka sır saklama yükümlülüğünü ihlal ettiğinden haksız fiil nedeniyle 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar

7
11. HD., E. 2011/1309 K. 2012/7169 T. 07.05.2012

Barosu’na davacıyı şikayet ettiğini, bu nedenle müvekkilinin itibar ve onurunun zedelendiğini, bankanın sır saklama yükümlülüğünü ihlal ettiğini, gelen ... bankanın sır saklama yükümlülüğü bulunduğu, dava dışı C. T. ’ya davacının hesap numarası verilmek suretiyle anılan kanun maddesinin ihlal edildiği, davacının ... , dava dışı C. T. ’nın müvekkili hesabına havale gönderdiğini, davalı bankanın kendilerinden izin almadan parayı hesaplarına aktardığını, bankanın sır saklama yükümlülüğüne aykırı davrandığını ileri sürerek işbu davayı açmıştır. Mahkemece, davalının Bankacılık Kanunu’nun 73. maddesinde düzenlenen sır

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: