kaldırılmasına karar verilmiştir.Davanın basit yargılama usulüne tabi olması nedeniyle HMK.nun 320/4.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmesi ... .maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabidir.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Tarafların Duruşmaya Gelmemesi, Sonuçları ve Davanın Açılmamış ... usulü düzenlenmiş ve HMK'nın 320/4 maddesinde "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." hükmüne yer verilmiştir.Yani basit yargılama usulüne tabi olan davalarda, dosya ilk kez takipsiz

. maddeleri gözetildiğinde davanın niteliği uyarınca 6100 sayılı Kanun'un 316. maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tâbi bulunduğu kabul edilmiştir. Bu

. İflas davası basit yargılama usulüne göre incelenir. Borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi halinde, mahkemece ilk önce davacı alacaklının itirazın

mahkemesindeki gibi sıkı şekil şatlarına tâbi bir yargılama yapılmayıp, HMK’nın genel hükümleri uygulanır. Basit yargılama usulünün uygulanacağı iflas davasında ... iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler. Mahkeme, icra dosyasını celbeder ve basit yargılama usulüne göre duruşma yaparak, gerek iflas talebini gerek itiraz ve defileri umumi hükümler dairesinde tetkik ve intac eder. Şu kadar ki, borçlu takibe karşı

anlaşılmıştır. Basit yargılama usulünü düzenleyen HMK'nın 318.maddesine göre; "(1) Taraflar dilekçeleri ile birlikte, tüm delillerini açıkça ve hangi vakıanın ... itibariyle basit yargılama usulüne tabi olup, davacı tarafın dava dilekçesinde tüm delilerini ve tanıklarını bildirmesi gerektiği, ancak davacının dava dilekçesinde tanık deliline dayanmadığı, basit yargılama usulüne tabi işbu davada, davacıya yeniden bu konuda süre verilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla

borçlunun iflasına karar verilmesini isteyebileceği İİK'nın 156/3. fıkrasında düzenlenmiştir. İflas davası basit yargılama usulüne göre incelenir. Borçlunun

tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu, 6100 sayılı HMK'nun 320/4. maddesi gereğince, basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın, yenilenmesinden ... yerinde görülmeyerek reddedilmiş olup dosyanın incelenmesi neticesinde, basit yargılama usulüne tabi olan davanın yenilenmesinden sonra ancak bir kez ... . 2004 sayılı İİK'nun 158. maddesi uyarınca, iflas davası basit yargılama usulüne tabidir. Bu usul 6100 sayılı HMK'nun 316 vd. maddelerinde düzenlenmiş

zamanaşımına uğradığını ileri sürmüşse de, HMK 319 uncu maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi davalarda, savunmanın değiştirilmesi yasağı cevap ... yapılabilir. Basit yargılama usulüne tabi eldeki davada süresinde cevap dilekçesi sunulmadığından, zamanaşımı savunmasının, sonradan ileri sürülmesi savunmanın

üzerine ikinci kez işlemden kaldırıldığı görülmüştür. Davanın basit yargılama usulüne tabi olması ve 2. kez takipsiz bırakılması nedeniyle, HMK'nun 320/4

dava aşamaları basit yargılama usulünde; davanın açılması ve dilekçeler aşaması (316-318 md.), ön inceleme ve tahkikat (320 md.) ve hüküm (321 md.) şeklinde düzenlenmiştir. Tahkikat, yazılı yargılama usulünde de basit yargılama usulünde de ön inceleme aşamasının sona ermesi üzerine başlamaktadır. 6100

anlaşılmaktadır. -Hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiği itirazı:İflas davası, İİK madde 158 uyarınca duruşmalı olarak ve basit yargılama usulüne uygun olarak yapılır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 316-322 maddeleri arasında basit yargılama usulü düzenlenmiştir. Ön inceleme ve tahkikat başlıklı 320/2

istemiştir. İstinaf sebepleri ve 6100 sayılı HMK'nun 355 md. ile sınırlı olarak yapılan incelemeye göre; 1.Yargılama usulü ile ilgili olarak; Basit yargılama usulünde tahkikat tamamlandıktan sonra, yazılı yargılama usulünde olduğu gibi sözlü yargılama için ayrı bir kesit öngörülmemiştir; bunun için ayrıca

, tarafların, yazılı veya sözlü şekilde iddia ve savunmalara karşı itirazda bulunabilmelerini ve davaya ilişkin beyanda bulunmalarını sağlar. Basit yargılama usulünde; dava ve cevap dilekçesi dışında cevaba cevap (replik) ve ikinci cevap (düplik) dilekçeleri verilmez. İddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı dava

bulunmadığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler. (3) Mahkeme, takip dosyasını getirtir ve basit yargılama usulü ile yapacağı inceleme

açıldığı tarih itibariyle basit yargılama usulüne tabi olup, davacının 12/10/2021 tarihli dilekçesi ekindeki delilleri süresinde ibraz etmediği, davalıların

ve 1521. maddeleri gözetildiğinde davanın niteliği uyarınca 6100 sayılı Kanun'un 316. maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tâbi bulunduğu kabul

kanun yararına bozma • kasten yaralama • yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/813 E., 2025/211 K. SUÇ : Kasten yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Sakarya 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.03.2025 tarihli ve 2024/813 Esas, 2025/211 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması ... uygulanarak 83 gün adli para cezası yerine, 100 gün adli para cezasına hükmedilmesini takiben, yargılamanın basit yargılama usulüne göre yapılması nedeniyle

kanun yararına bozma • kasten yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • haksız tahrik • yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/112 E., 2025/508 K. SUÇ : Kasten yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Samsun 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.05.2025 tarihli ve 2025/112 Esas, 2025/508 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması ... (1/6) oranında indirim uygulanarak 5 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, Basit yargılama usulü uygulanarak sanık hakkında belirlenen

kanun yararına bozma • kasten yaralama • suçta tekerrür • mükerrirlere özgü infaz rejimi • taksirli suç • yaralama • özel tehlikeli suçlular

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/500 E., 2025/195 K. SUÇ : Kasten yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Düzce 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.07.2025 tarihli ve 2025/500 Esas, 2025/195 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-a, 62, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı

haksız tahrik • kanun yararına bozma • kasten yaralama • yaralama

16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.01.2025 tarihli ve 2024/897 Esas, 2025/37 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması ... şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı Kanun'un, Basit yargılama usulü başlıklı 251. maddesinin inceleme konusu ile ilgili ... uyarınca Mahkemece hükümlü hakkındaki yargılamanın basit yargılama usûlüne göre yürütülmesine karar verildiği hâlde, belirlenen cezadan 5271 sayılı Kanun’un 251/3. maddesi uyarınca (1/4) oranında basit yargılama usûlü uygulanması nedeniyle yapılması gereken kanunî indirim oranının uygulanmadığı anlaşılmıştır

kanun yararına bozma • kasten yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • suçta tekerrür • özel tehlikeli suçlular • yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/199 E., 2024/394 K. SUÇ : Kasten yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Kahramanmaraş 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.05.2024 tarihli ve 2024/199 Esas, 2024/394 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 62, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271

kanun yararına bozma • kasten yaralama • yaralama

gün karşılığı adlî para cezası ile cezalandırılmasına, Basit yargılama usulü uygulanarak sanık hakkında belirlenen cezadan 5271 sayılı Kanun’un 251/3

kanun yararına bozma • kasten yaralama • haksız tahrik • yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/157 E., 2025/172 K. SUÇ : Kasten yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Zile 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2025 tarihli ve 2025/157 Esas, 2025/172 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması ... /6) oranında indirim uygulanarak 112 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına, Basit yargılama usulü uygulanarak sanık hakkında belirlenen cezadan

kanun yararına bozma • kasten yaralama • suçta tekerrür • yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • özel tehlikeli suçlular

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1185 E., 2023/1272 K. SUÇ : Kasten yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Keşan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.07.2023 tarihli ve 2022/1185 Esas, 2023/1272 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması suretiyle kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 62, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271

kanun yararına bozma • kasten yaralama • mükerrirlere özgü infaz rejimi • yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/524 E., 2024/687 K. SUÇ : Kasten yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.09.2024 tarihli ve 2024/524 Esas, 2024/687 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit yargılama usûlü uygulanması ... cezası ile cezalandırılmasına, Basit yargılama usulü uygulanarak sanık hakkında belirlenen cezadan 5271 sayılı Kanun’un 251/3. maddesi gereği (1/4