vekili tarafından dava dilekçesinde davacı ile davalı arasında sözleşme akdedilmiş olduğu, borçtan davalının sorumlu olduğu iddia edilmiş ise de basit yargılama usulüne tabi hukuk yargılamasında davacının dava dilekçesi sonrasında iddiasını genişletir mahiyette dava dilekçesinde ileri sürülmeyen, sonradan

yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalarda basit yargılama usulü uygulanır. (6102 ... açılacak davalarda basit yargılama usulü uygulanacağı açıkça belirtilmiştir. 6100 sayılı yasanın 320.maddesine göre ise mahkeme, mümkün olan hâllerde ... . maddesinin açık düzenlemesi karşısında mahkeme, basit yargılama usulüne tâbi dava ve işlerde, dava şartları yoksa davayı usulden reddedebilir; ilk itirazlar ... 2024/11-306 esas 2025/534 karar sayılı ilamı) Bu nedenlerle mahkemece dilekçeler aşaması tamamlandıktan sonra basit yargılama usulüne tabi eldeki davada

yapılmadan karar verilmesinin hatalı olduğunu iddia etmiş ise de, eldeki davanın miktar itibariyle 6102 sayılı yasanın 4/2.maddesi gereği basit yargılama usulüne tabi olduğu, 6100 sayılı yasanın 320/1.maddesi gereği basit yargılama usulünün uygulandığı davalarda mahkemenin mümkün olan hâllerde tarafları

ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "....Eldeki davanın basit yargılama usulüne tabii olduğu, mahkememiz dosyasının bozma öncesi esası olan ... Esas sayılı ... yapılmıştır. Mahkemece davanın açılış tarihi itibariyle 6100 sayılı HMK 316 ve devamı maddeleri uyarınca basit yargılama usulüne göre görülmesine karar ... bırakılması) nedeniyle mahkememiz dosyasının basit yargılamaya tabii olduğu...." gerekçesiyle davacı tarafından davalı aleyhine açılan ve basit yargılama ... katılabileceği, taraf vekillerinin süreklilik arz eden mazeretleri ve davanın geldiği safahat itibariyle mazeretlerinin reddine karar verilerek basit yargılama

yargılama sonucunda; "davanın basit yargılama usulüne tabi olduğu, davacı tarafın geçerli bir mazereti olmaksızın 11/04/2023 tarihli duruşmaya katılmadığı

Türk Lirası yasal sınırın çok üstünde olması nedeniyle basit yargılama usulü kararından ön inceleme duruşmasında dönülerek yazılı yargılama usulüne karar

, dava değeri itibariyle (TTK.m.4/2) - HMK.m.316 ilâ m.322 hükümlerinde düzenlenen basit yargılama usulüne tâbi olduğunu, basit yargılama usulünde taraflar

olduğunun anlaşılması ve ticaret mahkemesinin görevli olduğunun tespiti durumunda davanın miktarı ve konusuna göre 6102 sayılı TTK m. 4/II'ye göre basit yargılama usulü uygulanacaktır. Dosya .. ve .. tarihlerinde iki kez işlemden kaldırılmış ve yenilenmiş olup 6100 sayılı HMK m. 320/IV'e göre davanın açılmamış

beyan dilekçesinde 2022-2024 yılları arasında davalı şirkete ve ilişkili kişi/şirketlere çok sayıda hukuki hizmet sunduğunu ileri sürdüğünü, basit yargılama usulü gereği, dava dilekçesinde bahsedilmeyip, ek beyan dilekçesi ile ileri sürülen taleplere muvafakatlerinin bulunmadığını, bununla birlikte

olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yargılama usulü ile görülür. Ancak, itiraz alacağın esas veya miktarına taallük etmeyip yalnız sıraya dair ise şikayet yoliyle icra mahkemesine arz olunur