S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 264

1
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2023/1552 K. 2025/1527 T. 20.11.2025

ve kesinleşen bir hükme aykırı olarak alınan yeni genel kurul kararları da mutlak butlanla batıl kararlardır. Anayasanın 13.maddesinin 4.fıkrası

2
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/664 K. 2025/1187 T. 30.10.2025

veya sermayenin korunması hükümlerine aykırı olan kararların batıl olduğunu vurguladığını, TTK'nun 391/1.b maddesinde ise, batıl kararların başlığı

3
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/902 K. 2025/734 T. 23.9.2025

surette aylık ücret saptanmıştır. Kanunun emredici hükümlerine aykırı olan kararları batıl kararlar olarak kabul etmek gerekmektedir. KK.'nun 46

4
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/714 K. 2025/1277 T. 11.7.2025

TTK 391.maddede, batıl kararlar düzenlendiğini, dosyaya sunulan 19.08.2021 tarihli bilirkişi raporunda da sonuç olarak borçların silinme işleminin ... edilmiştir.TTK'nın 391.maddesinde; batıl kararlar başlığı ile; " (1) Yönetim kurulunun kararının batıl olduğunun tespiti mahkemeden istenebilir. Özellikle; a) Eşit

5
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/338 K. 2025/728 T. 2.7.2025

hukuka aykırı olduğunun tespiti davası yönünden TTK'nun 391. maddesinde yönetim kurulunun batıl kararlarının sayıldığı, d bendinde diğer organların

6
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/1259 K. 2025/785 T. 2.7.2025

ortakların iptal davası açma hakları bulunmamaktadır. Mutlak butlanla batıl kararlar yönünden ise, kararların butlanın tespiti davası, bir aylık süreye tabi

7
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/525 K. 2025/789 T. 2.7.2025

kararlar (KK m.22, 51, 52, 84) emredici kanun hükümlerine aykırılık teşkil ettiğinden mutlak butlanla batıl kararlardır." (Kooperatifler Hukuku, Mahmut

8
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/270 K. 2025/642, T. 30.6.2025

üzere, butlan, bir işlemin, konusuna ilişkin emredici hükümlere aykırı olması halidir. Batıl kararlar, baştan beri hükümsüz olan, sonradan geçerlilik

9
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/266 K. 2025/432, T. 26.6.2025

geçerliliğini koruduğu tespit edilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun bâtıl kararlar başlıklı 391. maddesi; "(1) Yönetim kurulunun kararının batıl

10
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1169 K. 2025/1310 T. 25.6.2025

gereklidir. (5) Kararların geçerliliği yazılıp imza edilmiş olmalarına bağlıdır." 6102 sayılı TT'nun "Batıl kararlar" başlıklı 391. Maddesi incelendiğinde

11
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1135 K. 2025/1062 T. 19.6.2025

, Müvekkili şirketin, 18.12.2024 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararlarından hiçbirisinin TTK 447. maddesinde sayılan batıl kararlardan

12
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2024/2016 K. 2025/995 T. 18.6.2025

, yapılan bilirkişi incelemesinde şirketin borca batık olmadığının tespit edildiği, 6102 sayılı TTK'nın "Batıl kararlar başlıklı 391 inci maddesi "(1) Yönetim

13
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/515 K. 2025/450, T. 18.6.2025

, müteakiben kira sözleşmelerinin feshine ilişkin batıl kararlar alarak mağazaları ortağı ve yöneticisi olduğu başka bir şirkete (... Ticaret Sicili Müdürlüğünün

14
5. HD., E. 2025/3754 K. 2025/9040 T. 17.6.2025

eksik inceleme • adil yargılanma hakkı • mutlak butlan • yönetim kurulu • batıl karar • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

, toplantıda alınan kararların yok hükmünde veya mutlak butlanla batıl kararlardan olup olmadıkları ve diğer hususlar yönünden, iptali istenilen 14.06.2015

15
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2024/1554 K. 2025/664 T. 4.6.2025

hükümlerine aykırılık teşkil ettiğinden mutlak butlanla batıl kararlar olup, somut olayda davalı kooperatifin üye sayısı 2184 olup, asgari toplantı nisabı 546

16
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/583 K. 2025/286, T. 27.5.2025

mülga 6762 Sayılı TTK’nun 381. maddesi uyarınca isteme hakları bulunmaktadır Es söyleyişle; mutlak butlanla batıl kararlar, baştan beri hükümsüz olan

17
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/2032 K. 2025/793 T. 15.5.2025

aleminde hiç var olmadıklarından, batıl kararların geçersizliğinin uzun süre sonra ileri sürülmesi duruma göre hakkın kötüye kullanılması niteliğinde kabul

18
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/619 K. 2025/655 T. 15.5.2025

dilekçesinde özetle; Davada, davalı şirketin yönetim kurulunun 29/05/2024 tarih ve 2024/004 sayılı kararının batıl karar olduğunun tespiti ile birlikte 29/05 ... : İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili talep dilekçesinde özetle; Davalı şirketin yönetim kurulunun 29/05/2024 tarih ve 2024/004 sayılı kararının batıl karar olduğunun tespiti ile 29/05/2024 tarih ve 2024/004 sayılı yönetim kurulu kararının aynı zamanda kanuna, esas sözleşme hükümlerine ve özellikle de

19
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/458 K. 2025/385, T. 30.4.2025

kararlaştırıldığını, Söz konusu genel kurul kararları TTK 447 gereği batıl kararlar olup, kararların hükümsüz olduğunun tespitinin gerektiğini, bu nedenlerle, davalı

20
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/552 K. 2025/609 T. 17.4.2025

nın 391. maddede yönetim kurulunun batıl kararlarının sınırlandırılarak açıklandığı, bunların: eşit işlem ilkesine aykırı,anonim şirketin temel yapısına

21
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/961 K. 2025/295, T. 17.4.2025

üzere ve fakat bununla sınırlı olmamak üzere tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere mezkur batıl kararlara istinaden yapılan ve sebepsiz

22
Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/730 K. 2025/410, T. 17.4.2025

/veya işlemin sakatlığı gündeme gelecektir. TTK'nun "Batıl Kararlar" başlıklı 391. maddesinde, yönetim kurulu kararlarının batıl olduğuna ilişkin olarak

23
11. HD., E. 2024/3966 K. 2025/2309 T. 10.4.2025

dürüstlük kuralı • esas sözleşme • genel kurul kararı • temsil yetkisi • huzur hakkı • batıl karar • çağrısız genel kurul • murahhas • murahhas üye • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkan vekili • müzakereye katılma yasağı • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu kararının iptali • yönetim kurulu toplantısı • yönetim kurulu üyesi • olağanüstü genel kurul toplantısı • pay devri • cevap dilekçesi • ön inceleme • vekaletnamede ahzu kabz yetkisi • temsil ve ilzama yetkili

. maddesindeki batıl kararlardan olmadığı gibi aynı yasanın 445.maddesindeki kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırılık da

24
Konya BAM, 6. HD., E. 2024/691 K. 2025/487 T. 27.3.2025

aykırı kararların iptali kabil kararlardan olmayıp, yoklukla/mutlak butlanla batıl kararlar olduğunu bu nedenle mahkemece davanın kabulüne karar verilen

25
Ankara BAM, 23. HD., E. 2021/710 K. 2025/310 T. 26.3.2025

aykırı olarak istikrar ve hukuki güveni ortadan kaldırıcı batıl karar ve uygulamalardan öteye bir anlam ifade etmeyen karar ve uygulamalar olarak kaldığını

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: