Mahkemesi tarafından dosyanın 10.01.2023 tarihinde kesinleştirildiğini, müvekkilinin hissesinin düşürülmesine dair mutlak butlanla batıl karardan sonra şirket

kararlaştırıldığını, Söz konusu genel kurul kararları TTK 447 gereği batıl kararlar olup, kararların hükümsüz olduğunun tespitinin gerektiğini, bu nedenlerle, davalı

ve kesinleşen bir hükme aykırı olarak alınan yeni genel kurul kararları da mutlak butlanla batıl kararlardır. Anayasanın 13.maddesinin 4.fıkrası

giren ve bu yetkilerin devrine ilişkin kararlar batıldır. Kararların butlanı hukuki korumada menfaat sahibi olan herkes tarafından ve özellikle ilgili

veya sermayenin korunması hükümlerine aykırı olan kararların batıl olduğunu vurguladığını, TTK'nun 391/1.b maddesinde ise, batıl kararların başlığı

hallerinin ve sebeplerinin kanunda gösterilmesi veya tanımlanması ise imkansızdır. Onun için batıl kararları iki kategoriye ayırmak, şekil yönünden batıl genel

surette aylık ücret saptanmıştır. Kanunun emredici hükümlerine aykırı olan kararları batıl kararlar olarak kabul etmek gerekmektedir. KK.'nun 46

TTK 391.maddede, batıl kararlar düzenlendiğini, dosyaya sunulan 19.08.2021 tarihli bilirkişi raporunda da sonuç olarak borçların silinme işleminin ... edilmiştir.TTK'nın 391.maddesinde; batıl kararlar başlığı ile; " (1) Yönetim kurulunun kararının batıl olduğunun tespiti mahkemeden istenebilir. Özellikle; a) Eşit

hukuka aykırı olduğunun tespiti davası yönünden TTK'nun 391. maddesinde yönetim kurulunun batıl kararlarının sayıldığı, d bendinde diğer organların

ortakların iptal davası açma hakları bulunmamaktadır. Mutlak butlanla batıl kararlar yönünden ise, kararların butlanın tespiti davası, bir aylık süreye tabi

kararlar (KK m.22, 51, 52, 84) emredici kanun hükümlerine aykırılık teşkil ettiğinden mutlak butlanla batıl kararlardır." (Kooperatifler Hukuku, Mahmut

üzere, butlan, bir işlemin, konusuna ilişkin emredici hükümlere aykırı olması halidir. Batıl kararlar, baştan beri hükümsüz olan, sonradan geçerlilik

geçerliliğini koruduğu tespit edilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun bâtıl kararlar başlıklı 391. maddesi; "(1) Yönetim kurulunun kararının batıl

gereklidir. (5) Kararların geçerliliği yazılıp imza edilmiş olmalarına bağlıdır." 6102 sayılı TT'nun "Batıl kararlar" başlıklı 391. Maddesi incelendiğinde

, Müvekkili şirketin, 18.12.2024 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararlarından hiçbirisinin TTK 447. maddesinde sayılan batıl kararlardan

, yapılan bilirkişi incelemesinde şirketin borca batık olmadığının tespit edildiği, 6102 sayılı TTK'nın "Batıl kararlar başlıklı 391 inci maddesi "(1) Yönetim

, müteakiben kira sözleşmelerinin feshine ilişkin batıl kararlar alarak mağazaları ortağı ve yöneticisi olduğu başka bir şirkete (... Ticaret Sicili Müdürlüğünün

eksik inceleme • adil yargılanma hakkı • mutlak butlan • yönetim kurulu • batıl karar • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

, toplantıda alınan kararların yok hükmünde veya mutlak butlanla batıl kararlardan olup olmadıkları ve diğer hususlar yönünden, iptali istenilen 14.06.2015

hükümlerine aykırılık teşkil ettiğinden mutlak butlanla batıl kararlar olup, somut olayda davalı kooperatifin üye sayısı 2184 olup, asgari toplantı nisabı 546

mülga 6762 Sayılı TTK’nun 381. maddesi uyarınca isteme hakları bulunmaktadır Es söyleyişle; mutlak butlanla batıl kararlar, baştan beri hükümsüz olan

aleminde hiç var olmadıklarından, batıl kararların geçersizliğinin uzun süre sonra ileri sürülmesi duruma göre hakkın kötüye kullanılması niteliğinde kabul

dilekçesinde özetle; Davada, davalı şirketin yönetim kurulunun 29/05/2024 tarih ve 2024/004 sayılı kararının batıl karar olduğunun tespiti ile birlikte 29/05 ... : İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili talep dilekçesinde özetle; Davalı şirketin yönetim kurulunun 29/05/2024 tarih ve 2024/004 sayılı kararının batıl karar olduğunun tespiti ile 29/05/2024 tarih ve 2024/004 sayılı yönetim kurulu kararının aynı zamanda kanuna, esas sözleşme hükümlerine ve özellikle de

kararlaştırıldığını, Söz konusu genel kurul kararları TTK 447 gereği batıl kararlar olup, kararların hükümsüz olduğunun tespitinin gerektiğini, bu nedenlerle, davalı

nın 391. maddede yönetim kurulunun batıl kararlarının sınırlandırılarak açıklandığı, bunların: eşit işlem ilkesine aykırı,anonim şirketin temel yapısına

üzere ve fakat bununla sınırlı olmamak üzere tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere mezkur batıl kararlara istinaden yapılan ve sebepsiz