S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 60

1
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/2444 K. 2025/2075 T. 11.12.2025

tarih ve 2025/1 numaralı kararının yok hükmünde olduğunun tespiti ile batıl yönetim kurulu kararına göre pay defterine işlenen kayıtların mirasçılık

2
11. HD., E. 2024/4633 K. 2025/3194 T. 8.5.2025

sermaye artırım kararı • sermaye arttırımı • sermayenin korunması ilkesi • dürüstlük kuralı • esas sözleşme • hak düşürücü süre • iptal davası • aktif dava ehliyeti • mutlak butlan • genel kurul kararının iptali talebi • tasfiyesiz infisah • vazgeçilmez hak • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu toplantısı • batıl yönetim kurul kararı • bilgi alma ve inceleme hakkı • birleşen şirket • birleşme kararı • cevap dilekçesi • davacı sıfatı • davanın kabulü • olağanüstü genel kurul toplantısı • oy hakkı • oy hakkı veren pay • ön inceleme

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/736 K. 2025/750 T. 2.5.2025

kurula dayalı olarak alınan batıl yönetim kurulu kararlarının tescilinin de yolsuz/hukuka aykırı olduğunu, tüm bu nedenlerle yasal düzenlemeler gereği

4
3. HD., E. 2024/2946 K. 2025/2234 T. 17.4.2025

müteselsil sorumluluk • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu kararının iptali • dava açma süresi • davanın kabulü • ön inceleme

sorumluluk taahhütnamesi talep edilecektir şeklinde olan kısmının) 6102 sayılı Kanun'un 391. maddesi uyarınca batıl yönetim kurulu kararı niteliğinde olduğunun

5
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/619 K. 2025/180, T. 13.3.2025

.maddesine aykırı olduğu gerekçesi ile batıl olduğunun tespitine ve batıl yönetim kurulu kararına göre pay defterine işlenen kayıtların önceki duruma

6
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/609 K. 2025/79, T. 24.1.2025

olduğunu, aksi takdirde kaçınılmaz biçimde, telafisi önemli ölçüde güç zararlar doğacağını, öte yandan, batıl yönetim kurulu kararlarının baştan itibaren ... hükümlere aykırılık neticesinde ilgili yönetim kurulu kararlarının TTK'nın 391. maddesine aykırı olduğu gerekçesi ile batıl olduğunun tespitine ve batıl yönetim kurulu kararına göre pay defterine işlenen kayıtların önceki duruma getirilmesine karar verilmesinin isabetli bulunduğunu, somut olayda, pay

7
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/624 K. 2025/60, T. 23.1.2025

olduğunu, aksi takdirde kaçınılmaz biçimde, telafisi önemli ölçüde güç zararlar doğacağını, batıl yönetim kurulu kararlarının baştan itibaren hüküm

8
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2024/1811 K. 2024/2005 T. 26.12.2024

olduğunu, aksi takdirde kaçınılmaz biçimde, telafisi önemli ölçüde güç zararlar doğacağını, öte yandan, batıl yönetim kurulu kararlarının baştan itibaren

9
11. HD., E. 2024/1070 K. 2024/8943 T. 11.12.2024

satış bedeli • sorumluluk davası • genel kurul kararı • tasarruf işlemi • temsil yetkisi • anonim şirket • katılım bankası • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • yönetim kurulu • yönetim kurulu başkanı • yönetim kurulu kararı • yönetim kurulu üyesi • malvarlığı devri • şirketin zarara uğratılması • cevap dilekçesi • ön inceleme

geçersizliğinin tespitine, batıl yönetim kurulu kararı ile yapılan devir ve temlik işleminin iptali ile gayrimenkulün davalı şirket ... Yapısal Çelik İmalatları ve

10
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/1431 K. 2024/1127 T. 11.9.2024

söz konusu payların 3. kişilere devrinin engellenmesi, genel kurul toplantısı yapılabilmesi adına bu batıl yönetim kurulu kararının yürütmesinin geri

11
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2021/236 K. 2024/737 T. 16.5.2024

kararın batıl olduğunun Beyoğlu ...Noterliği’nin ... yevmiye no’lu ihtarnamesi ile bildirildiğini, batıl yönetim kurulu kararına ve batıl yönetim kurulu kararına dayanarak yapılan son 3 yıla ait genel kurul toplantısına karşı dava açma haklarının saklı olduğunu belirterek davalı şirketin feshine, feshinin

12
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2023/280 K. 2024/755 T. 6.5.2024

varlığını piyasanın değerinin altında ortaklara ve üçüncü kişilere satıp devreden yönetim kurulu kararları batıldır. Batıl yönetim kurulu kararlarında

13
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2024/601 K. 2024/690 T. 2.5.2024

391. maddesinde açık bir düzenlemeye yer verilmemiş olup yönetim kurulu kararlarının batıl olduğu iddiası batıl yönetim kurulu kararı sebebiyle menfaati

14
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/72 K. 2024/199, T. 13.3.2024

olduğunun tespitine ve batıl yönetim kurulu kararına göre pay defterine işlenen kayıtların önceki duruma getirilmesine karar verilmesinin isabetli bulunduğunu

15
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2023/2482 K. 2024/223 T. 15.2.2024

uyarınca batıl yönetim kurulu kararı niteliğinde olduğunun tespitine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiği, talep ve ara

16
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/59 K. 2024/115, T. 14.2.2024

doğacağını, öte yandan, batıl yönetim kurulu kararlarının baştan itibaren hüküm doğurmadıkları düşünüldüğünde bu kararlara dayanılarak işlem yapılmasının hukuk

17
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2022/2205 K. 2023/2153 T. 21.12.2023

önlenebilmesi için şirket yönetiminin dava sonuna kadar kayyıma devredilmesine, batıl olan yönetim kurulu kararının geçersizliğinin tespitine, batıl yönetim kurulu kararı ile yapılan devir ve temlik işleminin iptali ile gayrimenkulün davalı şirket FSD Yapısal Çelik İmalatları ve İnşaat Tic. A.Ş. adına tesciline

18
Konya BAM, 6. HD., E. 2022/1206 K. 2023/2512 T. 21.12.2023

batıl yönetim kurulu kararı esas alınarak yapılan genel kurulun ve bu genel kurulda alınan kararların da geçersiz olacağının açık olduğunu, mahkemenin bir

19
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/1928 K. 2023/1816 T. 23.11.2023

. maddesinde batıl yönetim kurulu kararlarına örnek olarak sayılan hukuka aykırılıkların tümünü taşıdığını; Davalı şirket ana sözleşmesine göre; sermayeyi

20
Adana BAM, 9. HD., E. 2021/402 K. 2023/999 T. 5.11.2023

tipik örnekler olarak gösterilebilir (Kırca, Şehirali Çelik ve Manavgat, 2013:511-512; Özkorkut, 2018:66). Yoklukla malul ve batıl yönetim kurulu kararları, baştan itibaren hukuki hüküm doğurmaz ve daha sonra da sağlığa kavuşturulamaz, ayrıca bu kararlara dayanılarak yapılan işlemler geçersizdir. Bahsi

21
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2023/1161 K. 2023/1083 T. 15.6.2023

aykırılık neticesinde ilgili yönetim kurulu kararlarının TTK'nın 391. maddesine aykırı olduğu gerekçesi ile batıl olduğunun tespitine ve batıl yönetim kurulu kararına göre pay defterine işlenen kayıtların önceki duruma getirilmesine karar verildiğini, benzer bir uyuşmazlığı inceleyen İstanbul Bölge Adliye

22
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/534 K. 2023/306, T. 13.4.2023

Kurulu Kararının batıl olduğunun tespitini, batıl yönetim kurulu kararına göre pay defterine işlenen kayıtların önceki duruma getirilmesini/düzeltilmesini

23
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/244 K. 2023/341, T. 4.4.2023

. Maddesi uyarınca önemli miktarda mal varlığının toptan satışının genel kurul kararı ile mümkün olduğu, batıl yönetim kurulu kararı ile yapılan satışın ... sayılır.Yapılan incelemede her iki davada da dayanılan hukuki sebebin aynı olduğu,----- dosyasında batıl yönetim kurulu kararının yok hükmünde sayılmasının talep edildiği, mahkememiz dosyasında da batıl yönetim kurulu kararına istinaden yapılan satış işleminin iptalinin talep edildiği, her iki dava arasında hukuki ve

24
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/471 K. 2023/239, T. 30.3.2023

giderilmesi davası açıldığından 07/03/2016 tarihli, 1 no'lu Yönetim Kurulu Kararının batıl olduğunun tespitini, batıl yönetim kurulu kararına göre pay defterine

25
11. HD., E. 2021/2442 K. 2022/6661 T. 5.10.2022

ederek ortaklığın giderilmesi davası açıldığından 07/03/2016 tarihli, 1 no'lu Yönetim Kurulu Kararının batıl olduğunun tespitini, batıl yönetim kurulu kararına göre pay defterine işlenen kayıtların önceki duruma getirilmesini/düzeltilmesini, yargılama giderleri ile karşı tarafa vekalet ücretinin davalıya

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: