/satım sözleşmesinden kaynaklanan aynen ifa ve gecikme nedeniyle tazminat, ıslah sonrası da terditli olarak bedel iadesidir. Dava dilekçesi ekindeki 18/06

anlaşılmakla davacı tarafın iddiası hem fazla ödenen kira bedelinin iadesi davası niteliğinde hem de kira ilişkisi nedeniyle oluşan maddi ve manevi tazminat

YENİDEN ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE, 4-a)Davacının DBS sistemi üzerinden fatura karşılığı çekilen bedel iadesi davasının kısmen kabulüne, 59.680,81

ayıplı olması halinde alıcının dönme hakkı düzenlendiğini, davada 3.şahıs tüketici sözleşmeden dönme ve bedelin iadesi davası açarak dönme hakkını

terditli olarak açılmış limited şirket pay devir vaadi nedeniyle alacak, olmadığı takdirde bedelin iadesi davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık

hatalı tarife uygulayan liman işletmesinden bu hatalı tarife nedeni ile asillerden tahsil ettiği fazla bedellerin iadesini dava ettiğini; bu gibi bir

düzenlenmesi nedeni ile tazminat (fazla ödenen bedelin iadesi) davası açıldığını,davada 26/12/2013 tarihli ve 2013/777 Karar sayılı kararla 226.805,86 TL'nin

nedeni ile tazminat (fazla ödenen bedelin iadesi) davası açıldığını,davada 25/09/2019 tarihli ve 2018/884 esas 2019/1296 sayılı kararla 1.051.515,59 TL'nin

düzenlenmesi nedeni ile tazminat (fazla ödenen bedelin iadesi) davası açıldığını,davada 26/12/2013 tarihli ve 2013/777 Karar sayılı kararla 226.805,86 TL'nin

devri suretiyle verilen yetkinin kullanımı esnasında tahsil ettiği proje onay bedellerinin iadesi davasında, yargı yolu bakımından idare mahkemelerinin ... proje onay bedellerinin iadesi davasında, yargı yolu bakımından idare mahkemelerinin görevlidir ( Yargıtay 4 HD, 08.06.2021, 2021/644-2619). Dosya

istinaden ödenen sözleşme bedelinin iadesi davasıdır. İstinafa gelen uyuşmazlık temelde, geçersiz intifa sözleşmesi kapsamında ödenen intifa bedelinin

bedelinin iadesi davasıdır. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş karara karşı davalı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur

yargılama giderleri • satış bedeli • cezai şart talebi • cezai şart • munzam zarar • satış sözleşmesi • tapu iptali • ticari defter • bilirkişi raporu • kanuni temsilci • ciro • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • kira bedeli • organik bağ • davanın kabulü • ön inceleme

olmadığını, kararın adil olması için sözleşmedeki cezai şartların kabul edilmesi gerektiğini, ödenen bedelin iadesinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal

bedelinin belirlenmesiyle birlikte şimdilik 10.000.00 TL aracın bedel iadesinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan müteselsilen

yemin delili • yetki itirazı • ayıp ihbarı • eksik inceleme • fatura • ispat yükü • menfi tespit • satış sözleşmesi • sözleşmeden dönme • bedel iadesi • davanın kabulü • ön inceleme • tespit davası

almış olduğu hiçbir şeyi geri verme yükümlülüğünün olmadığını, önemle belirtmek gerekir ki iş bu dava kalan intifa bedellerinin iadesi davasının

gerçekleşmemesi nedeniyle kira bedelindeki murazaanın giderilmesi ve fazla ödenen kira bedellerinin iadesini dava ettiklerini, kira sözleşmesinin imzalanmasından ... nedeniyle kira bedelindeki murazaanın giderilmesi ve fazla ödenen kira bedellerinin iadesini dava ettiklerini, markaya değeri davalının kazandırdığını beyan

görevini kötüye kullanan ...'a bedel iadesi davası açıldığını, davanın derdest olduğunu, tarafların yarım kalan lokanta işinin tamamlanması için 123.250,00

"ihale karar pulu" bedellerini göndermiş ve bu bedellerin iadesini dava etmiş, bu bedellerin iadesi Mahkemece kabul edilmiş, karar Yargıtay 3.Hukuk

yargılama giderleri • ahde vefa ilkesi • aynen ifa • inşaat sözleşmesi • kredi sözleşmesi • menfi zarar • sözleşmenin aynen ifası • sözleşmenin feshi talebi • tapu iptali • anonim şirket • bedel iadesi • davanın konusuz kalması • katılım bankası • mücbir sebep • cevap dilekçesi • ön inceleme • taraf sıfatı

kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • müktesep hak • ortaklık payı • ön inceleme

14.11.2024 tarihine karar yasal faiz işletilmesine, idarece fazla yatırıldığı tespit edilen bedelin iadesine, davada kendisini vekil ile temsil ettiren bir

ayıp oranında bedel indirimi • ayıplı hizmet • açık ayıp • ayıp ihbarı • ayıplı mal • bedel indirimi • dava zamanaşımı • eksik inceleme • bedel iadesi • gizli ayıp • bilirkişi raporu • ücretsiz onarım isteme hakkı • sözleşmeden dönme • zımni anlaşma • tenkis talebi • maddi zarar • ücretsiz onarım • malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi • dürüstlük kuralı • bilirkişi raporunda yer alması gereken hususlar • nesafet • davanın kabulü • direnme kararı • satış bedeli • seçimlik hak • bilirkişi kurulu • yetersiz bilirkişi raporu • sözleşmenin yorumu

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2023/278 E., 2023/503 K. ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 21.11.2022 tarihli ve 2022/6935 Esas, 2022/8760 Karar sayılı BOZMA kararı 1. Taraflar arasındaki ayıplı malın misli ile değiştirilmesi, onarım ya da bedelin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 12. Tüketici Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar taraf vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir. 2. Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz

nedenlerle kararı istinaf etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, sözleşmeden dönme nedeni ile eser bedelinin iadesi davasıdır

Sayın Mahkemenin 2016/792 esas sayılı dosyası ile alacak davası ikame edildiğini, anılan dava iddia edildiği gibi sadece lisans bedellerinin iadesi davası olmadığını, sözleşme gereğince davacıya ödenen tüm bedellerin iadesi davası olduğunu, İş bu itirazın iptali davası ise taraflarınca alacak davasının ikame

savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; ihtilafa dava alım satım akdine dayalı nisbi ile değiştirilme ya da bedelin iadesi davası olup akdi ilişki