kurulduğunun ihtilafsız olduğu durumlarda kural olarak yapılan işin miktar ve değerini ispat yükü yüklenicide, iş bedelinin ödendiğini ispat yükü ise iş

belirtilen bedeller üzerinden eksiksiz ve ayıpsız olarak yerine getirildiğine karine olduğu, aksinin ve fatura bedellerinin ödendiğini ispat külfetinin davalı

şirkete ait paletli ekskavatörün bulunduğunun tespit edildiği, eser sözleşmelerinde işin tamamlanarak teslim edildiğinin ispatının yükleniciye, iş bedelinin ödendiğinin ispatının ise iş sahibine düştüğü, somut olayda akdedilen sözleşmede kazı metrajına dair bir hüküm bulunmadığı, kazı ve hafriyat işinin

yükümlülüğü yükleniciye, iş bedelinin ödendiğini ispat yükümlülüğü ise iş sahibine aittir. (Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 24.06.2013 tarih ve 2012/4820 E.-2013

olarak yapılan işin miktar ve değerini ispat yükü yüklenicide, iş bedelinin ödendiğini ispat yükü ise iş sahibindedir. Taraflar arasında 6098 sayılı

. Eser sözleşmelerinde işin tamamlanarak teslim edildiğinin ispatının yüklenicide, iş bedelinin ödendiğinin ispatının ise iş sahibinde olduğu, bu nedenle

bulunulduğunu, geçiş bedelinin ödendiğini ispat yükü, davalıya ait olduğunu, davalının geçiş ücretlerini ödemediğinin sabit olduğunu; icra takibine itiraz eden

gecikme faizi • ihbar yükümlülüğü • iskân ruhsatı • kira sözleşmesi • müteselsilen kefil • haklı neden • kazanç kaybı • kira bedeli • bilirkişi raporu • karşı dava • ön inceleme • zorunlu masraf

yeni malikin bildirimi sonrası kira sözleşmesi uyarınca muaccel olan kira bedelinin ödendiğinin ispat edilmemesine, karşı davada masraf istemi ile

kararlaştırılan şekilde ve süresinde yerine getirildiğini ispat yükü hizmeti sunacak (somut olayda davalı) olan tarafa, sözleşmede kararlaştırılan bedelin ödendiğini ispat yükü ödemeyi gerçekleştirecek (somut olayda davacı) tarafa aittir. Sözleşmede kararlaştırılan ücretin davacı tarafından ödendiği noktasında

ispatının yüklenicide, iş bedelinin ödendiğinin ispatının ise iş sahibinde olduğu, faturanın tek başına işin yapıldığını yahut teslim olgusunun