mevcut pay sahipleri, sermaye oranına göre bedelsiz pay iktisap ettiğinden bütün hissedarlar açısından paylarının oranlarının korunduğu, rüçhan hakkının

hususun şirkete fayda sağlamadığının açık olduğunu, müvekkilinin bedelsiz pay alma hakkının kullandırılmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile yargılama ... artırımına gittiğini, bedelsiz bir sermaye artısı söz konusu değilken davacıya bedelsiz pay alma hakkının tanınmasının hukuken ve ticari olarak mümkün

, bedelsiz pay alma hakkının gasp edildiğini ve sermaye artırımı zamanının geldiği halde bu konunun gündeme alınmadığını iddia etmiştir. TTK mad. 407, 462 ve ... niteliğinde olup geri alınması mümkün değildir. Davacının kâr dağıtılmaması ve bedelsiz pay verilmemesi nedeniyle talep ettiği tazminat, esasen yönetim ... bedelsiz pay alma haklarının müktesep hak olduğunu ve bu hakların gasp edildiğini iddia etmiştir. Ancak müktesep hak ihlali iddiası, TTK m.558/2 hükmündeki ... dağıtılmaması ve bedelsiz pay verilmemesi, yönetim kurulunun ilgili faaliyet dönemindeki yönetim faaliyetinin bir parçası olup ibra kapsamındadır. Davacının

yapabileceği gibi, bedelsiz sermaye artırımı veya nakit ödeme + bedelsiz pay ihracı gibi her ikisinin birlikte de yapılabileceğini, ... 'ta paylaştığı haberde ... 04/02/2026 tarihli bilirkişi raporunda; "...Halka açık şirketlerin NAKİT TEMETTÜ ÖDEMELERİ, sermaye artırımları, bedelsiz pay vermeleri gibi ...’ta

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/26 Esas KARAR NO :2026/94 DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:01/11/2019 KARAR TARİHİ:10/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 1983 yılında kurulduğunu, 1991 yılından itibaren ... ve ... Anonim Şirketi’nin hissedarı olduğunu, davalının ...’a ait hamiline yazılı hisse senetlerinin kendisinde olduğundan bahisle, pay sahipliğinin tanınması, bedelsiz paylardan yararlandırılması ve kar paylarının ödenmesine ilişkin .... Asliye Hukuk

adil yargılanma hakkı • şirket pay defteri • temsil yetkisi • hazirun cetveli • hisse devri • iflâs idaresi • iflas masası • anonim şirket • bilirkişi raporu • yönetim kurulu karar defteri • müflis • pay defteri • cevap dilekçesi • istinaf dilekçesi • ön inceleme • yönetim kurulu • dava takip yetkisi • menfaat çatışması

gereği 5 ortak zorunlu olduğu için davacıya da bedelsiz hisse verildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. 2.Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde

, şirketin, hissedarlarına hem nakit temettü olarak hem de iç kaynaklardan karşılanan bedelsiz hisse senedi olarak katkı yarattığı bu dönem zarfında 2020 mali

olup sermaye düzeltmesi olumlu farklardan çıkan hisselerin, mevcut ortaklara hisseleri oranında bedelsiz pay olarak verileceğini, artırılan sermayenin

hisse aldığını, ...'nun 2003 Yılında 4 kat bedelsiz hisse verdiği, böylelikle muris ...'in ...'daki Lot sayısının 2003 Yılında 400.000 olduğunu, ...'nun ... çok büyük bir yekün teşkil ettiği beyan edildiğini, ayrıca ...Yılında %900 bedelsiz hisse verdiklerini, ancak davalı taraf bu bedelsiz verileri dahi

sermaye artırım kararı • iptal davası • genel kurul kararı • anonim şirket • anonim şirket genel kurul kararlarının iptali talebi • bedelsiz pay • kar payı • yönetim kurulu • olağanüstü genel kurul toplantısı • cevap dilekçesi • ön inceleme

olduğunu, davalıların mağduriyetine sebebiyet verilmediğini, diğer ortaklar nasıl payları oranında bedelsiz pay iktisap etmişlerse, davalıların da kendi oranlarında bedelsiz pay edindiklerini, kararın oybirliği ile alındığını, davacıların genel kurul toplantısına katılımının dahi oylamanın sonucuna etki