T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/9028 Karar No : 2024/4355 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Adana İli, Seyhan İlçesi, … Mahallesi, … Sokak, … Apartmanı yanında bulunan ve davacı tarafından otopark işletmesi olarak kullanılan belediyeye ait taşınmazın tahliye edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Seyhan Belediye Encümen Kararının iptali istenilmiştir

belirtilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, mülkiyeti davalı Belediyeye ait taşınmazın tahliyesinin ancak taşınmazın bulunduğu yer mülki amirince

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/12579 Karar No : 2023/1687 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Kaymakamlığı İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul ili, Şile ilçesi, … Köyü, … pafta, … ada, … parsel sayılı mülkiyeti davacı Şile Belediyesine ait taşınmazın tahliye işlemlerinin gerçekleştirilmesi

ilçesi, …Mahallesi, …Sitesinde bulunan, …ada …parsel sayılı mülkiyeti davalı Belediyeye ait taşınmazdan tahliyesine ilişkin Konak Kaymakamlığının …günlü

davanın da bulunmadığı görüldüğünden davacının Belediye'ye ait taşınmazdan tahliyesine ilişkin işlemde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle

. maddesi ile 5393 sayılı Yasa'nın 15. maddesinin birlikte değerlendirilmesinden, mülkiyeti belediyeye ait taşınmazların tahliyesinin, ancak taşınmazın

mülkiyetinde veya hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmaz mallar ile belediyelere ait taşınmazların tahliyesinin gayrimenkullerin bulunduğu yer mülki

taşınmaz mallar ile belediyelere ait taşınmazların tahliyesinin gayrimenkullerin bulunduğu yer mülki amirince sağlanacağı açıktır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME

. maddesi ve bu maddeye atıf yapan 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 15. maddesi uyarınca, belediyelere ait taşınmazların tahliyesinin, ancak gayrimenkullerin

belediyelere ait taşınmazların tahliyesinin, ancak gayrimenkullerin bulunduğu yer mülki amirince sağlanacağı açık olup, idarelerce bu taşınmazların tahliye

. 2886 sayılı Kanun'un 75. maddesi ile 5393 sayılı Kanun'un 15. maddesinin birlikte değerlendirilmesinden, mülkiyeti belediyeye ait taşınmazların tahliyesinin, ancak taşınmazın bulunduğu yer mülkiye amirince sağlanabileceği açıktır. Anılan mevzuat hükümleri uyarınca,tahliye yetkisi bulunmayan davalı

. maddesinin birlikte değerlendirilmesinden, mülkiyeti belediyeye ait taşınmazların tahliyesinin, ancak taşınmazın bulunduğu yer mülkiye amirince sağlanabileceği

. 5393 Sayılı Belediye Kanunu'nun 15. maddesi gereğince belediyeye ait taşınmazların tahliyelerinde 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 75. maddesinin

Müdürlüğü ile idare ve temsil ettiği mazbut vakıflara ait taşınmaz mallar ve belediyelere ait taşınmazların tahliyesinin, ancak gayrimenkullerin bulunduğu yer

belediyelere ait taşınmazların tahliyesinin, ancak gayrimenkullerin bulunduğu yer mülki amirince sağlanacağı açık olup, idarelerce bu taşınmazların tahliye

İstemin_Özeti : Davacı dernek tarafından; Antalya ili, Kepez ilçesi, A1 adresinde bulunan mülkiyeti Kepez belediyesine ait taşınmazdan tahliye edilmesine ilişkin 04/05/2015 tarih ve 201 sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada; taşınmazın 20.02.2009 tarihli protokol ile eğitim ve kültür merkezi olarak kullanılmak üzere 10 yıllığına davacıya tahsis edildiği görülmekle birlikte, söz konusu protokolün Kepez Belediyesi tarafından feshedildiği ve bu durumun davacıya bildirilerek anılan yerin 1 ay içerisinde tahliye edilmesine ilişkin işlem tesis edildiği halde davacı tarafından tahliye

görevi kötüye kullanma • ihmali davranış

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İmar uygulaması nedeniyle alınan 22/06/2004 tarihli belediye encümen kararında; kira sözleşmesi sona eren belediyeye ait taşınmazın tahliyesine ve bu işlem sonuçlanıncaya kadar geçen süreçte de aylık 200 TL yeni kira bedelinin alınmasına karar verildiği, bunun üzerine belediye başkanı olan sanık ...'ın imzasını, gelir müdürü olan sanık ...'un ise parafını içeren 07/07/2005 tarihli yazı ile söz konusu taşınmazın

kararıyla; 2886 sayılı Yasa'nın 75. maddesi ile 5393 sayılı Yasa'nın 15. maddesinin birlikte değerlendirilmesinden, mülkiyeti belediyeye ait taşınmazların tahliyesinin, ancak taşınmazın bulunduğu yer mülki amirince sağlanabileceğinin açık olduğu; olayda, 2886 sayılı Yasa uyarınca tahliye yetkisi bulunmayan davalı

edileceği hükmü yer almıştır. 2886 sayılı Yasa'nın 75. maddesi ile 5393 sayılı Yasa'nın 15. maddesinin birlikte değerlendirilmesinden, mülkiyeti belediyeye ait taşınmazların tahliyesinin, ancak taşınmazın bulunduğu yer mülkiye amirince sağlanabileceği açıktır. Olayda, 2886 sayılı Yasa uyarınca tahliye

değerlendirilmesinden; mülkiyeti belediyeye ait taşınmazların tahliyesinin, ancak taşınmazın bulunduğu yer mülkiye amirince sağlanabileceği sonucuna ulaşılmaktadır. Bu

davanın kabulü • fuzuli işgal • kiracılık sıfatının tespiti

yapılmasına ve sözleşmenin feshine karar vermiştir. 5393 Sayılı Belediye Kanunu'nun 15. maddesi gereğince belediyeye ait taşınmazların tahliyelerinde 2886

. 2886 sayılı Yasa'nın 75. maddesi ile 5393 sayılı Yasa'nın 15. maddesinin birlikte değerlendirilmesinden, mülkiyeti belediyeye ait taşınmazların tahliyesinin, ancak taşınmazın bulunduğu yer mülkiye amirince sağlanabileceği açıktır. Olayda, dava konusu işlemin, 2886 sayılı Yasa uyarınca tahliye yetkisi

kiralayana leyhine haksız fesih nedeniyle tazminat taşınır kirası /çatılı iş yeri kirası • cevap dilekçesi • davanın kabulü • eksik inceleme • haksız fesih • kazanç kaybı • konut ve çatılı işyeri kiraları • tahliye talebi • tazminat davası

..." kararlaştırılmıştır. Dava konusu yer 2886 sayılı yasa gereğince ihale ile kiraya verilmiştir. 5393 sayılı Belediyeler Yasasının 15.maddesi gereğince belediyeye ait taşınmazların tahliyelerinde 2886 sy'nın 75.maddesinin uygulanacağı tartışmasızdır. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6570 sayılı yasa yada daha sonra yürürlüğe

değerlendirilmesinden, mülkiyeti belediyeye ait taşınmazların tahliyesinin, ancak taşınmazın bulunduğu yer mülki idare amirince sağlanabileceği açıktır. Buna göre

Benzer içeriğe sahip kararları göster

tahlıye • mühürleme • kesın ve yürütülmesı zorunlu işlem

, mülkiyeti belediyeye ait taşınmazların tahliyesinin, ancak taşınmazın bulunduğu yer mülkiye amirince sağlanabileceği açıktır. Dosyanın incelenmesinden