Toplam: 284
ölçüsüdür. HMK'nın, "Mahkemece belge aslının istenmesi ve geri verilmesi" başlıklı 216. maddesi uyarınca; belgenin sadece örneğinin mahkemeye verildiği
suça iştirak • azmettirme • nitelikli zimmet • orantılılık ilkesi • cezada orantılılık ilkesi • zimmet suçu • iştirak
bulunmadan belge asıllarının istenmekten vazgeçilmesine, sanığın eyleminin basit zimmet kapsamında kaldığına, sanığın soruşturma aşamasından itibaren samimi
belge asılları istenilmiş, dosya sözleşme ve belge asılları ile birlikte adli tıp kurumuna gönderilerek ... ve ... tarihli sözleşmelerdeki imzaların
belirtildiği üzere, ihtiyati haciz talebinde sunulan belgelerin asıllarının istenmeden doğrudan fotokopi olması gerekçesiyle reddinin isabetsiz olduğunu, dosyada
incelenemediğinden anlaşılamadığı, davalının teknik işlem formu hariç kendilerinde belge bulunmadığına dair beyanda bulunduğu, ihbar olunandan belge aslı istenmesine
arasında akdedilen sözleşmeler ve eser işletme belgelerinin asıllarının istenmesi için T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı'na müzekkere yazılmasına, yargılama
iddia etmiş buna ilişkin fotokopi belge sureti sunmuştur. Mahkemece davacıya bu konuda isticvap edilerek gerektiğinde bu belgenin aslı istenerek davalının
bilgileri sunduktan sonra, davacı ...'un imzası bulunan belge asıllarının istenmesi için yazılar yazılmıştır. Davacı ...'un T.C. kimlik numarası belirtilerek
Mahkemesinin 2022/314 Esas sayılı dosyasında bulunan belge asılları istenerek, yeniden grafoloji konusunda uzman bilirkişi veya bilirkişi kuruluna imza
itirazen şikâyete konu 2’nci kısımda sunulan belgelerin asılları istenilmiş olup, 20.01.2025 tarihinde kurum kayıtlarına alınan idare yazısı ekinde belge
. Mahkemece ilgili şirkete müzekkere yazılarak belge aslının istenmesi belge geldiğinde davacının imzaya ve kaşeye itirazı olmadığı gözetilerek davacı belgenin
kısmen farklı olduğu görülmekle taraflardan bu belgelerin asılları istenmeli ve bu deliller toplandıktan sonra husumet konusunda değerlendirme yapılarak
resmi şekil • usulüne uygun tebligat • mirasçılık belgesi • satış sözleşmesi • belge aslının istenmesi • belge aslının verilmesi • davanın kabulü • direnme kararı • harici yazılı satış sözleşmesi • istinaf yolu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • resmi şekil şartı
" başlıklı belge aslının karşı tarafça açıkça talep edilmediği, dosyaya sunulan örneğin tereddüte yol açacak nitelikte olmadığı, belge aslının istenmesi
nezdindeki belge asıllarının istenerek araştırılmasını talep ettiklerini, davacı kooperatifin önceki kooperatifin yöneticileri tarafından usulsüzlükler
/2016 tarihli ve 05/01/2016 tarihli Valiliğe hitaben yazdığı dilekçede logonun bulunduğu görülmüş olmakla mahkemece öncelikle davacıdan belge asılları istenerek ve bu belgeler incelenmek sureti ile 2016/79243 tescil no lu markanın tescil sınıfları yönünden aynı benzer sınıfta önceye dayalı davacıya hak
adi yazılı sözleşme • mirasçılık belgesi • satış sözleşmesi • tapu iptali • belge aslının istenmesi • belge aslının verilmesi • belgelerin asıllarıyla birlikte verilmesi • cevap dilekçesi • elektronik ortam • davanın kabulü • direnme kararı • harici yazılı satış sözleşmesi • ikrar • ispat hakkı • istinaf yolu • resmi şekil • ön inceleme • taraflarca getirilme ilkesi • zorunlu dava arkadaşlığı • usulüne uygun tebligat • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi
08.10.2001 tarihli "Satış Sözleşmesi" başlıklı belge aslının açıkça talep edilmemesi karşısında, belge aslının istenmesi hususunda mahkemenin takdir hakkı ... Sözleşmesi" başlıklı belge aslının karşı tarafça açıkça talep edilmediği, dosyaya sunulan örneğin tereddüte yol açacak nitelikte olmadığı, belge aslının istenmesi hususunda mahkemenin takdir hakkı bulunduğu gözetildiğinde dosyaya sunulan belge örneğiyle yetinilerek karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık
sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Mahkemece belge aslının istenmesi ve geri verilmesi başlıklı 216. Maddesinin 4. fıkrasının "Taraflardan biri elindeki
belge sureti sunmuştur. Mahkemece davacıya bu konuda isticvap edilerek gerektiğinde bu belgenin aslı istenerek davalının davacıya 5000 TL verdiğinin sabit
kararında belirtilen hususlarda araştırma yapılmadan, belge asıllarını davacıdan istemeden hüküm kurulduğunu, belgelerin asılları istenerek yeminli noter
bünyesinde bulunan ... Müşteri Numaralı, ... Vergi Kimlik Numaralı Tasfiye Halinde ... ... Tic. Ltd. Şti.'nin tarafı olduğu kredi sözleşmesi ve belge asılları istenilmiş olup olumsuz cevap gelmiştir. ... Bankası Anonim Şirketine müzekkere yazılarak bünyesinde bulunan ... Müşteri Numaralı, ... Vergi Kimlik Numaralı Tasfiye Halinde ... ... Tic. Ltd. Şti.'nin tarafı olduğu kredi sözleşmesi ve belge asılları istenilmiş olup olumsuz cevap gelmiştir. Mahkememizce yapılan
üzerindeki kayıtların kısmen farklı olduğu görülmekle taraflardan bu belgelerin asılları istenmeli ve bu deliller toplandıktan sonra husumet konusunda
imzalandığı ileri sürülen tüm belgelerin asılları istenmiş ise de dosyaya evrak asılları sunulamamıştır. Talimat mahkemesince davalı ...'ın alınan imza ve yazı
verilmiş, imza örnekleri alınmış, imza incelemesine esas el yazılı belge asılları istenilmiş, Mahkememizce dosya ve alınan imza örnekleri ile sözleşme