, Türk Ceza Kanunun 207. Maddesi uyarınca özel belgede sahtecilik suçunu işlediğinin ortaya çıkacağını, ... Plakalı aracı ... a 05.04.2023 tarihinde teslim

davalıya ulaştırılmış ödemeye ilişkin ... mesajı dokümanının değiştirilmiş olması aynı zamanda TCK madde 207 gereğince özel belgede sahtecilik suçu teşkil

E. 2018/155 K. Sayılı dosyasında; davacının katılan, davalıların ise sanık olduğu, Resmi Belgede Sahtecilik ve İftira suçlarından yapılan yargılamada ... resmi belgede sahtecilik" suçlarından, 06.02.2012 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına davacı hakkında şikayette bulundukları, evrakın 2012/17868 ... belgede sahtecilik ve iftira" suçlarından kamu davasının açıldığı, dosya içerisinde yer alan suça konu lehtarı ..., 225.000,00 TL bedelli senet üzerinde ... hükümlerinin kaldırılarak, "resmi belgede sahtecilik ve iftira" suçlarından mahkûmiyetlerine karar verildiği, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 2022/6903 E. 2024/1786

resmi belgede sahtecilik suçu kapsamında soruşturmaya tabi tutulduğunu ve davacı şirketin iki (2) ay boyunca satış ekranının dava dışı DMO tarafından

, resmi belgede sahtecilik suçlarından dava açıldığı, 15.07.2017 tarihli kararda Sanık ... hakkında beraat, Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçunu ... olan belgede sahtecilik incelemesi yapılamayacağı belirtilmekle birlikte, noter çalışanının sistemden çıkan bilgilerle nüfus cüzdanındaki bilgileri

eklemeler ile davacının özel belgede sahtecilik suçunu işlediği sabit olup bu hususta itiraz haklarımızı saklı tuttuklarını, davacının kendi muvazaasına

incelenmesinde; iş bu davanın davalıları olan ... ve ... hakkında, Tacir veya Şirket Yöneticileri ile Kooperatif Yöneticilerinin Dolandırıcılığı, Resmi Belgede Sahtecilik, Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçlarına ilişkin olarak açılan davada "....... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu

davaların birleştirilmesi • yargılama giderleri • dolandırıcılık • faizin başlangıç tarihi • haksız fesih • haklı neden • maddi ve manevi tazminat talebi • munzam zarar • hile • kazanç kaybı • bilirkişi raporu • manevi tazminat • ön inceleme

olmadan verilen arama kararı ile ölçüsüz arama ve haksız el koyma işlemi yapıldığını, müvekkili hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda atılı suçlardan beraatine karar verildiğini, sözleşmenin haksız olarak feshi nedeniyle

Belgede Sahtecilik, Kamu Kurum ve Kuruluşları, vb. Tüzel Kişiliklerin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık suçundan sanıkların ... yeniden hüküm kurularak sanıkların cezalandırılmasına, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden kesin, nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden temyiz yolu açık ... kesinleşmemiş ise de davalının resmi belgede sahtecilik suçu işlediği ve kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 74. maddesi ... belgede sahtecilik suçu işlediğinin kesin hükümle belirlenmiş olması, dolandırıcılık suçu yönünden ayrıca kararın kesinleşmesinin beklenmesinin sonuca

aracı olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinden bahisle cezalandırılmasına karar verildiği, alınan 25/12 ... , özel belgede sahtecilik suçlarından davalı ...'ın, sanık sıfatıyla yargılandığı, suç tarihinin 2006-2007 olduğu, bu dosya ile Ankara 1. Ağır Ceza ... özel belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği, verilen bu kararın, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 03/07/2019 tarihli, 2017/34710 E

.................. Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ........./............ soruşturma numaralı dosyasında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık şüphesiyle tahkikatın

itiraz dışında bono lehtarı ve cirantaları hakkında açığa imzanın kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik suçlarını kapsar biçimde ... Cumhuriyet

Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması Suçu" (TCK m. 268), "Resmi Belgede Sahtecilik Suçu" (TCK m. 204) ve duruma göre "Nitelikli

uğradığı iddiası görülmekte olan davanın açıldığı, .... hakkında özel belgede sahtecilik suçu nedeniyle Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılama yapılarak

iştirak iradesi içerisinde üzerlerine atılı TCK'nın 207/1. maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik suçundan cezalandırıldığı, Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 2021/22737-9210 esas ve karar sayılı ilamı ile özel belgede sahtecilik suçunun onanarak hükmün 26.10.2021 tarihinde kesinleştiği, nitelikli

görülmüştür. Davalı tarafın şikayeti üzerine davacı şirket yetkileri hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından Ankara C.Başsavcılığının

duruma geçtiği hususlarının tespit edildiği görülmüştür. Davalı tarafın şikayeti üzerine davacı şirket yetkileri hakkında resmi belgede sahtecilik ve

yargılandıkları Kamu Kurum ve Kuruluşları, vb. Tüzel Kişiliklerin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından dolayı ... mahkemesi tarafından Kamu Kurum ve Kuruluşları, vb. Tüzel Kişiliklerin Araç Olarak Kullanılması Suretiyle Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik

kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılığın olmamasına ve özellikle davalı hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan yapılan şikayet üzerine Ankara

hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlamaları ile ...bul 36. Ağır Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosya ile yargılama yürütülmüştür. Davacı

ciro edilmiş gibi gösterildiğinin tespit edildiğini, ilgili eylemin, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık suçlarını oluşturduğu hasebiyle

özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verildiği; 17.06.2015 tarihli kefaletnamedeki "kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile müteselsil

etkin pişmanlık • kullanma hırsızlığı • hırsızlık • resmi belgede sahtecilik • zorunluluk hali • sahtecilik ve dolandırıcılık

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1366 E., 2023/2069 K. SUÇLAR : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama I- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz

imzanın davacı ...'ün el ürünü olmadığı uzman mütalaası ile tespit ve ispat edildiğini, yasal yollara başvurma hakkı kapsamında başta özel belgede sahtecilik suçlarından ve sair suç teşkil eden eylemlerden Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını, kararların kurucu unsurlarındaki eksiklik

dosyasına konu bir dizi olaylar ve belgede sahtecilik zinciri sonucu dolandırıldıklarına dair içlerine kuşku düşen davacıların derhal harekete geçirerek