Yoksunlukları" düzenlemelerinin olduğu, bir kişinin bir mesleği icra etmek gibi belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının ancak kasten işlemiş olduğu

’inci madde hükmündeki belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirinin uygulanmasına yer olmadığına karar verdiği, mesleki faaliyet kapsamında

müsadere • hak yoksunluğu

yoksunluğuna karar verilmesinin ardından hükmün (A) bendinin 13. fıkrasında 5237 sayılı Kanun'un 53/1. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, 2.Hükmolunan kısa süreli hapis cezası, 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi

hak yoksunluğu • hakaret

uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma kararı verilirken, anılan Kanun maddesinin 3. fıkrasında yer alan mahkum olduğu hapis cezası ertelenen

hakaret

sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 53/1.maddesi uyarınca hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma

hırsızlık • sağır ve dilsizlik

. maddesinde belirtilen 15-18 yaş aralığındaki çocuklara ilişkin hükümlerin uygulanacağından, sanık hakkında TCK’nun 53/1. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu

veya kaçakçılık suçlarından hapis cezasına mahkûm olmamak gerekir." hükmüne yer verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, "Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma" başlıklı 53. maddesinin 1. fıkrasında ise; kişilere, kasten işlemiş oldukları suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni

adil yargılamayı etkileme • ek savunma hakkı • suçun işlendiği yer • suçun niteliğinin değişmesi • tehdit • hak yoksunluğu • cinsel istismar • iftira • çocukların cinsel istismarı • zincirleme suç • sarkıntılık

"Şüphelinin ... eylemine uyan yukarıda yazılı sevk maddeleri gereğince cezalandırılmasına, hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarına belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına,'' karar verilmesinin talep edildiği, İlk Derece Mahkemesince yapılan kovuşturmada, 27.02.2023 tarihli duruşmada sanık ve

uyarınca mahsubuna belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi kamu adına iddia ve talep olunur, - Şeklinde düzenlendiği görüldü

sayılı Kanun'un "Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma" başlıklı 53. maddesinin ilgili kısmı şöyledir: "(1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan ... düzenlenmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Güvenlik Tedbirleri, Belli Hakları Kullanmaktan Yoksun Bırakılma" başlıklı 53. maddesinde ''Kişi, kasten işlemiş ... ortadan kalkacağı, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesinde 'Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma' başlığı altında yeni bir düzenleme yapıldığı, buna göre

kanun yararına bozma • karşılıksız yararlanma

hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma hükümlerinin uygulanacağı gözetilmeden hükümlü hakkında sonuç ... Kanunu'nun 53/1. maddesine göre, kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma

yer verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, "Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma" başlıklı 53. maddesinin 1. fıkrasında, "Kişi, kasten

ateşli silah

hükmün 1. numaralı bendinde yer alan ve "belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma" ile ilgili son paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle suretiyle

tehdit • cinsel istismar • zincirleme suç • çocukların cinsel istismarı

kurulması, 2. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, aynı maddenin dördüncü

uzlaşmayla neticelenmiş bir kovuşturma bulunmamak, zorundadır. ..." hükmüne yer verilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma" başlıklı 53/1. maddesinde, "Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli

kanun yararına bozma • kasten öldürme • kasten yaralama • kıymetli damgada sahtecilik • mala zarar verme • genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması • mükerrirlere özgü infaz rejimi • suçta tekerrür • hak yoksunluğu • taksirli suç • uyarıcı madde imal ve ticareti • uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti • yağma • yaralama • sahtecilik ve dolandırıcılık

gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” Şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir. 2. 5237 sayılı Kanun'un "Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma" başlıklı 53. maddesinin, inceleme konusu ile ilgili olan birinci fıkrası; "(1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis

seçenek yaptırım • kanunilik ilkesi • sınır dışı edilme • adil yargılamayı etkileme • müsadere • özel tehlikeli suçlular • özen yükümlülüğüne aykırılık • suçta tekerrür • görevi kötüye kullanma • hakkın kullanılması • taksirli suç

düzenlenmiştir. TCK'nın 53. maddesinde belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma, 54. maddesinde eşya müsaderesi, 55. maddesinde kazanç müsaderesi, 56 ... mahkûmiyet hâlinde belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılır. Normun konuyla ilgili beşinci fıkrası şöyledir: "(5) Birinci fıkrada sayılan hak ve

altında "Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma" başlıklı 53/1. maddesinde, "Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin

bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.” hükmü, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma” başlıklı 53’üncü

. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Güvenlik Tedbirleri" ana başlığı altında "Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma" başlıklı 53/1. maddesinde, "Kişi

iptal edileceği belirtilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Güvenlik Tedbirleri" ana başlığı altında "Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma ... taşımadığının sonradan tespit edilmesi hâlinde çalışma izninin iptal edileceği belirtilmiştir. 26/09/2004 tarih ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma” kenar başlıklı 53. maddesinde, “(1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni

, tekerrür hükümlerine tabi olması, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakması gibi pek çok sonucu olabilir. İşte derece mahkemesi ihlalin ve muhtemel tüm

denetimli serbestlik • toplantı ve gösteri yürüyüşü • örgüte üye olma

sayılı TCK'nın 43/1, 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca, 5 ay hapis cezası ile cezalandırılması, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılması

uyarlık görülmemiştir. Kaldı ki; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun "Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma” başlıklı 53'üncü maddesinde; kişinin, kasten

istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlem yönünden; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma" başlıklı 53