usuli kazanılmış hak • beyanlar hanesindeki kaydın terkini • cevap dilekçesi • kaydın terkini • ön inceleme

, tapu kaydının beyanlar hanesindeki kaydın terkini istemine ilişkindir. Mahkemelerin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri

yargılama giderleri • tapu sicili • beyanlar hanesindeki kaydın terkini • davanın kabulü • kaydın terkini • tapu kaydındaki şerhin terkini

yöneltilmesine gerek bulunmamaktadır. Beyanlar hanesindeki kaydın terkini isteğinin tapudaki hak sahiplerine yöneltilmesi yeterli iken Kartal Tapu Sicil Müdürlüğü

gözetilerek yapılan inceleme sonucunda, Dava, davacının mülkiyetindeki taşınmazın beyanlar hanesindeki kaydın terkini istemine ilişkindir. Bilindiği gibi Türk ... dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki beyanlar hanesindeki " K2 vereselerine aittir " şeklindeki beyanlar hanesindeki kaydın terkini için dava açılmış

beyanlar hanesindeki kaydın terkini • gaiplik kararı • kaydın terkini • kayyım atanması • davanın kabulü

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.07.2014 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki kaydın terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.09.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, beyanlar hanesindeki kaydın terkini isteğine ilişkindir. Davacı vekili, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 11326 ada 2 parselde

kira bedeli • bilirkişi incelemesi • ecrimisil bedeli • eksik inceleme • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • yetersiz bilirkişi raporu

bulunduğunu, atölyenin satış vaadi sözleşmesi ile bedeli ödenerek satın alındığını, ayrıca beyanlar hanesindeki kaydın terkini için 10 yıllık hak düşürücü

yönü gözetilerek yapılan inceleme sonucunda; Dava, beyanlar hanesindeki kaydın terkini istemine ilişkindir. Bilindiği gibi Türk Medeni Kanunun 1012 ve

müdahalenin men'i • tapu sicili

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.05.2011 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki kaydın terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacı ve davalının paydaş olduğu 101 ada 119 parsel, 101 ada 121 parsel, 150 ada 97 parsel, 150 ada 101, 152 ada 6 parsel, 152 ada 8 parsel, 152 ada 10 parsel, 152 ada

ecrimisil bedeli • eksik inceleme • hak düşürücü süre • tapu sicili • satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali • beyanlar hanesindeki kaydın terkini • bilirkişi incelemesi • el atmanın önlenmesi • kaydın terkini • terkin talebi • muhdesat bedeli

ödenerek satın alındığını, ayrıca beyanlar hanesindeki kaydın terkini için 10 yıllık hak düşürücü sürenin de geçtiğini, taşınmazda kullandıkları yer için de ... bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmiştir. Hükmü, taraflar temyiz etmişlerdir. Dava, beyanlar hanesindeki kaydın terkini, elatmanın önlenmesi ve ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.02.2010 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki kaydın ... hanesindeki kayda dayanarak açtıkları tapu iptali tescil davasının reddedildiğini, ancak taşınmaza elatmalarının sürdüklerini ileri sürerek beyanlar hanesindeki

beyanlar hanesindeki kaydın terkini • kaydın terkini

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki beyanlar hanesindeki kaydın terkini ve muhdesatın mirasbırakan adına yazılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.12.2011 gün ve 2011/13587 - 16000 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere, özellikle de dava konusu taşınmazın beyanlar hanesinde yer alan "üzerindeki ev ...'a

pasif dava ehliyeti • beyanlar hanesindeki kaydın terkini • dava ehliyeti • davanın kabulü • ön sorun • kaydın terkini • terkin talebi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 01.12.2010 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki muhdesat belirtmesinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, beyanlar hanesindeki kaydın terkini istemine ilişkindir. Davacı, maliki olduğu 180 ada 35 parsel sayılı

pasif dava ehliyeti • beyanlar hanesindeki kaydın terkini • kaydın terkini • dava ehliyeti • davanın kabulü • terkin talebi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.08.2011 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki muhdesat belirtmesinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, beyanlar hanesindeki kaydın terkini istemine ilişkindir. Davacı, maliki olduğu 180 ada 35 parsel sayılı taşınmazın beyanlar

pasif dava ehliyeti • eksik inceleme • beyanlar hanesindeki kaydın terkini • dava ehliyeti • davanın kabulü • kaydın terkini

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 06.02.2009 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki kaydın terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen 27.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, 2165 ada 22 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesindeki "tahsis yolu ile

beyanlar hanesindeki kaydın terkini • eklenti niteliği • teferruat • bilirkişi incelemesi • bütünleyici parça • yerel adet • kaydın terkini

hak düşürücü süre • beyanlar hanesindeki kaydın terkini • kaydın terkini • muhdesat kaydının terkini • terkin talebi

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.03.2009 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki kaydın terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; muhdesatın muris ... tarafından yapıldığının tespitine, terkin isteminin reddine dair verilen 11.05.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ve davacı vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, 115 ada 12 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki evin

etmiştir. Dava, beyanlar hanesindeki kaydın terkini istemine ilişkindir. “Beyanlar” başlıklı Türk Medeni Kanununun 1012. maddesi “Bir taşınmazın ... MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.10.2011 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki kaydın terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 11.10.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü

beyanlar hanesindeki kaydın terkini • mal değişim sözleşmesi • davanın kabulü • kaydın terkini • tapu kaydındaki şerhin terkini

kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı temyiz etmiştir. Dava, beyanlar hanesindeki kaydın terkini isteğine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 1012. ve

Benzer içeriğe sahip kararları göster

bütünleyici parça • enkaz • beyanlar hanesindeki kaydın terkini • eklenti niteliği • kaydın terkini • davanın kabulü • muhdesat bedeli

karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir. Dava beyanlar hanesindeki kaydın terkini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 1012. ve Tapu Sicil ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.05.2008 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki kaydın terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.12.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davacı tarafından, davalı aleyhine 31.05.2011 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki kaydın terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 22.09.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan fındık ağaçlarının murisine ait olduğunu, kadastro tespiti sırasında mirasçılar adına yazılması gerekirken

beyanlar hanesindeki kaydın terkini • eklenti niteliği • davanın kabulü • kaydın terkini

diğer davalılar yargılamaya katılmamışlardır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı ... temyiz etmiştir. Dava, beyanlar hanesindeki kaydın terkini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 1012. ve Tapu Sicil Tüzüğünün 60 ila 64. maddelerinde yedi bölüm olarak düzenlenen “beyanlar

pasif dava ehliyeti • beyanlar hanesindeki kaydın terkini • eklenti niteliği • dava ehliyeti • davanın kabulü • kaydın terkini

verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir. Dava beyanlar hanesinde kaydın terkini istemine ilişkindir. “Beyanlar” başlıklı Türk Medeni Kanununun 1012. maddesi ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 21.04.2010 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki kaydın terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.07.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • pasif dava ehliyeti • taşınmaz satışı • beyanlar hanesindeki kaydın terkini • kaydın terkini • dava ehliyeti • davanın kabulü

karşılanabileceğini belirtmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hükmü davalı ... temyiz etmiştir. Dava, beyanlar hanesindeki kaydın terkini istemine ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.04.2011 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki kaydın terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.06.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.11.2010 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki kaydın terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.02.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, 9 ada 1217 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan B blok 4 numaralı ve C blok 5 numaralı bağımsız bölümler üzerinde ipotek tesis ettirdiklerini, ipoteğin paraya

dava ehliyeti • davanın kabulü

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.09.2010 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki kaydın terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.12.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı maliki olduğu ... edilmiştir. Dava, beyanlar hanesindeki kaydın terkini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 1012. ve Tapu Sicil Tüzüğünün 60 ila 64. maddelerinde yedi

davanın kabulü • dava ehliyeti

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.11.2005 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki kaydın terkini istenmesi üzerine davalı mirasçıları da davaya dahil edildikten sonra yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.02.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalılar P. İ. ve Z. D. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün ... , hükmü davalının mirasçıları temyiz etmişlerdir. Dava, beyanlar hanesindeki kaydın terkini istemine ilişkindir. Kural olarak bu davalar kayıt lehine olan

kayyum • davanın kabulü • dava ehliyeti

, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Dava, beyanlar hanesindeki kaydın terkini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 1012. ve Tapu Sicil Tüzüğünün 60 ila 64. maddelerinde yedi bölüm olarak düzenlenen “beyanlar” gerek