bir ek ödeme veya yan edim yükümlülüğü bulunmamaktadır. Finansal yönden kötü duruma düşen, bilânço açığı bulunan limited şirketlerde, şirket esas

kooperatifin alt yapı inşaat vb giderlerine ilişkin olduğu, bilanço açığının kapatılmasına yönelik olmadığı, inşaat ve alt yapı giderlerine katılım payı

niyetli olduğunu, kararın metninden açıkça anlaşılacağı üzere bilanço açıklarını kapatmak için değil aslında kullanamayacak bir fon yaratmak amacı ile

altında bulunduğunu ve bilanço açıklarının ortaklardan tahsil edilmesi gerektiğini, Ankara İflas Dairesi tarafından düzenlenen 23.06.2025 tarihli nihai

edildiğini, Kooperatifler Kanunun 52. Maddesinde belirtilen nisabın uygulama alanı bilanço açığını kapatmaya yönelik kararlara ilişkin olup, davacının gerek bu

. Bilanço açığının kapanması veya ortağın kişisel sorumluluğunun artırılması halinde ek ödemeden söz edilebilir. Bu bağlamda, aidatların artırılması, tapu

istenebilmesi için bir yıllık faaliyet sonucunu gösteren yıllık bilançoda olumsuz gelir - gider farkı meydana gelmesi ve mevcut yedek akçelerin bu bilanço açığını

edildiklerini savunmuşsa da, ibranın yalnızca açıkça genel kurula sunulan ve bilançoda açıkça gösterilen hususlarda geçerli olduğu, bilançolar incelendiğinde kira

şekilde değişiklik yapacak bir yükümlülük getirdiğini, bu yükümlülüklerin kooperatifin olağan ödemelerinden olmadığını, bilançoda açık çıkmaması ve bilanço açığını kapatmak gayesi ile bu kararların alındığını belirterek mahkeme kararının kaldırılmasını talep ve istinaf etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE ... olmadığı iddia edilse de, genel kurul kararının ortaklardan ödeme alınmasına ilişkin 7. gündem maddesinin imar barışından faylanmaya ilişkin olduğu, bilanço açığını kapatmaya yönelik olmadığı, kooperatifte tapu verilmesine ilişkin olarak ortaklardan ödeme alınmasına karar verildiğinden ek ödeme yükleme

. maddesinde ek ödeme yükümlülüğünün ana sözleşmede yer alması gerektiği ve bu madde kapsamında yer alan ek ödeme yükümlülüğünün bilanço açıklarının

verilmesine karar verildiğini, Ana sözleşmenin 'Ortaklık payı dışındaki ödemeler ve ek ödeme yükümlülüğü' başlıklı madde 21 "Bilanço açıkları, yedek akçelerden ve bunların yetmemesi haline göre oluşturulan özel fondan karşılanamadığı takdirde ortaklar bilanço açıklarını kapatmada kullanılmak şartıyla sermaye paylarının bir katına kadar ek ödeme ile yükümlüdürler. Ortaklardan istenecek ek ödemeler toplamı, o yılın bilanço açığı miktarını geçemez." şeklinde ortaklar

ödeme Yüklemi” başlıklı 31. maddesinde "Anasözleşme, ortakları ek ödemelerle yükümlendirebilir. Ancak, ek ödemelerin yalnız bilânço açıklarını kapatmada ... . 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 31.maddesinde "Anasözleşme, ortakları ek ödemelerle yükümlendirebilir. Ancak, ek ödemelerin yalnız bilanço açıklarını ... alınmıştır. Alınan bu kararlar bilanço açığını kapatmaya yönelik olmadığından, ek ödeme yükleme mahiyetinde değildir ve nitelikli çoğunluk ile karar

sermaye artırılması • sermaye artırım kararı • sermaye kaybı • dürüstlük kuralı • esas sözleşme • şirket merkezi • şirketin iflası • iyileştirici önlemler • kanunî yedek akçe • anonim şirket • yedek akçe • yıllık bilanço • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • ara bilanço • bilânço • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • borca batık • olağanüstü genel kurul toplantısı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

yerleşik kararları gereğince TTK'nın 376/2. maddesinde tarif edilen durumdaki bir ortaklığın bilançosundaki açığı gidermeden yani kaybedilen tutar kadar ... tarif edilen durumdaki bir ortaklığın bilançosundaki açığı gidermeden yani kaybedilen tutar kadar sermayesini azaltmadan doğrudan doğruya sermaye

imzalanamayacağı iddialarına itibar edilmesi ve bu sebebe dayalı genel kurul kararının yürütmesinin durdurulması isteminin kabul etmediklerini, bilanço açığının

, öğretideki ağırlıklı görüş ve Yargıtay 11. HD’nin yerleşik kararları, TTK 376/2.maddesinde tarif edilen durumdaki bir ortaklığın bilançosundaki açığı

etme ve ödeme, aidat borçlarını zamanında ve eksiksiz ödeme, kooperatif ana sözleşmesinde hüküm bulunması hâlinde ve bilanço açıklarının kapatılması için

verilen tutarlarla yapılan harcamaların kooperatifin bilanço açıklarının kapatılması mahiyetinde olmadığının tespit edildiği, bu bakımdan, ortaklardan

borçlarını zamanında ve eksiksiz ödeme, kooperatif ana sözleşmesinde hüküm bulunması hâlinde bilanço açıklarının kapatılması için ek ödeme yükümlülüğü ve sır

olduğunu, davacının alacak talebinin zamanaşımına uğradığını, kooperatifin bilanço açığını kapatmak için üyelerden ek ödeme talep ettiğini, eşitlik ilkesine

, halihazırdaki taleplerin de yok hükmündeki kararlara dayandırıldığını, olmayan bilanço açıklarının var gösterilerek kooperatif ortaklığının çekilemez hal aldığını ... bittiğinden bilanço açıklarının kullanılması için istenen ek ödemelerin ağırlıklı nisaba bağlı olduğunu, kooperatifin haksız olarak bütçe açıklarını kapatmak

faaliyetleri ve bilançosunun açık olarak açıklanmadığını, denetim raporu olmadığından ötürü yapılan harcamaların denetlenemediğini, hesaplarda oldukça fahiş

kişiliğin korunması ve bilanço açıklarının kapatılması için ana sözleşmelerle getirilebilir. Ana sözleşmelerinde ek ödeme yükümlülüğü bulunan ortakların bunu kooperatife ödemesi gerekir. Ek ödeme yükümlülüğünde, bilanço açıklarını kapatmak için ortağın belirli bir miktarda veya iş hacmiyle ya da sermaye paylarıyla ... ortakların onayı gerekir (KK md.52/1). Ek ödeme yükümlülüğünün, bilanço açıklarını kapatmak amacıyla getirilmesi ve bu hususun ana sözleşmede düzenlenmesi ... 31.maddesinde "Anasözleşme, ortakları ek ödemelerle yükümlendirebilir. Ancak, ek ödemelerin yalnız bilanço açıklarını kapatmada kullanılması şarttır

kararlarının -takdiri mahkemeye ait olmak üzere- bilanço açığını kapatmaya yönelik bir ek yükümlülük olmadığı değerlendirilmektedir. Kooperatif genel kurul

Kooperatifler Kanunu 31. maddesinde düzenlenen bilanço açıklarının kapatılması maksatlı alınan ek ödeme niteliğinde olduğuna dair herhangi bir düzenleme yer

içerik belirlenmediği tespit edilmiştir. Davacı kooperatif genel kurullarında alınan ara ödeme kararlarının -takdiri mahkemeye ait olmak üzere- bilanço açığını kapatmaya yönelik bir ek yükümlülük olmadığı değerlendirilmektedir. Kooperatif genel kurul kararlarının iptali veya yoklukla malul olduğuna