genel kurulun sermayenin üçte biri ile yetinme veya esas sermayenin azaltılıp aynı tutarda arttırılması veya bilanço zararlarının kapatılması ile

) Halka açık ortaklıkların genel kurul toplantılarında, ortaklık merkezinin yurt dışına taşınması ile bilanço zararlarının kapatılması için yükümlülük ve

bilanço zararlarının kapatılması olduğunu, bu bağlamda alınan kararda toplantı ve karar nisabı bulunmadığından alınan kararın mutlak butlanla malul olduğunu

azaltılıp, aynı tutarda arttırılması veya bilanço zararlarının kapatılması kastedilmekte olup, şirket genel kurulunun doğrudan sermayenin arttırılmasına dair

) Bilanço zararlarının kapatılması için yükümlülük ve ikincil yükümlülük koyan kararlar. b) Şirketin merkezinin yurt dışına taşınmasına ilişkin kararlar. (3

Zararı, 2018 yılında 24.432,12-TL. Faaliyet Zararı beyan edildiği, -Davalı yanca 2014 yılında 35.372,75-TL Ticari Bilanço Zararı, 2015 yılında 15.915,85-TL Ticari Bilanço Karı, 2016 yılında 2.232.85-TL Ticari Bilanço Karı, 2017 yılında 36.395.,33-TL Ticari Bilanço Zararı, 2018 yılında 24. 432,12-TL Ticari Bilanço Zararı beyan edildiği, -İşbu raporun teknik inceleme ve değerlendirmeler bölümünde ayrıntısı ile belirtildiği gibi hukuki yorumun takdiri ... , 2018 yılında 24.432,12TL bilanço zararı verdiğinin tespit edildiği, 03.12.2024 tarihli bilirkişi raporu ile davalının son bilançolarına göre talep edilen

tutarında sahte belge alındığı, mükellef şirketin 2013 hesap döneminde 15.574,04 TL ticari bilanço zararı beyan ettiği, şirketin 2013 yılında faaliyetini ... neticede 2013 yılı döneminde 150.574,04 TL ticari bilanço zararına sebep olunması suretiyle vergilendirilmesi gereken gelirin gizlenmesi bir bütün halinde

bilanço zararı (gider fazlalığı durumu) olarak ortaya çıkabilmesinin yanında çeşitli istisnalardan faydalanılması sonucu mali zarar (zarar olsa dahi ... geçmiş yıl zararlarının asgari vergi matrahından düşülmesine izin verilmemesi, ticari bilanço zararı üzerinden %10 oranında vergi alınmasına yol

ile bilançolarda zarar halinde gösterildiğini, bu yöntemle müvekkiline ait hisselere geçmiş yıllarda tahakkuk etmesi ve ödenmesi gereken kâr paylarının

, 01.01.2024-31.12.2024 dönemini 3.535.640,77 TL Net dönem karı ile kapattığı, 01.01.2025-07.03.2025 dönemini (-) 1.419.254,01 TL Ticari Bilanço Zararı ile kapattığı, 01.01.2025-30.04.2025 dönemini (-) 4.903.181,94 TL Ticari Bilanço Zararı ile kapattığı görülmüştür. Al ... ... 01.01.2021-31.12.2021 dönemini ... TL Net dönem karı ile kapattığı, 01.01.2025-07.03.2025 dönemini (-) 81.503,01 TL Ticari Bilanço zararı ile kapattığı, 01.01.2025-30.04.2025 dönemini (-) 94.448,50 TL Ticari Bilanço Zararı ile kapattığı görülmüştür.03.06.2025 tarihli komiser heyeti raporunun sunulmasından sonra davacılar vekili 05.06.2025

aktifleştirilmediğinden şirketin yatırım dönemi yıllık finansman giderleri sürekli bilançoya zarar olarak işlendiğinden şirketin teknik iflas gibi bir durumla karşılaşacağı

DERECE MAHKEME KARARI : Mahkemece, davalı şirket yöneticilerinin şirketten diğer grup şirketlere çok miktarda para aktardığı, şirketin bilançolarında zarar

borcunu yerine getirdiğini, dava konusu şirketin kuruluş yılından itibaren bilançosunu zararla kapattığını, 2017 takvim yılı bilançosunda geçmiş yıllar

. Dolayısıyla alınan kararda usulsüzlük bulunmamaktadır.İptal istemine konu 5 inci maddede; 2020 senesine ait kârdan gerekli yasal yedekler ayrıldıktan ve bilânço zararı düşüldükten sonra, 90.000.000.-TL lık kârın pay sahiplerine hisseleri oranında dağıtılmasına oy çokluğuyla karar verilmiştir. Yapılan oylamada

ek olarak sınırlı sorumlu kabul edildiğini, ---------- bilanço zararının ortaklar tarafından karşılanması ve bu konuda Yönetim Kuruluna yetki ... aşağıdaki şekildedir:Madde 12: Bilanço Zararlarının görüşülmesi Kooperatifin özvarlıklarının ekside olması nedeni ile genel kurula karşı gerekli bilgilere verilerek Kooperatifin ana sözleşmesine ve Kooperatifler kanunu uygun olarak Bilanço zararlarının ortaklar tarafında karşılanması gerektiği bu konuda yönetim kuruluna yetki verilmesi oya sunuldu 2 olumsuz oya karşılık 22 kabul olumlu oy (oyçokluğu) ile kabul edildi.”Kooperatif genel kurulunun ortaya çıkan bilanço

82.372,78 TL bilanço zararı ettiği, 2021 yılında 646.768,34 TL net satışlar sonrası, 113.527,58 TL faaliyet zararı ile, 112.481,80 TL bilanço zararı ettiği, 2022 yılında 947.433,05 TL net satışlar sonrası, 703.860,13 TL faaliyet zararı ile 749.629,27 TL bilanço zararı ettiği, Bu nedenle nerdeyse 2,5 yıl

tamamlanması ibaresiyle esas sermayenin azaltılıp, aynı tutarda arttırılması veya bilanço zararlarının kapatılması kastedilmekte olup, şirket genel kurulunun

bilançolarında zararın bulunmadığı, Şirketin sonradan zararlı duruma geldiği. Denetim kurulu üyesi olarak herhangi bir mali sorumluluğunun bulunmadığı; bu nedenle

ortakların bilgisine sunduklarını, Kooperatif Genel Kurulunda ortakların, bahse konu bilanço zararının giderilmesi yönünde de herhangi bir karar almadıklarını ... bulunan, mevcut mal varlığının bilanço zararını karşılamasına imkan bulunmayan kooperatifin; "Kooperatifin Aczi Halinde Yapılacak İşler" başlıklı 1163

bakiyesinin 2.110.460,00 TL kaldığı,şirketin 2013, 2014, 2015 ve 2016 yılları gelir tabloları esas alındığında;2013-2016 yılları arasında oluşan bilanço zararının (-) 383.059,27 TL olduğu hesap edildiği,davaya konu otogar işletmeciliğini yürüten ve otogar inşaatını tamamlayarak 23.10.2013 tarihinden itibaren

içine TL cinsinden sattığını, bu sebeple büyük zarara uğradığını ve bu durumun da şirketin bilançosuna zarar olarak yansıdığını, davacı şirketin bankalar

115.000,00 TL talep edildiği, davacı tarafın 2011 yılı bilançosundaki zarardan payına 1.174,63 TL zarar payı düştüğü, payına düşen zarar tutarı mahsup

, Bilanço zararlarının görüşülmesi başlıklı 12.maddesinde “…Kooperatifin öz varlıklarının ekside olması nedeni ile genel kurula karşı gerekli bilgilere verilerek Kooperatifin ana sözleşmesine ve Kooperatifler Kanununa uygun olarak bilanço zararlarının ortaklar tarafından karşılanması gerektiği bu konuda ... Kooperatifler kanunu uygun olarak Bilanço zararlarının ortaklar tarafında karşılanması gerektiği bu konuda yönetim kuruluna yetki verilmesi oya sunuldu 2 olumsuz

MAHKEME KARARI: Mahkemece, Yargıtay kararlarına göre ibranın geçerli olabilmesinin özellikle bilançodaki zarar kaleminin açıklıkla tartışılması şartına

davalının dava dışı ... ... den 93.621,20 TL alacaklı olduğu, 2020 Yılında şirketin 72.243,89 TL Ticari Bilanço Zararının olduğu, Gelir Tablosuna Bakıldığında ... olarak bu şekilde belirlendiği, 2021 Yılında şirketin 5.245,33 TL Ticari Bilanço Zararının olduğu görülmektedir. Gelir Tablosuna Bakıldığında; Dönem Net