tekniğinde kablolu televizyon yayın lisansının (K-TV HD/Çok İl) verilebileceğinin kuruluşa bildirilmesine ve ayrıca yayın türünün söz konusu lisans başvurusuna

olduğunu bildirerek davanın ve ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin yangın ... ileri sürülen vakaların yaklaşık ispat seviyesinde ispatlanmadığını bildirerek davanın reddine, ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesini talep ... , müvekkili şirketin tasfiye sürecine girmiş olmasının mal kaçırma amacını taşımadığını bildirerek, ihtiyati haciz itirazın reddine ilişkin kaldırılmasına ... üzerinden taraflara bildirilmesine, 4-Davalı ... tarafından peşin yatırılan 2.002,00 TL istinaf yoluna başvurma harcının Hazineye gelir kaydına, 732,00 TL

bildirerek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davalı Et ve Süt kurumuna 7.752,8 kg eksik emtia teslim edildiği, noksan

edilerek şirketin ortaklık yapısı, müvekkilinin müşterek temsil yetkisi bulunduğu bildirilerek, bu durumun ortadan kaldırılması istenilmiş ise de birçok

rapor masrafının sigorta şirketi sorumluluğunda olduğunu bildirerek, şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans ... gerektiğini, poliçede "..." teminatı olmadığı için dava konusu taleplerin teminat dışı olduğunu bildirerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir

denetçilerden ya da müdürlerinden tebliğ tarihinden itibaren iki ay içinde tasfiye memurunun bildirilmesi, aksi takdirde, bu madde hükümlerine göre ticaret sicili

kayıtlarında %49 (gerçekte %50) ortak olan müvekkilinin ise hiç söz hakkı tanınmadığını, davalının usulsüz harcamalar yaptığını bildirerek, davalı ortak ...'ın

, bütün bu hususlarda SPK’na gerçek dışı bildirimlerde bulunduğu gibi mevzuat gereği pay dağılımındaki değişiklikleri anında SPK’na bildirmesi gerektiği

Grubu pay devrini defalarca SPK’ya bildirmesine ve Şirketin resmi internet sitesinde yayınlayarak ilan etmesine rağmen % 5 oranındaki 300.000 TL/ Adet A ... olması, daha önce davacının davalı şirkette A grubu %5 payının olduğunun SPK'ya bildirilmesi karşısında davacının A grubu %5 payın mülkiyetini iktisap

geçerli koşullarının oluşmadığını, davacının alacakları içerisinde rehine alacaklarının da bulunduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE