faydalanılarak usulsüz bir şekilde kullandırıldığını, bu durumun yalnızca bir iddia olmayıp, ..Asliye Ceza Mahkemesi’nin .. E. sayılı dosyasında "Bilişim Sistemleri Kullanılması Suretiyle Hırsızlık" suçundan açılan kamu davası ile de sabit olduğunu, mahkemece öngörülen %15 teminat miktarının, müvekkili şirketin

kanun yararına bozma • muhafaza altına alma • hırsızlık

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2025/421 Değişik İş SUÇ : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık İNCELEME KONUSU KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması ... Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2025 tarihli ve 2024/18446 Soruşturma, 2025/411 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin

yaparak ve İzmir ilinde banka şubesinden birlikte çekerek üzerine atılı TCK'nın 142/2,(e) maddesindeki bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan cezalandırılmalarının istenildiği; Kocaeli 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/1199 esas, 2019/535 karar sayılı ve 20/12/2019 tarihli

kanun yararına bozma • sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme • muhafaza altına alma • hırsızlık

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A MAHKEMESİ:Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2022/390 Değişik İş SUÇ : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık, sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme İNCELEME KONUSU KARAR: Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın ... şüpheli veya şüphelilerin eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e. maddesinde düzenlenen "bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık" ile aynı Kanun'un 244/2. maddesinde düzenlenen "sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme" suçlarını oluşturup oluşturmayacağı

hırsızlık

“Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle” hırsızlık suçunu oluşturacağına karar vermiştir. 15.Ceza Dairesinin 2015/13 63... /8 Karar sayılı ilamı da ... internet bankacılığı şifresi oluşturduktan sonra kredi kartından para çekmesi kontör yüklemesi eylemlerinin tamamını 142/2-e maddesindeki “bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle” hırsızlık suçu kapsamında değerlendirmiştir. Dairemizin 2015/9 34... /13400 Karar sayılı ilâmında da sanığın mağdurun banka

hırsızlık • banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

, bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 142/2-e, 53,58 inci maddeleri uyarınca

adil yargılamayı etkileme • hırsızlık

mahkumiyet kararı verilen "bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık" suçunun düzenlendiği TCK'nın 142/2-e maddesinde cezanın alt sınırının 5 yıl

hırsızlık • adil yargılamayı etkileme

öngörülen “bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturacağı, bu suç için kanunda öngörülen hapis cezasının alt sınırının 5 yıl

adil yargılamayı etkileme • hırsızlık

sanığın hesabına gönderilmesine ilişkin bilgilerin sorulmadan ve Ziraat Bankasından paranın çıkış şekli tespit olunmadan suç niteliğinin bilişim sistemini kullanmak suretiyle hırsızlık suçu olarak tayin ve takdir olunması," nedenleriyle hükmün bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bozma kararında belirtilen

adil yargılamayı etkileme • hırsızlık

açıklattırılması ve yukarıda anlatımı yapılan eylemin işlem saati de gözetildiğinde TCK 142/2-e ve 143. maddelerinde düzenlenen gece vakti bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden sanığın kartını kaybettiğine yönelik soyut savunmasına ve eylemden daha sonraki