dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • davaların birleştirilmesi • bilişim suretiyle hırsızlık • haksız çıkar • hırsızlık • zincirleme suç

girip başka hesaplara para transfer ederek çekmekten ibaret eylemlerinin, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturacağı gözetilerek; UYAP kayıtlarından ve dosya kapsamından katılanın hesabından para transferi yapılan A.Ç. ve K.O

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • suç işlemek için örgüt kurma • kredi kartı kopyalama • muhafaza altına alma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • bilişim suretiyle hırsızlık • örgüte üye olma • hırsızlık • hırsızlığa teşebbüs • iletişimin tespiti

... hesabına para havale işlemi gerçekleştirmek suretiyle bilişim suretiyle hırsızlık suçlarını işledikleri iddialarına ilişkindir. 2-24.09.2012 tarihli ikamet

banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması • bilişim suretiyle hırsızlık • özel belgede sahtecilik • hırsızlık • sahtecilik ve dolandırıcılık

bilişim suretiyle hırsızlık suçunu da oluşturacağının gözetilmemesi, Sanık ... hakkında, şikayetçi K1 adına sahte GSM abone sözleşmesi ve şikayetçi ... EFT yapma eyleminin bilişim suretiyle hırsızlık suçunu da oluşturduğu anlaşılmakla sanık hakkında yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun

, ilişki bulunmayıp, davamıza konu olay ile ilgili olarak ... bilişim suretiyle hırsızlık suçu işlediği sabit olup, bu suçtan hüküm giydiği, olayın davacı

başka hesaba havale yapmaktan ibaret eylemlerin, suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK.nın 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık

dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • karşılıksız yararlanma • sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme • mala zarar verme • nitelikli hırsızlık • güveni kötüye kullanma • hırsızlık • bilişim alanında suçlar • bilişim suretiyle hırsızlık • iştirak • zimmet suçu

-e maddesinde düzenlenen bilişim suretiyle hırsızlık ve aynı Kanun’un 244/4 maddesinde düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçları

bilişim suretiyle hırsızlık • hırsızlık • sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme

eylemlerin, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında

hırsızlık • bilişim suretiyle hırsızlık

yatırmaktan ibaret eylemlerin, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturacağı

bilişim suretiyle hırsızlık • hırsızlık

TCK.nın 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde

arasında bir iş, ilişki bulunmayıp, davamıza konu olay ile ilgili olarak ...'un bilişim suretiyle hırsızlık suçu işlediği sabit olup, bu suçtan hüküm giydiği

karşılıksız yararlanma • mala zarar verme • nitelikli hırsızlık • bilişim alanında suçlar • bilişim suretiyle hırsızlık • güveni kötüye kullanma • hırsızlık • özel hayatın gizliliğini ihlal • zimmet suçu

142/2-e maddesinde düzenlenen bilişim suretiyle hırsızlık ve aynı Kanun’un 244/4 maddesinde düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçları

bilişim alanında suçlar • bilişim suretiyle hırsızlık • karşılıksız yararlanma • sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme • hırsızlık • güveni kötüye kullanma • mala zarar verme • nitelikli hırsızlık • zimmet suçu

düzenlenen bilişim suretiyle hırsızlık ve aynı Kanun’un 244/4 maddesinde düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçları arasında herhangi bir

davaların birleştirilmesi • bilişim alanında suçlar • bilişim suretiyle hırsızlık • hırsızlık

itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek

karşılıksız yararlanma • mala zarar verme • nitelikli hırsızlık • güveni kötüye kullanma • hırsızlık • zimmet suçu • bilişim alanında suçlar • bilişim suretiyle hırsızlık

unsuru olmak üzere üç unsuru vardır. Hukuka aykırılık ve manevi unsurlar bakımından; 5237 sayılı TCK’nın 142/2-e maddesinde düzenlenen bilişim suretiyle hırsızlık ve aynı Kanun’un 244/4 maddesinde düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme suçları arasında herhangi bir farklılık yoktur. Her iki suçun

hırsızlayarak bu karttan para çekmek suretiyle bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçları ile bilişim suretiyle hırsızlık suçlarını

öngörülen 'bilişim suretiyle hırsızlık' suçu tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14 ... öngörülen 'bilişim suretiyle hırsızlık' suçu tavsif edilerek dava açılmıştır. 02.06.2008 tarihinde düzenlenen tebliğnameye, hükmün konusuna ve Yargıtay

maddesinde öngörülen 'bilişim suretiyle hırsızlık' suçu tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay

dava zamanaşımı • nitelikli dolandırıcılık • nitelikli hırsızlık • bilişim suretiyle hırsızlık • hırsızlık • resmi belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık

mahkemesince sanığın üzerine atılı eylemin bilişim suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle TCK'nın 142/e maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulduğu

banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması • bilişim suretiyle hırsızlık

sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç

davaların birleştirilmesi • bilişim alanında suçlar • bilişim suretiyle hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim suçu HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere; katılanın banka hesabına internet bankacılığı yoluyla girip başka hesaplara para transfer ederek çekmekten ibaret eylemlerinin, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturacağı gözetilerek; UYAP kayıtlarından ve dosya kapsamından katılanın hesabından para transferi yapılan ... ve ... haklarında da davalar açıldığı anlaşılmakla; bu

maddesinde öngörülen 'bilişim suretiyle hırsızlık' suçu tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay ... telefon bankacılığı yoluyla, bankayı arayan kişinin kendisini yakınan gibi tanıtarak gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında olayın 'bilişim suretiyle hırsızlık' suçu olarak tavsif edilmediği, banka aracı kılınmak suretiyle dolandırıcılık olarak tavsif edildiği anlaşıldığından, İddianamedeki nitelendirmeye

sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme • bilişim alanında suçlar • bilişim suretiyle hırsızlık • resmi belgede sahtecilik • haksız çıkar

açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2...e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya

banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması • bilişim suretiyle hırsızlık • özel belgede sahtecilik

maddesi kapsamındaki bilişim suretiyle hırsızlık suçunu da oluşturacağının gözetilmemesi, 2- Sanık ... hakkında, şikayetçi ... adına sahte GSM abone

bilişim suretiyle hırsızlık • kanun yararına bozma • sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme

Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçlarını oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun