S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 952.847

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/610 K. 2026/579, T. 31.7.2026

poliçesi ile sigortalandığını, ceza dosyası ve varsa kusur durumunu gösteren bilirkişi raporu celp edildikten sonra meydana gelen kazada kusur durumlarının

2
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1862 K. 2026/696, T. 31.7.2026

. alınmış, bilirkişi raporunun hüküm kurmaya ve denetime elverişli olduğu anlaşılmış olup, hükme esas alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

3
İstanbul 2. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/69 K. 2026/183, T. 31.7.2026

verilmiş ve karar uyarınca alınan 16/06/2026 tarihli bilirkişi raporunda; "...Mezkur web sitesi incelemesinden, içerik sağlayıcı davalının gerçek ya da tüzel

4
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2026/1586 K. 2026/1564 T. 30.7.2026

üzerine teminat mukabilinde ihtiyati haciz konulması'na, Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2025/50 D. iş sayılı dosyasındaki kök ve ek bilirkişi raporları ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi’nin 19.02.2026 tarihli, E. 2026/326, K. 2026/282 sayılı kararında da benzer şekilde, bilirkişi raporlarının ... sunulan 04.02.2025 tarihli sözleşme, ödeme dekontları ve en önemlisi Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2025/50 D. İş sayılı dosyasındaki bilirkişi raporları, alacağın varlığı konusunda Mahkeme'de "kanaat" uyandırmak için fazlasıyla yeterli olduğunu, yerel mahkeme, bu somut verileri yaklaşık ispat için

5
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1409 K. 2026/634, T. 30.7.2026

sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; dosyadaki bilirkişi raporları uyarınca müvekkilinin sıra cetveline kayıtlı hiçbir ... bağlanması gerektiğinden ayırma kararı verilmiş, işbu 2026/1409 E. sırasına kaydedilmiştir. 24/06/2026 tarihli bilirkişi raporunda; İflas masasına kayıt ... iflas müdürlüğü tarafından bilirkişi raporuna itiraz edilmiş ise de müflisin 13/07/2026 tarihinde 10 kayıt numaralı alacak için iflas müdürlüğünce ... , ibra ve feragat neticesinde borç bulunmadığı, iflas müdürlüğünden gelen cevabi yazı, dayanak kayıtlar ve ayrıca bilirkişi raporu ile tespit olunmakla

6
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1423 K. 2026/537, T. 29.7.2026

hesaplamalar açısından bilirkişi raporları alındığını davanın belli bir olgunluğa eriştiğini, müteveffanın anne ve babası açısından destekten yoksun kalma

7
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/286 K. 2026/567, T. 29.7.2026

mahkemece alınan bilirkişi raporunda ise savcılık tarafından başlatılan soruşturmada takipsizlik kararı verildiğini, davacının basiretli tacir olarak dikkatli

8
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/968 K. 2026/689, T. 29.7.2026

belirtilmiştir. Bilirkişi raporu denetime ve hüküm kurmaya elverişli olup, dosya kapsamındaki teknik veriler ve diğer delillerle uyumlu bulunmuştur. Raporda ... yeniden elde edilemediği ve zayi olduğu yönündeki tespitler mahkememizce de benimsenmiştir. Her ne kadar bilirkişi raporunda davacının Gelir İdaresi

9
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/822 K. 2026/520, T. 27.7.2026

hakkında rapor alınmasına karar verilmiştir. Bilirkişiden alınan 15/06/2026 tarihli bilirkişi raporunda özetle; '26.07.2024 tarihinde meydana gelen trafik

10
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/706 K. 2026/679, T. 24.7.2026

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/706 Esas KARAR NO : 2026/679 DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2026 KARAR TARİHİ : 24/07/2026 I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin geçirdiği trafik kazası neticesinde uğradıkları sürekli iş göremezlik zararlarının tam olarak tazmini amacıyla Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında alınan ... tarihli güncel aktüerya bilirkişi raporunda tespit edilen gerçek zarar miktarları ile daha önce ıslah edilen miktarlar arasındaki bakiye

11
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/505 K. 2026/676, T. 24.7.2026

getirdiği ve sözleşmeden doğan yükümlülüklerini tamamladığı görüşü bildirildiğini, eczanenin şuan faal durumda olduğunu, bilirkişi raporunun davalıya tebliğ ... , bilirkişi raporunda teslimin yaklaşık 23 gün geciktiğini, bu nedenle kira zararı oluştuğunu, ciro kaybının meydana geldiğini, ilaç zamlarından önce stok

12
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/583 K. 2026/630, T. 23.7.2026

edilmiştir. Komiser heyeti raporları ile bilirkişi raporu, tasdik koşullarının oluştuğu yönünde örtüşmektedir. Raporlar arasında farklılık ve çelişki yoktur ... raporlara itibar etmeye engel bir durumun varlığı ispatlanamamıştır. Öte yandan konkordato komiser heyeti ve bilirkişi raporları dikkate alındığında sunulan

13
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1212 K. 2026/518, T. 23.7.2026

tarihli bilirkişi raporunda özetle;' Davacının “sözleşmede yer almayan ve fakat işletmeye teslim edilmiş farklı mahiyetteki ürünlerin işletmede bulunduğu ... irdelenmek ve cevaplandırılmak kaydı ile ek rapor alınmasına karar verilmiştir. Bilirkişi heyetinden alınan 14/03/2022 tarihli ek bilirkişi raporunda özetle ... bilirkişi heyetine tevdii edilerek davacının itirazları tek tek irdelenmek ve cevaplandırılmak kaydı ile ek rapor alınmasına karar verilmiştir. Bilirkişi raporunun beklenilmesine, HMK 274/1 madde gereğince 3 aylık süre geçtiğinde tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde rapor dosyaya sunulmadığı taktirde HMK

14
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/62 K. 2026/519, T. 23.7.2026

aykırı olduğunu, davacıların eksik harcı tamamlaması gerektiğini, ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesi ...Değişik İş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunun ... 22/09/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle: "Taraflar arasında yapılmış bulunan 27.5.2016 tarihli sözleşme TBK 470 vd. Maddelerde düzenlenen eser ... işlerde çeşitli eksiklikler bulunduğunu ileri sürmüş olup, bu konuda 6 sene sonra bilirkişi raporu almıştır. Aksi takdirde 474 vd. Maddelere göre ayıplardan ... kurularak taraflara tebliğ edildiği, dosyanın bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişilerin raporunu henüz sunmadığı görülmüştür. Bilirkişiden alınan 02/09/2025

15
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/793 K. 2026/530, T. 22.7.2026

, demirbaşlar ve stoklarının rayiç değerlerinin tespiti için görevlendirilen teknik bilirkişi raporlarının henüz sunulmadığı, şirketin mali tabloları ile rayiç ... adet taşınmazının rayiç değerinin bilirkişi ... tarafından 09.04.2025 tarihli bilirkişi raporunda 300.000,00 TL olarak belirlendiği, şahsın ... İli ... raporu ve 31.05.2026 tarihli bilirkişi raporunda davacılardan ... Limited Şirketi ve ... hakkında yeni bir durum tesis edilmediği, ilgili kişiler açısından

16
Konya BAM, 6. HD., E. 2026/1228 K. 2026/1011 T. 17.7.2026

belirtilen ödemeleri tamamladığını ve kooperatife başka borcunun kalmadığını, bu durumun kooperatifin aleyhine açtığı diğer dosyalardaki bilirkişi raporları

17
İzmir BAM, 4. HD., E. 2026/1750 K. 2026/1749 T. 17.7.2026

, böylece davacının gerçek stok durumunun görülmesini engellediğini, tespit dosyasında sunulan bilirkişiler raporunun çelişkiler ile dolu olduğunu ve eksik ... . İSTİNAF NEDENLERİ : Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle , bilirkişi raporlarında, tarafların kusur durumlarına dair açık bir değerlendirmeye yer ... bulunan yangın sicil fişi, hasarat, bilirkişi raporları ve tespit dosyasına göre; davacının alacağının haksız eylem tarihi itibariyle muaccel olduğu ve

18
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/1725 K. 2026/1051 T. 17.7.2026

davacının aracının güncel rayiç piyasa değerinin tazminle mükellef olduğu, usul ve yasaya uygun ,denetime ve hüküm kurmaya elverişli görülen bilirkişi raporuna göre davacının aracının rayiç piyasa değerinin 1.425.000,00 TL olduğu, bu miktar üzerinden aracın satım bedeli olan 620.000,00 TL 'nin düşülmesi

19
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1951 K. 2026/1055 T. 17.7.2026

, almış olduğu alkolün, kazanın meydana gelmesinde münhasıran etkili olmadığı görüş ve kanaatine yönelik bilirkişi raporundaki görüşün dosya kapsamına ... kapsadığı ve hasar tarihi itibariyle yürürlükte olduğu tespit edilmiştir. Mahkememizce hasara ilişkin makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmış raporda ... elverişli bilirkişi raporunda , bahsi geçen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesinde davacı sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur

20
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1746 K. 2026/1058 T. 17.7.2026

, yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporu ile nakdi alacak 1.311.484,33 TL'den ,geçici mühlet tarihinden sonra yapılan 347.762,94 TL ile kabul edilen ... sorumluluğunun tespit edildiği belirtilmekle davalının olayda 2/8 oranında kusurlu olduğu benimsendiği halde kaldırma kararı sonrasında alınan bilirkişi raporu ile ... şekilde gösterilmesi gereklidir." hükmünü içermektedir. Mahkeme kararının gerekçesinde "yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporu ile nakdi alacak

21
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/1019 K. 2026/1060 T. 17.7.2026

işin esasına girilerek yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince alınan 27/09/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ...'nin baştan itibaren ... sürece ilişkin SPK'nin ortaklık yapısına ilişkin çelişkili bildirimler nedeniyle idari para cezası uygulaması ve bilirkişi raporu ile saptanan hisseye ait

22
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1800 K. 2026/1063 T. 17.7.2026

sorumlu olduğunu, yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporuna itirazları doğrultusunda yeni bir bilirkişi raporu düzenlenerek alacağın tespiti ... savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda bilirkişi raporu hükme esas alınmak suretiyle yukarıda özetlenen şekilde davanın kısmen kabulüne karar ... davacı bankaca fiilen uygulanan faiz dikkate alınmak suretiyle hesaplanması gerekmektedir. Bilirkişi raporunda bankadan temerrüt tarihinde benzer ... hesaplamalarında ayrıntılı, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bulunduğu görülmüştür. Bu durumda mahkemece alınan bilirkişi raporunun ayrıntılı, denetime ve hüküm

23
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/238 K. 2026/1072 T. 17.7.2026

sigortalı olup, davalı Kasko Sigorta şirketinin meydana gelen zarardan kasko poliçe teminat limiti ile sorumlu olduğu, bilirkişi raporu ile dava konusu araçta ... raporlarında aracın değerinin 1.772.913,00 TL olarak belirlendiği, bilirkişi raporu ile belirlenen değerin kasko teminat limitini aşmadığı, yine zararın istiap haddinin aşılmasından kaynaklı olduğunun ispat edilemediği, davalı kasko sigorta şirketinin bilirkişi raporu ile belirlenen hasar miktarından kasko poliçesi ... makine mühendisi ...'in bilirkişi raporunda özetle; dava konusu kazanın, yeterli sürücü belgesine sahip alkolsüz sürücü ... tarafından olay yeri hafriyat

24
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/457 K. 2026/1050 T. 17.7.2026

istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; bilirkişi raporunda yapılan hesaplamanın dosya kapsamına, taraflar arasındaki sözleşme hükümlerine ve yargısal uygulamalara uygun olduğu ancak, bilirkişi raporunda kefiller yönünden temerrüt tarihinin takip talebinde, lehe olduğu gerekçesi ile davacı

25
Ankara BAM, 21. HD., E. 2024/239 K. 2026/1048 T. 17.7.2026

görülmüştür. Yargılama aşamasında hükme esas alınan bilirkişi raporunda; takip tarihi itibariyle davacının davalı ... Limited Şirketi'nden 350.083,04 TL asıl ... ettiğini iddia etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda bilirkişi raporu hükme esas alınmak suretiyle yukarıda açıklandığı şekilde davanın kısmen

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: