delillere ve tüm dosya kapsamına göre, yurtdışında bulunan yabancı şirkete bilirkişi raporunun tebliğ aşamasında, davalı şirketin kaydının Makedonya Merkez

defterleri incelenerek fiili durum net olarak ortaya konsaydı, o takdirde bilirkişi raporunun tebliğ tarihi itibariyle müvekkilinin eylemli fesihten haberdar

toplam 113,139.52 TL karşılığı bedele ihtiyaç duyulacağı ve kadri maruf sayılmasının uygun olacağı;" şeklinde rapor ibraz etmiştir. Bilirkişi raporu tebliğ edilmiş, davacı vekili rapora karşı beyan dilekçesi sunmuştur. Mahkememizin 02/12/2025 tarihli 2. Nolu duruşma ara kararı uyarınca dosya Sigortacı

ayıbın olağan inceleme ile anlaşılamayacak nitelikte gizli ayıp olduğunu, ---- değişik iş sayılı dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunun tebliğinden

bilirkişi raporunun tebliğ tarihi olması gerektiğini, ayrıca mahkemece Covid19 salgını nedeniyle 13.03.2020 - 15.06.2020 tarihleri arasındaki durma

hakları (bilirkişi raporu tebliği sonrası ıslah dilekçesi verme hakkı da dahil) saklı kalmak üzere dava dilekçesi tarihi itibarı ile 1.000,00 TL değer

bilirkişi ücretleri ve aktüerya bilirkişi raporu tebliğ giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 8-Zorunlu arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle kamu

öğrenilmiş sayılmasına karar verilmiş, davalı vekilinin bilirkişi raporunun tebliği üzerine alacağın ve faturaların ticari defterlerinde kayıtlı bulunmadığını

... savunma yapmamış, bilirkişi raporunun tebliği üzerine vekili davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ ; Mahkemece verilen ilk

bilirkişi raporunun tebliğ edildiği fakat her iki tarafça da rapora itiraz edilmediği, davalı tarafça borcun ödendiği ileri sürmediği ve ispat olunmadığı

, sonrasında bu defa "... Mah. ... Mevkii ... Cad. No:..." adresine bilirkişi raporu tebliğinin, TK md. 35'e göre yapıldığını, son olarak da gerekçeli kararın bu

; davalının davaya cevap vermediği, bilirkişi raporunun tebliğine rağmen rapora itiraz etmediği , hükme esas alınması gereken bilirkişi raporu dikkate

ücreti ödemesi yapıldığını, hüküm kurulurken ilam vekalet ücretine ilişkin ödemenin dikkate alınmamasının hatalı olduğunu, bilirkişi raporunun tebliği ile

kusur raporunun ve ... tarihli bilirkişi raporun tebliğ edildiği, davalıların HMK'nın 281. maddesinde yazılı olduğu şekilde kusur raporuna ve hasar

talepte bulunulduğunun açıklanmadığı, bu nedenle verilen kesin sürenin sonuç doğurmayacağı, gider avansının bilirkişi raporunun tebliği amacıyla istendiği

vekili, dava dilekçesinin kendilerine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğini, aktüer bilirkişi raporu tebliğine istinaden davadan haberdar olup

sigorta poliçesi • maluliyet raporu • eksik inceleme • maktu vekalet ücreti • teknik faiz • bilirkişi raporu • iş kazası • poliçe • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tahkim yargılaması • tahkim

olduğunu, İtiraz Hakem Heyeti tarafından bilirkişi raporunun tebliği ve bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunma sürelerine ilişkin kurulan ara kararın

hukuka uygun bulunmamıştır. O halde mahkemece asıl dosya davacısı- birleşen dosya davalı vekilinin bilirkişi raporu tebliğine ve bilirkişi raporuna dair

icrasına, bilirkişilere 600*2=1.200,00TL ücret takdirine, 228,00TL bilirkişi raporunun tebliği olmak üzere toplam 1.228,00TL delil avansını yatırması için

diğer raporların taraflarına hiç bir surette tebliğ edilmediğini, duruşmada da ek raporun tebliğ edilmediği belirtilmiş ise de, ek bilirkişi raporu tebliğ

görevi kötüye kullanma

hükmedilmesi gerektiğine, bilirkişi raporunun tebliğ edilmediğine, hükmedilen manevi tazminatın fahiş olduğuna, davanın reddine ilişkindir. III. DAVANIN KONUSU

, dilekçesiyle müvekkili lehine olan rapor doğrultusunda talepleri gibi karar verilmesini talep ettiği, mali müşavir bilirkişi raporunun tebliğ edilmediği

, bilirkişi raporunun beklenmesine ve duruşmanın 26.12.2018 tarihine ertelenmesine karar verildiği, celse arasında bilirkişi raporunun ibraz edildiği, bilirkişi raporunun tebliğe çıkartıldığı, bilirkişi raporu ekli davetiyenin 26.11.2018 tarihinde kaşe ve imza ile bizzat davacı vekiline tebliğ edildiği, davetiyede

/1 maddesi hükmüne göre de; tarafların bilirkişi raporunun tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, raporda eksik gördükleri hususların bilirkişiye

bilirkişi raporları tebliğ edilmiş ve davalı vekili tarafından bilirkişi raporlarına gerçek zarar miktarı yönünden itiraz edilmemiştir. Tazminat miktarı