S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 270

1
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/118 K. 2026/370 T. 20.2.2026

heyetinde yer alan ... ile karşılıklı davalarının bulunduğundan bilirkişinin reddini talep ettiklerini mahkemece dava dosya numaralarının bildirmesi için ... tescil tarihi itibariyle kullanım ispatına da tabi olmadığı, diğer taraftan HMK'nın 272/3 maddesi uyarınca bilirkişinin reddi talebinin ret sebebinin

2
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/362 K. 2026/107, T. 17.2.2026

duruşmasının 1 numaralı ara kararıyla bilirkişinin reddi talebinin reddine karar verilmiştir. Davacının rapora itirazları üzerine yeni bir bilirkişi heyetinden

3
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1065 K. 2026/35, T. 14.1.2026

prensibi gereği sorumludur. Davalı yargılama sırasında hakimin ve bilirkişilerin reddini talep etmişse de bu talepleri reddolmuştur. Davacı kooperatifin

4
8. HD., E. 2024/4000 K. 2025/5744 T. 17.9.2025

adil yargılanma hakkı • eksik inceleme • mutlak butlan • orman tahdit sınırları • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • orman kadastrosu

, bilirkişilerin reddi taleplerinin reddedildiğini, talepten fazlaya hükmedildiğini, eksik incelemeye dayalı hatalı karar verildiğini, adil yargılanma ilkesi ile

5
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1159 K. 2025/1351 T. 16.9.2025

, bilirkişinin reddi taleplerinin dikkate alınmadığını, bilirkişilerin doğrudan veya dolaylı biçimde davacı gazete ile irtibatlı kişiler olduğunu, bilirkişi

6
Ankara BAM, 21. HD., E. 2022/1241 K. 2025/773 T. 4.7.2025

, belge vs sunamayan davacı tarafından son çarenin süresi içinde olmadığı ve bilirkişiliğe engel herhangi bir durum olmadığı halde bilirkişinin reddinin talep edildiğini, mahkemece usul ve yasaya aykırı olarak yeni bir bilirkişiden rapor alınarak davacı lehine rapor hazırlanarak bu yönde karar verildiğini

7
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2021/2208 K. 2025/1034 T. 12.6.2025

geldiğini, bu bilirkişiyi ret taleplerinin mahkemece dikkate alınmadığını, ayrına raporda belirtilenin aksine taraflar arasında sözleşme bulunduğunu,Raporun

8
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/1494 K. 2025/959 T. 12.6.2025

alıcılarına karşı düzenlediği faturalar ile ürünlerin teslim ve üretim tarihleri bakımından bir çelişki bulunmamaktadır. Davalı tarafça, bilirkişinin reddi talebi ile ilgili mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği hususu istinaf nedeni olarak ileri sürülmüş ise de HMK'nun 282. maddesi uyarınca

9
3. HD., E. 2024/2229 K. 2025/3086 T. 27.5.2025

elektronik ortam • fatura • menfi tespit • bilirkişi raporu • bilirkişiyi ret talebi • istinaf dilekçesi

10
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2022/1881 K. 2025/864 T. 22.5.2025

tespitler yapıldığı anlaşılmakta olduğunu; dosyada mübrez 12.12.2018 tarihli Bilirkişilerin reddi talepli dilekçelerinde ve 25.12.2018 tarihli duruşmada yer

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: