bilirkişi incelemesi • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu

"meslek hastalığı olayı"na dayandığı davalarda sorumluluk durumunun saptanması için kural olarak bilirkişi düşüncesine başvurulması uzmanlıktan yararlanma gereksinmesinin doğal sonucudur ve bu olayda mahkemenin sorumluluk durumunun özelliğini gözönünde tutarak bilirkişi kurulunu bu konuda uzman kişilerden oluşturması doğrudur. Ne var ki, amelî bakımdan bu tür davalarda uyuşmazlığın sonucu -tıpkı bu davada görüldüğü üzere- adeta kaçınılmaz biçimde bilirkişi kurulunun benimsediği yönteme göre belirlenecek olan düşünceye bağlıdır. Bu yöntem ise, bir bilirkişi kurulundan diğerine göre değişmektedir. Bu suretle, aynı meslek

bilirkişi incelemesi • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu

tarafı olmadığı davalarda alınan bilirkişi raporlarını kabul etmediklerini, sözkonusu davaların müvekkiline ihbar edilmediğini belirterek, davanın reddini ... . sayılı ve 16.10.2012 tarihli kararı ile sözkonusu itirazın iptali davası dosyasında alınan bilirkişi raporuna dayandırdığı, ancak anılan dava dosyasında alınan bilirkişi raporu işbu davanın davalısı Aksan Turz. Seyahat ve Otel. İşletmesi A.Ş.'nin yokluğunda hazırlandığı gibi, davanın A.....A.Ş.'ne ihbar da edilmediği, dolayısıyla davalı yetkili servisin anılan dava dosyasında kendisini savunarak elindeki iş emirlerini bilirkişi incelemesine ibraz edemediği, iş bu

bilirkişi incelemesi • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu

önlemlerin zararlandırıcı olay arasında "uygun neden sonuç" bağlantısının bulunduğu işe, söz götürmez. Bu halde, içlerinde tıp uzmanı bulunmayan bilirkişi kurulu tarafından bu yönleri ve iş güvenliği mevzuatını yeterince gözönünde tutmadan verilen bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm verilmesi isabetli ... alınması gerekeceği yönü işgüvenliği mevzuatı çevresinde belirlenmek, bundan sonra içlerinde doktor da bulunacak işgüvenliği uzmanlarından yeni bir bilirkişi kurulu oluşturmak ve bu bilirkişi kurulu aracılığı ile yukarıda belirtilen esaslar çevresinde bilirkişi incelemesi yaptırmak ve sonucuna göre hüküm

bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu

uygun mesken olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılması istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu bilirkişi tarafından düzenlenen raporda Nilüfer ilçesinde borçlunun haline münasip taşınmaz değerinin 120.000 TL olarak belirlenmesine karşın, mahkemece ... . maddesinde, "Mahkeme, çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hâllerde, taraflardan birinin talebi üzerine yahut kendiliğinden, bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verir. Hâkimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişiye

Benzer içeriğe sahip kararları göster

bilirkişi incelemesi • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu • kamulaştırma

anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü : Mahkemece üç defa bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve son bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm verilmiştir. Herne kadar son raporda taşınmazın beher metrekaresine takdir edilen değer ikinci bilirkişi raporunda biçilen değerin aynı ise de, her üç raporda kamulaştırmadan artan kısımdaki değer değişikliği bakımından birbirinden farklıdır. Şöyle ki; birinci bilirkişi kurulu raporunda bakiyede % 25 değer artışı olacağı ikinci bilirkişi raporunda da bu artış nisbetinin % 10 olduğu belirtilmiş üçüncü raporda ise geri kalan kısımın değerinde ne artış ve nede eksiliş

bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu • bilirkişi incelemesi

gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, kamulaştırmasız el atmaya dayanan zemin bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece bir kez bilirkişi incelemesi ... zemine kuru arazilerdeki münavebe planı uygulanmak suretiyle değer biçilmesi için bilirkişi kurulundan ek rapor alınması tarım arazilerinde uygulanan münavebe planı esas alınarak değer biçen bilirkişi raporuna göre fazlaya hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları

bilirkişi incelemesi • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu • kamulaştırma

anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Birinci ve ikinci bilirkişi kurulu raporlarında takdir edilen bedellerin farklı bulunması nedeniyle aradaki aykırılığın giderilmesi için mahkemece üçüncü defa bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Ancak üçüncü bilirkişi raporunda takdir edilen bedel evvelki raporlardan daha fazla olmasına göre, bu üç rapor arasında ortalama değer takdir edilen, böylece diğer raporları da telif edici durumda olan birinci bilirkişi kurulu raporu esas alınarak artırma yapılması gerekirken, dördüncü defa bilirkişi incelemesi yaptırılarak yazılı şekilde hüküm verilmesi doğru bulunmamıştır

bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu

savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir ... sayılmıştır. HMK'nun 266.maddesi hükmüne göre, çözümü özel veya teknik bir bilgiyi gerektiren konularda bilirkişi oy ve görüşünün alınması zorunludur. Genel hayat tecrübesi ve kültürünün sonucu olarak herkes gibi hakimin de bildiği konularda bilirkişi dinlenmesine karar verilemeyeceği gibi, hakimlik mesleğinin gereği olarak hakimin hukuki bilgisi ile çözümleyebileceği konularda da bilirkişi dinlenemez. Her halde seçilecek bilirkişinin mesleği itibarıyla konunun

uzman bilirkişiler kurulu • bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu

çözümlenmesi gerekir. Mahkemece ziraat bilirkişi raporu, tek yerel bilirkişi ve tek tespit bilirkişi beyanı ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmiş ise de ... , yöreyi iyi bilen, davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişiler, tespit bilirkişileri, taraf tanıkları, üç kişilik ziraatçı bilirkişi kurulu ve fen bilirkişisi huzuruyla yeniden keşif yapılmalıdır. Yerel bilirkişi ve tanıklardan taşınmazların 1983 yılından geriye doğru 20-25 yıl öncesinde kimler tarafından neye istinaden zilyet edildiğine ilişkin maddi olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınmalı, bilirkişi ve tanık sözleri komşu parsel

bilirkişi kurulu • bilirkişi raporu

kadastro tutanağında öncesinin mera olduğundan söz edilmesi nedeniyle yöntemine uygun mera araştırması yapılması ve 13.07.1994 tarihli ziraat bilirkişi ... parsel sayılı taşınmazın 23.12.2011 tarihli fen bilirkişisi haritasında (C) harfi ile gösterilen 4.447,74 ve (D) harfi ile gösterilen 4.246,05 metrekare ... bilirkişi raporunda (C) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümleri üzerinde davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının ... bilirkişi aracılığı ile yapılan keşifler sonunda ziraat bilirkişilerden alınan raporlar, çekişmeli taşınmazın tarım arazisi olan ve olmayan bölümlerinin